Червонец Андрюха (chervonec_001) wrote,
Червонец Андрюха
chervonec_001

Categories:

Ответы Стрелкова на вопросы «Сводок» 1 часть



Вопрос: Цель построения «третьей силы» декларировали очень
многие, начиная от абсолютных скинхедов-маргиналов и заканчивая той же ЛДПР. Что именно Вы вкладываете в понятие «третьей силы?»


И.Стрелков: От того, что многие пытались сформулировать, заявляли о создании «третьей силы», от этого её необходимость никуда не исчезла. «Третья сила», я полагаю, действительно нужна. На нашем политическом поле есть партия власти, которая колеблется вместе с линией партии, условно говоря, той же самой власти, и меняет свои взгляды и убеждения в зависимости от конъюнктуры.



Есть так называемая белоленточная оппозиция, непримиримая, либеральная, как её ещё назвать. Которая по сути, в идеологическом плане ничем от власти не отличается, но просто совершенно откровенно делает ставку на поддержку из-за рубежа и на выполнение интересов Запада, в полном объёме, а не в ограниченном или частичном, как это делает власть.

Другого больше на поле у нас ничего нет. Нет, есть, конечно, многочисленные партии, которые заявляют,что они в оппозиции как к курсу власти, так и к предложениям либералов. Но они либо никому не известные и маргинальные, и влачат достаточно жалкое существование, либо они также встроены в действующую политическую систему, прекрасно себя в ней чувствуют, получают свои думские места, какую-то квоту в местном самоуправлении, на губернском уровне, и, в общем-то, ни на что не претендуют.

Наши инициативы предусматривают совершенно другую политическую ситуацию, в которой мы должны действовать. Мы не собираемся ни, как ЛДПР, идти на выборы, из года в год, из десятилетия в десятилетие уже. Не собираемся никак участвовать в публичной политике. Мы говорим о том, что «третья сила», в том виде, как мы её себе представляем, понадобится только и именно в момент обрушения, осыпания действующей политической модели. Которое может перейти в разрушение, осыпание всего государства, всей России.

В этом случае, примером которого является ситуация в Киеве, когда в борьбе нанайских мальчиков между Порошенко в рядах оппозиции и Януковичем, у которого этот Порошенко являлся одновременно министром, закончилась безусловным поражением всего украинского народа, и, в том числе, его русской части. Вот конкретный пример. Такое может быть и у нас. У нас тоже может быть борьба между Путиным, условно говоря, и Касьяновым, его бывшим премьер-министром. И в этой борьбе, на чьей бы стороне ни оказались искренние патриоты России, они всё равно проиграют, опять же, кто бы ни победил.

Вот для этого и нужна третья сила. Не для «сейчас», не для того, чтобы получить какие-то портфели или кресла (всё равно мы их не получим. Ну, если бы я захотел, то мог бы это получить и без всякого комитета, и даже без ОД «Новороссия»), а на момент кризиса. Должна быть сила, которая, когда нанайские мальчики начнут бороться, скажет: «ребята, ваши разборки нас абсолютно не интересуют. Мы, патриоты России, требуем, и не дадим вам разрушить нашу страну. Если вы собираетесь играть в свои игры, то мы в них, с одной стороны, участвовать не будем, по вашим правилам, а предложим свои». Вот для этого нужна «третья сила».

А сейчас-то что? Сейчас ситуация ещё относительной политической стабильности, можно, конечно, нас сравнивать с кем угодно: хоть с ЛДПР, хоть с почившей в бозе партией любителей пива, такая тоже была. Она тоже могла себя позиционировать как угодно.

Мы себя позиционируем как будущий — именно будущий, подчёркиваю — широкий фронт всех патриотических сил, всех патриотически настроенных людей, всех цветов и оттенков. Единственное, на что мы рассчитываем, и что мы собираемся сделать — это привлечь к себе не лицемерных патриотов за зарплату, а людей, которые действительно являются патриотами страны и народа, исходя из собственных убеждений, а не потому, что так предписано или оплачено.

И нашей целью является сейчас выработка той теоретической базы, на основе которой мы предлагаем отстроить страну после того, как произойдёт слом нынешней системы. В том, что он неизбежен, мы не сомневаемся. Вопрос только о сроках: год, два, три, пять — результат будет одинаковый. Из этого болота, в которое залезли наши власти, выхода спокойным путём не будет. Люди, которые умеют только воровать и пилить, они будут это делать до самой последней минуты. И рассчитывать, что они вдруг всё бросят и займутся позитивной работой — извините, это просто смешно.

06:18

Вопрос: В какие сроки и с каким охватом планируется создание региональных отделений К25? Чем они будут заниматься?

И.Стрелков: Сейчас мы формулируем теоретическую базу, как я уже сказал, нашего комитета. Мы готовим хотя бы основные документы, которые будут являться руководящими в нашей деятельности. Пока мы их не выработаем, мы не сможем приступить к созданию региональной сети, хотя бы по одной простой причине. Нас люди будут спрашивать: «а что же вы, собственно, хотите, за что вы выступаете?» — а мы, кроме общих слов и интервью Стрелкова обо всём и ни о чём, ничего им не сможем предъявить.

Мы уже очень сильно запоздали с этим, спорить не буду, но надеюсь, что в ближайшее время, в ближайшие недели мы завершим согласование нашей политической декларации и создадим устав, и после этого мы сможем организовывать региональные отделения из людей, которые стремятся нас поддержать, которые считают нас своими единомышленниками. Только тогда. То есть, я не буду называть какие-то сроки, это бессмысленно, у нас нет социалистического соревнования и обязательства к 9 мая и к 7 ноября. Как будем готовы, сразу начнём. Не будем ни торопиться, ни тормозить этот процесс.

А заниматься они будут — я это формулирую для себя именно так: в каждом регионе местные подразделения комитета должны будут вырабатывать теоретическую базу восстановления именно для своего региона. То есть, так же, как комитет в целом будет стараться выработать пути выхода из кризиса — из экономического, из социального, из политического — для всей страны, разработать их и предложить на суд общества, так же региональные подразделения комитета должны будут вырабатывать конкретно для своего региона. Плюс, естественно, участвовать в выработке наших общих документов, выработке общей нашей позиции по вопросам всей страны.

08:32

Вопрос: Как Вы относитесь к РИСИ (Российский Институт Стратегических Исследований) и лично к Леониду Петровичу Решетникову? Возможно ли сотрудничество «РИСИ» и К25?

И.Стрелков: Я с очень большим уважением отношусь к генералу Решетникову. Он близок мне по очень многим своим идеологическим позициям. Я с ним хорошо лично знаком, неоднократно встречался, и наше знакомство ещё до Донбасса произошло, мы не раз общались. Считаю, что кроме государственных заслуг, о которых я не очень много знаю, он имеет серьёзные заслуги в изучении истории русского зарубежья, русской эмиграции, гражданской войны, в мемориальной деятельности по восстановлению русских мемориалов за границей.

Ещё раз подчеркну, что с большим уважением отношусь и к Леониду Петровичу Решетникову, и к его деятельности, и возглавляемого института. Тем более, что там, насколько я знаю, работают, в том числе, люди, которые вынуждены были покинуть территорию Украины, опасаясь, или непосредственно после репрессий украинских властей.

Но насчет сотрудничества с ним… Я всегда открыт, готов к сотрудничеству. Но, насколько я понимаю, там существуют тоже определённые препятствия для этого с их стороны, не с моей. И связаны эти препятствия, конечно же, с тем, что я говорю намного больше правды, чем может себе позволить РИСИ. И делаю это публично.

10:18

Вопрос: Многие граждане РФ, называющие себя русскими националистами, вступили в украинские карательные батальоны. Кто они для нас: предатели или обманутые люди? Как нам относиться к этническим русским, поддержавшим Украину в конфликте на Донбассе?

И.Стрелков: Ну, во-первых, значительная часть украинской, непосредственно, армии состоит из этнических русских — и офицерского состава, и солдатского. Поэтому, если конкретизировать вопрос о гражданах России — я думаю, что его надо именно так ставить, — которые добровольно поехали в состав карательных батальонов, и воюют против русского Донбасса, я думаю, что с каждым надо разбираться индивидуально: предатель он или оболваненный пропагандой. Но это разбираться надо непосредственно надо на военно-полевом суде.

А, в целом, — это враги. И можно нисколько не сомневаться, что это враги и России, и русского народа, и двух мнений здесь быть не может. Люди, как только они поехали воевать против собственного народа, они поехали притом воевать зато, чтобы этот народ не говорил на русском языке, в итоге — они однозначно являются предателями. И какими бы они политическими убеждениями ни прикрывались, как бы они ни говорили, что они воюют против Путина, а не против России — это сродни заявлениям власовцев, что они воюют на стороне гитлеровской Германии против Сталина, а не против России. По факту они воевали против России и убивали своих братьев.

Прощения этому, я полагаю, быть не должно. Может быть, в каких-то индивидуальных случаях и выяснится, что кто-то был оболванен, но по-хорошему, никаких оправдательных вердиктов в этом отношении я бы придумать не смог.

12:20

Вопрос: Какие сильные и слабые стороны Вы бы выделили у украинской армии в целом и персонально у украинских солдат?

И.Стрелков: Очень сложно оценивать, с учётом того, что крайний раз я общался с украинскими солдатами вечером 14 августа 2014 года, когда троих пленных из-под Миусинска привезли в Снежное, в штаб бригады. На тот момент, подчёркиваю, украинские войска были очень плохие в атаке. На тот момент. Всё-таки, я полагаю, что это никуда, на самом деле, не исчезло, поскольку идти в атаку могут только люди, очень серьёзно мотивированные для того, чтобы встать над бруствером и пойти на смерть, готовности в любой момент умереть, и не только умереть, но и уничтожить врага, дойти до него, добраться, и истребить. А их мотивация — она вся наносная. В глубине души, я уверен, у каждого из них сидит червь сомнения, и пропаганда его не устранила.

А в обороне — русские солдаты всегда были, традиционно, сильны в обороне, и стойки. В этом отношении украинский солдат — он тот же русский. И ничем, собственно, от него не отличается, даже если он говорит на мове, а не на русском языке. Не на чисто русском языке, потому что мова — это тоже диалект русского языка, испорченный, но диалект. Стойкость в обороне, коллективизм определённый — то есть, люди держатся за свою часть, люди стремятся создать своего рода воинскую общину — это характерно и для России, и для Украины. Когда часть становится вторым домом, родиной. И зачастую заменяет Родину, которой, по большому счёту, у них просто нет. И через какое-то время люди начинают воевать просто потому, что их община воюет, и другого места им в жизни не имеется.

А что сейчас происходит — много поступает информации, но я затрудняюсь… Я не хочу её давать, именно потому, что она уже чужая, я её никак сейчас перепроверить не могу. Какими-то выводами поэтому делиться не готов.

В целом, учитывая то, что в своё время я очень плотно занимался историей гражданской войны именно на Украине в 1919 году, изучал Бредовский поход, изучал наступление того же Бредова на Киев, 2-го армейского корпуса вооружённых сил Юга России, 7-й пехотной дивизии — в целом, ситуация очень похожа на те события. Там тоже воевало много сторон: воевали красные, воевали белые, воевали петлюровцы.

И судя по документам как красных, так и белых (я знакомился и с теми, и с другими), петлюровцы, попавшие в плен, спокойно совершенно становились солдатами Белой армии, и Красной армии — то есть, не было там никакого украинства глубинного, а был просто налёт. Как только этот налёт с них сдували, они превращались в обычных русских солдат.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Tags: Стрелков
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo mir_v_donbasse september 16, 07:43 287
Buy for 200 tokens
После начала кровавого геноцида жителей Донбасса, я уехал в Россию и стал официальным беженцем. На родной земле я потерял все. Дом был обстрелян. Погибла дочь. Погиб зять. Я остался без ноги. Спасибо семье погибшей в 2016 году Елены Алекперовой mgu68 - некоторое время жил у них, прошел…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 65 comments