Червонец Андрюха (chervonec_001) wrote,
Червонец Андрюха
chervonec_001

Category:

О проблемах военного строительства ВСН. Комментарий ополченца, позывной "Сват".

Ополченец, позывной "Сват" прокомментировал размышления Мурза о проблемах военного строительства в республиках.

Мнение Мурза можно почитать здесь.
О проблемах военного строительства ВСН (ч.1)
О проблемах военного строительства в ВСН (ч.2)



Сват комментирует:

Про бумаги.
Много где понабирали девочек-писарей и сгрузили весь этот головняк на них, кроме учета БК и ГСМ.
От этой меры я видел два результата:

1) где командир гонял ротных и взводных и оставил часть бумаг на них - уровень офицеров повысился (лучше выучили матчасть, приобрели навыки рутинной бумажной работы, но не зашились)

2) во второй бригае взводные вообще бумаг не касаются - в итоге их обнять и плакать.
Есть такая обязательная штука как план-конспект на каждое занятие. 20% процентов своих знаний я почерпнул составляя их. Хоть и делаешь на компе для галочки, но всё равно по диагонали читаешь боевые уставы, пособия по СиУО, РБР.
Находишь периодически что-то интересное.
Вот если обязать взводных их делать самостоятельно( как в первом случае), это даст +2 к выучке)))


По Равскому, которого критикует Мурз.
Читал Раевского. Мало того, что он из тех идеалистов, что не выдерживают столкновения с реальностью, ему "повезло" служить в 7-ке. Боеспособность ВСН неоднородна. В ДНР самой проблемной была 7-ка: чемпионы по выпивке. Там уже год не могут навести порядок, постоянно расформировывают кого-то, вынуждены ставить "отпускников" непосредственными командирами.
Потом это "счастье" отдали ЛНР, которая и без того отстает от ДНР. Подозрительно мало вестей оттуда, с Дебальцево.
Могут поступить с нами зеркально зиме 2015. Увлечь боями под Авдеевкой, Горловкой, Песками и ударить по слабому звену.


Мурз также не прав по количеству самостоятельных комбатов.
Их больше, чем он пишет. Отпускники часто сами с радостью спихивают "радость" общения с нами на местных.
Где-то амбициозные комбаты пинками выгоняли россиян, пытавшихся объявить "я твой командир"... и... и сходило с рук.
Часто получался симбиоз: отпускник выполнял роль советника, беря на себе ту часть работы, где нужно специальное образование, а местный комбат командовал л/с.


Показательны бои под Ясиноватой.
По идее, обычная тактическая задача - выбить только начавшего закрепляться в промзоне противника, оказалась не по зубам даже ЦСО МГБ, если верить Бесу. Это качество подготовки пехотных частей. Толку отрабатывать на полигонах войну в поле, если основные события в застройке.


Подготовка в звене батальон-рота-взвод зависит от командиров этих подразделений.
Валить всё на советников нельзя. Никто не мешает брать их за горло и вытряхивать знания. Тут больше леность и невежество командиров, сержантов, солдат. Ничего сверхсложного в военной науке нет. Армия вообще расчитана так, чтобы и дебил всё выполнил. Нужны регулярность и правильная методика.
И вот если бы наши офицеры не ленились, а также писали те самые планы-конспекты (есть для офицеров и сержантов раздел "Методологическая подготовка"), меньше пришлось бы жаловаться на эрэфников. Есть части, где с этим всё нормально.




Если кратко достижения Корпусов:
1) создание единой армии;
2) почти единое командование
3) все вооружены согласно штатных расписаний (есть претензии к самим штатным расписанием);
4) постоянная боевая подготовка ( очень хорошо, что она есть)
5)устойчивое снабжение.

Исходя из политических реалий, я думаю, Кремль не планирует делать ВСН черезчур боеспособными и мотивированными. Дабы не было много проблем в случае проигрыша геополитической битвы за Украину - это раз. Во-вторых, делать из нас современную армию очень дорого и долго, особенно учитывая качество "людского материала".

Я согласен с выводом Мурзы, что у нас делают российскую армию 90-х гг. И делают это вполне осознанно. Но даже не выходя за рамки этой концепции, можно улучшить ряд моментов, которые облегчат жизнь и нам, и отпускникам.

1) привести в соответствие внутреннюю жизнь подразделений с законами и уставами ДНР:
- запрет на рукоприкладство;
- запрет на унижение рядовых
- строгое наказание за нападение на офицеров
- невоюющие части обязаны предоставлять солдатам и офицерам 1,5 дня в неделю для пребывания в семье
- единая для всех система увольнительных и отпусков, контроль за комбатами в их выполнении
- обязательное отбывание всего срока контракта
Эти меры позволят справиться с текучкой;

2) БОЕВАЯ ПОДГОТОВКА: усиление контроля за выполнением нормативов, прописанных в соответствующих Сборниках. Всё! Ничего сложного. У нас всё есть. Если это всё выполнить- получится неплохая армия при тех же затратах.

Есть ещё много хотелок, но это уже модернизация армии)))

На фото не "Сват" )))


Попробую дать краткую сравнительную характеристику.
Участие принимаю с апреля 2014, потому и Ополчение, и Корпус видел на разных этапах.

Первое - численность.
Ополчение на своем пике оцениваю в 15-20 тыс. Корпуса- 40-50 тыс.

Второе - боеспособность.
Ополчение 14-го очень было неоднородное. Были как достаточно боеспособные подразделения: Славянская бригада, некоторые подразделения Безлера; так и отряды "незарплатных, идейных", которые разбегались едва завидев колонны укров. Основная масса ополчения- условно боеспособна в силу плохой вооруженности, слабой обученности.
Боеспособность Корпусов ВЫШЕ в силу единого командования, лучшего вооружения, лучшей связи, лучшей подготовки личного состава. Артиллерия измеряется дивизионами, а не поштучно. Учения, пусть зачастую и корявые, но идут регулярно уже год. Обучение в ополчении выглядело так: май-начало июня новобранцев (не всех) отправляли на 10 дней на полигон. Где-то гоняли все десять дней, где-то половину срока просто торчали в расположении. С середины июня и эта практика заглохла. Вот вам и весь уровень.

Третье. Про идейных добровольцев и "зарплатчиков".
На всех этапах местные составляли большинство и ополчения, и корпусов.
Да, местные меньше заморачивались идеологией, но именно местные на танки с голыми руками кидались.

Россияне дали основную массу опытных бойцов. Но многие из них приезжали на месяц, два, три и уезжали, кто зарплату зарабатывать, кто-то в чём-либо разочаровавшись. В итоге, местные оказались более устойчивым элементом, т.к. защищают дом и бежать некуда.

Про зарплаты. Я человек идейный, но по осени собирался покинуть ряды ополчения, т.к. семье грозил голод. Личные запасы кончились, а из гуманитарки моя семья получила две живых курицы ( помните был такой эпизод в Горловке " гуманитарка от Беса"))).
Введение денежного довольствия сняло напряжение, позволило сосредоточится на военном деле. И так было у многих. Кстати, многие "зарплатники" первой волны вполне мотивированные солдаты. У них семья на первом месте( и это правильно). Когда им дали возможность прокормить семью, они пошли воевать.

Денежное довольствие по донецким меркам маленькое. Многие до войны зарабатывали в разы больше, могли бы больше зарабатывать уехав в Россию. Но пошли защищать Родину, когда власти позаботились о их семьях.

Как-то так.





Tags: Донбасс, армия, ополчение
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo chervonec_001 21:01, вчера 161
Buy for 190 tokens
Хоть и писал об этом, но напомнить лишним не будет. Дата 20-е февраля на медали такова потому, что здесь учитываются в том числе и ЗАСЛУГИ САМИХ КРЫМЧАН в деле возвращения Крыма в состав России. Прототипом внешнего вида медали послужил опытный образец советской медали «За освобождение…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments