Червонец Андрюха (chervonec_001) wrote,
Червонец Андрюха
chervonec_001

Category:

Немного мыслей о космосе, или то, что видно по намекам

Сразу обращаюсь к читателям это всего лишь домыслы на основе некоторых фактов, не больше! Надеюсь хоть кто то найдет и тут зерно истины.

И так все мы прекрасно знаем основные программы Роскосмоса , ну то что показали общественности. А вот теперь вопрос насколько все это правда!?



1 ) строят космодром это все понятно и тут вопросов нет, кроме одного почему именно там?
2) зачем нам линейка Ангары, без сверх тяжёлой ракеты?
3) что будет после закрытие МКС?
4) как решить проблемы обслуживания и другие затратные действия на орбите?

Все встает на свои места если собрать осколки и посмотреть какие проекты сейчас реализуются на земле

Начну с общей картины

После 2000 годов встал вопрос что делать с космосом было много идей но не хватало денег , все проекты находились в стадии поиска пути развития , как теперь я понимаю примерно 2010-2012 программа оформилась и пошла реализация по некоторым важным направлениям .

1) новое семейство ракет "Ангара" главное ее преимущество это унификация и блочность, что удешевляет производство.



Ангара А7В




но нас интересует вот эти 2 ракеты (см. выше), многие скажут что ангары не достаточно для вывода больших грузов и я с ними абсолютно согласен . Ангары не достаточно для вывода грузов 100 тон и более по этому принято решение по созданию сверх тяжелой ракеты. Чем же она хороша если не может вывести 100 тон? а тем что может вывести 35-50т на низкую орбиту с выгодной ценой ! Запомните это 50 тонн низкая орбита



2) это ядерный двигатель, на фото мы видим еще советский образец. Дальнейшее изучение этой проблемы привило к пониманию, что ЯДУ не перспективен.



А с появлением новых материалов и технологий появилась возможность создания электрических ракетных двигателей например:

плазменный двигатель http://sdelanounas.ru/blogs/44948/
проведение испытаний



и ионный двигатель



(фото 2015 двигатель сильно изменился с 2013)



в связи с этим проект претерпел изменение переродившись ЯЭУ (1или3) мегаватного класса.





Некоторые знают про проблему охлаждения мощных реакторов в космосе и эту проблему решили в 2015 году.

Из этих разработок вырисовывается дальнейший шаг так называемый космический буксир



) Космодром. Строительство связанно в большей степени с экономической выгодой при эксплуатации.

Представьте что на этой же широте висит станция "высоко-широтная станция", тогда ее снабжение будет относительно дешевым .




Откуда у нас появится станция если о ее строительстве ни кто не слышал ?

Все просто разберут "МКС".



Так как товарищи пиндосы решили болт положить на космос и станция им не нужна ее ликвидация будет потерей для нашей космонавтики и сильным ударом по многим программам, по этому появился этот проект разбора мкс!



Сложив эти 3 пункта мы видим систему



Как она выглядит - на низкую орбиту доставляют груз, малый буксир его ловит и вытаскивает выше.



Основная база снабжения находится на высокоширотной станции, док для кораблей место отдыха и тд., потом грузы забирает межпланитарный буксир и везет до лунной орбитальной станции где стоит лунный орбитальный буксир который и снабжает базу на луне.



(2)


Думаю на счет лунного этапа это лишь перспектива, основная функция этих кораблей будет ремонт спутников и снабжение широко-высотной станции.



Так же при таком снабжение открывается возможность для размещение в космосе производства и энергоснабжения



Для сброса грузов можно будет использовать модернезированную систему спасения "Волан".






Ведь многие лекарства,металлы и кристаллы можно создать только в невесомости, а это огромные деньги и монополия.

не судите строго, кто что может добавить, добавьте!

[Тынц]http://cont.ws/post/218287



Tags: космос
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 190 tokens
На прошлой неделе в прямом эфире NBC News состоялись вторые и заключительные дебаты президентские дебаты В этот раз оппоненты редко перебивали друг друга, и у им удалось провести нормальную дискуссию по американским проблемам. Байден выглядел не таким бодрым, как на дебатах 29 сентября в…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments