?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
chervonec_001

И.Стрелков и «Комитет 25 января» предупреждают…




Вчера, десятого февраля, в штабе Движения "Новороссия" Игоря Стрелкова состоялось второе заседание Комитета "25 января". В заседании участвовали более 30 членов Комитета, приняты следующие основные решения:

1. О разработке к следующему (третьему по счёту) собранию Регламента работы К25/01.

2. О создании профильных подкомитетов К25/01. Главная задача подкомитетов - стать площадками для обсуждения и выработки стратегических решений, затрагивающих наиболее значимые сферы жизни общества и государства в предстоящий “переходный” период и нуждающихся в серьёзной экспертной проработке. Подкомитеты будут создаваться как экспертно-консультативные подразделения К25/01. Результаты работы подкомитетов будут ложиться в основу принимаемых К25/01 решений, (программ, резолюций, заявлений и т.д.).

3. О создании на местах региональных К25/01 (по образу и подобию “центрального”).

4. О проведении открытого конкурса на создание эмблемы К25/01. Сформирована конкурсная комиссия (жюри) во главе с Егором Просвирниным.

5. По итогам заседания принята Резолюция К25/01, согласно которой Комитет «25 января» обратился к властям Российской Федерации со следующими требованиями:

- Немедленно отменить 282 статью УК РФ, как нарушающую базовые права и свободы человека и использующуюся, в том числе, для уголовного преследования ветеранов войны на Донбассе и иных политически активных граждан;
- Немедленно предоставить гражданство Российской Федерации всем желающим жителям Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, гражданам других государств - участникам боевых действий на Донбассе на стороне ополчения, а также ближайшим родственникам указанных лиц;
- Принять все возможные меры для скорейшего освобождения граждан РФ, задержанных правоохранительными органами Украины за участие в войне на Донбассе.

6. Принято решение об информационной поддержке инициативы Эдуарда Лимонова о проведении 5 апреля 2016 года Дня Русской Нации (в форме шествия и митинга), посвящённого победе князя Александра Невского над западными рыцарями-крестоносцами на льду Чудского озера 5 апреля 1242 года.

7. Принято решение о начале сбора средств (в формате народного финансирования) для К25/01 и его проектов.

8. Решен целый ряд других важных вопросов.

[Тынц]http://novorossia.pro/25yanvarya/1617-ob-itogah-vtorogo-zasedaniya-k25-01.html





Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Командующий ВМС Украины Игорь Воронченко пожаловался на отсутствие унитазов в кораблях, задержанных Россией в результате провокации в Керченском проливе. Адмирал-танкист Воронченко заявил, что у кораблей "скорость очень маленькая, они своим ходом не идут", российская сторона…

  • 1
"Вы, как вижу - с точки зрения работника политической кухни. Это совершенно разные зоны интересов. Меня интересует вкус и аромат поданного блюда, качество обслуживания и комфорт заведения, Вас - отношения в кухонном коллективе, благосклонность шеф-повара и наличие тараканов."
- Немного не так - меня интересует эффективность предприятия, возможность получить искомый результат в кратчайшие сроки, с наименьшими затратами, закрепить искомый эффект максимально надежно.
И я знаю, что жареные тараканы не по вкусу подавляющему большинству потенциальных клиентов. Поэтому их наличие в меню ставит под сомнение вменяемость повара или ставит вопрос о целях заведения, которые, видимо, далеки от стандартных.)))
"Клуб любителей жареных тараканов" решил навязать свои вкусы обществу? Ну-ну... Не смею мешать.

> "И я знаю, что.."

Вот в этом как раз и состоит Ваша проблема. Вы, с точки зрения работника кухни, решаете, что нужно клиенту, хотя он сам знает это куда лучше Вас.

И вообще, один неглупый человек когда то сказал "Бойся того, кто знает, как надо.")


"Бойся того, кто знает, как надо.")
- А вот я полагаю опасным не знание, а воинствующее невежество.)))

Ну так воинствующее невежество обычно как раз и претендует на то, что оно "знает, как надо".)

"Вы, с точки зрения работника кухни, решаете, что нужно клиенту, хотя он сам знает это куда лучше Вас."
- Один человек любит жаренных тараканов, и у него есть пара приятелей, которые их тоже любят. И до них не доходит, что оставшиеся 97% публики их вкусов не разделяют, и потому не будет жареных тараканов ни в качестве единственного блюда, ни в качестве основного или дополнительного. Потому, что это не устраивает большинство, и игнорируя этот факт, заведение прогорит. И только когда заведение раскрутится, у него появится возможность иметь "тематическое меню" для любителей тараканов.
Конечно, кучка фриков с претензией на "элитарность" может все сделать по своему и превратить ресторан в спец-заведение для любителей насекомых. Ну, на то они и фрики.))) Были, есть и останутся.
"Ну так воинствующее невежество обычно как раз и претендует на то, что оно "знает, как надо".)"
- Не совсем так, воинствующее невежество игнорирует факты, опыт, и критерием истины полагает лишь свои хотелки.)))

Edited at 2016-02-17 03:07 (UTC)

Да мне то понятно, что Вы считаете критерием истины свою точку зрения. А все, с ней несогласные - либо фрики, либо невежды..)

"А все, с ней несогласные - либо фрики, либо невежды..)"
- Г-н Просвирнин имеет репутацию фрика помимо меня, и г-н Крылов обгадился в своих потугах на лидерство в нацдвижении помимо меня. Вы можете и далее игнорировать эти факты - не смею мешать.)))

Так я вроде бы попытался объяснить Вам, что кроме кухонных критериев есть и другие - какую продукцию имеем на выходе. И Просвирнин и Крылов, в отличие от многих, предлагают качественный политический продукт. Если и Вам есть что рассказать о своих успехах в этом плане, то с удовольствием Вас выслушаю..)

"кроме кухонных критериев есть и другие - какую продукцию имеем на выходе."
- А я о чем Вам толкую? Я ведь сужу не только с позиций правильности производственной технологии и производственной эстетики (насекомых тоже надо жарить правильно и в чистоте) я сужу с позиций эффективности предприятия. И задаю себе вопрос - имеем ли мы востребованную публикой продукцию, говоря о нацдемах?
"И Просвирнин и Крылов, в отличие от многих, предлагают качественный политический продукт."
- Такого мнения придерживаются любители этого продукта, а большинство публики считает его фекалиями.))) Я Вам приводил пример того, как люди воспринимают Просвирнина и его "илитарное" творчество. К Крылову и его перлам относятся немногим лучше. И даже именем Стрелкова нельзя заставить людей жрать навоз.))) Только Стрелкова погубим как полезную фигуру, и все.
В свое время я хлестался с Холмогоровой и Кралиным, доказывая, что Крылов политически переродился, и наконец-то нашел свою нишу. Только после этого националистам с ним уже не по пути. Прошли годы, до Кралина дошло лишь кое-что, а вот Холмогорова поняла, о чем я толкую. Почитайте хотя бы вот это. http://nataly-hill.livejournal.com/2231758.html#comments Она права, крыловщина походит на радфемовщину. Эта "идеология ставят своей главной задачей переделать, т.с., собственный объект." Поэтому она никогда не будет принята большинством националистов и широкими слоями народа, отсюда и бегство в "илитарность", актуальность идеи "инквизиции".
Кстати, можете проверить Егорку на 15 признаков агента. http://www.apn.ru/special/article33554.htm
"Если и Вам есть что рассказать о своих успехах в этом плане, то с удовольствием Вас выслушаю..)"
- Заявка на деанонимизацию принята, рассмотрена и отклонена.))) Но это не значит, что крыловщине нет альтернативы. Альтернатив масса, причем весьма успешных, как, например ПЦ "РОД".

"Вот в этом как раз и состоит Ваша проблема. Вы, с точки зрения работника кухни, решаете, что нужно клиенту, хотя он сам знает это куда лучше Вас."
- Беда нацдемов в том, что они воображают себя единственным клиентом. Точнее, единственным "правильным" клиентом, который решает за других, что им есть.)))

Это, вообще то, поклеп.. Того, кто решает за других, что им есть, зовут Владимир Владимирович, а не Константин Анатольевич..)

Никаких поклепов. Я исхожу из того, что "Комитет" должен учитывать интересы всех значимых групп патриотов, тогда на его "продукт" будет иметь широкий спрос, а Вы делаете ставку на вкусы одних нацдемов. Что, НДП мало? Нужно всех прогнуть под себя и свою идеологию?

Я где то дал основания такое предполагать?)

"Я где то дал основания такое предполагать?)"
- Безусловно. Вы же пояснили, что идейные компромиссы для НДП не приемлемы. А теперь вспомним, как воспринимают другие члены "Комитета" ситуацию - для них это "парламент". А в парламенте решения компромиссны. Т.е. часть членов "Комитета" будет настроена на уступки, а нацдемы - нет. Итог - уступки будут односторонни. Ну, а дальше - выход на инквизицию, базирующуюся на мировоззрении нацдемов. И теперь уже под нацдемов прогибают всех. Вуаля!)))

Так это касается любой политической партии, не только нацдемов. На любые (!) уступки может пойти только партия конформистов, если такая будет создана.. и компромисс компромиссу рознь. ))

  • 1