?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
chervonec_001

И.Стрелков и «Комитет 25 января» предупреждают…




Вчера, десятого февраля, в штабе Движения "Новороссия" Игоря Стрелкова состоялось второе заседание Комитета "25 января". В заседании участвовали более 30 членов Комитета, приняты следующие основные решения:

1. О разработке к следующему (третьему по счёту) собранию Регламента работы К25/01.

2. О создании профильных подкомитетов К25/01. Главная задача подкомитетов - стать площадками для обсуждения и выработки стратегических решений, затрагивающих наиболее значимые сферы жизни общества и государства в предстоящий “переходный” период и нуждающихся в серьёзной экспертной проработке. Подкомитеты будут создаваться как экспертно-консультативные подразделения К25/01. Результаты работы подкомитетов будут ложиться в основу принимаемых К25/01 решений, (программ, резолюций, заявлений и т.д.).

3. О создании на местах региональных К25/01 (по образу и подобию “центрального”).

4. О проведении открытого конкурса на создание эмблемы К25/01. Сформирована конкурсная комиссия (жюри) во главе с Егором Просвирниным.

5. По итогам заседания принята Резолюция К25/01, согласно которой Комитет «25 января» обратился к властям Российской Федерации со следующими требованиями:

- Немедленно отменить 282 статью УК РФ, как нарушающую базовые права и свободы человека и использующуюся, в том числе, для уголовного преследования ветеранов войны на Донбассе и иных политически активных граждан;
- Немедленно предоставить гражданство Российской Федерации всем желающим жителям Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, гражданам других государств - участникам боевых действий на Донбассе на стороне ополчения, а также ближайшим родственникам указанных лиц;
- Принять все возможные меры для скорейшего освобождения граждан РФ, задержанных правоохранительными органами Украины за участие в войне на Донбассе.

6. Принято решение об информационной поддержке инициативы Эдуарда Лимонова о проведении 5 апреля 2016 года Дня Русской Нации (в форме шествия и митинга), посвящённого победе князя Александра Невского над западными рыцарями-крестоносцами на льду Чудского озера 5 апреля 1242 года.

7. Принято решение о начале сбора средств (в формате народного финансирования) для К25/01 и его проектов.

8. Решен целый ряд других важных вопросов.

[Тынц]http://novorossia.pro/25yanvarya/1617-ob-itogah-vtorogo-zasedaniya-k25-01.html





Последние записи в журнале


Buy for 200 tokens
"Тяжелый выбор — выполнить бессмысленный приказ командования и потерять оставшихся людей или вывести бойцов из-под огня и пойти под трибунал". Реалистическая драма основана на исторически достоверных событиях. В основу сценария фильма «Ржев» легла повесть…

  • 1
Пафос далеко не всегда неуместен. В этом конкретном случае я полностью убежден, что плакат имел силу оружия массового воздействия, не сравнимую с мышиной возней в политтусовках. Каковы бы ни были клички Просвирнина, глупо отрицать, что он талантлив.

Edited at 2016-02-14 11:05 (UTC)

Не будем слушать меня, послушаем тех, кто Егорку знает поближе. Вам известно, что он, одно время ошивался на Лепре в коллективе авторов? И вот что о нем говорят на Луркморе. Начнем с цитат из его творчества.
"Я под русскими понимаю Чехова и те 5 миллионов просвещенных, проснувшихся, осознавших себя людей, которые и составляли сердцевину нашего государства."
"У царизма действительно была, как тут заметили, «гнилая основа», что дало о себе знать в 1917-ом году. Эта основа — 90% населения страны, находившегося, несмотря на все образовательные усилия, на уровне развития где-то между Африкой и Индией."
"...меня не ебет являются ли русские европейцами или азиатами, да и будущее самих русских меня, честно говоря, тоже не особо ебет. Единственное, что меня волнует - это мое персональное удостоверение Расовой Чистоты Высшей Пробы и полагающийся к нему пакет дополнительных опций, включая пленных эфиопов с опахалами, поездки на блядки в ближайший концлагерь и нежнейшее мыло из человеческих жиров."
"Мы очень обижаемся, когда нас называют «нацистами» или «фашистами». Не потому, что там Гитлер-холокост, прочая фигня, а потому, что нацизм, фашизм, коммунизм и т.п. массовые движения первой трети XX века — это развлечения для «трудящихся». Мы же ориентируемся на изначально аристократичный русский национализм, для которого все эти «трудящиеся» в черных а-ля рабочих униформах - немножко le bydlo."
И вот комментарии публики - "Даже у самых мирных леперсов за время пребывания там Ежика успел выработаться условный рефлекс: в ответ на любой, абсолютно любой пост несчастного жиробаса нужно дружно начинать безжалостно глумиться над ним и закармливать дымящимся ароматным калом. Сейчас, правда, некоторые леперсы — те, по крайней мере, кто поумнее, — чешут репу и охуевают над тем, какое чудовище сумели вырастить. Постоянное глумление и унижение закалили Егорку и сделали запредельно подлым и беспринципным. В общем, за то, что поцыент стал именно таким, какой он есть, леперсы могут сказать спасибо себе и только себе. Изначально он не был подлецом и провокатором — таким его сделала соответствующая среда, что еще раз доказывает вред псевдоэлитарных закрытых сообществ, живущих по принципу курятника: «клюй ближнего, сри на нижнего, карабкайся выше»."
"Так кто же он на самом деле? Ответ прост — бизнесмен. Он не является националистом, а просто пытается заработать деньги на наивных людях. Заметив отсутствие в отечественном политическом дискурсе сильных идеологов национализма, он попытался притвориться таковым. Отсюда, собственно, и все его метания с Навальным и российской илитой. По большему счёту, он продаёт за 5 убитых енотов в месяц людям представление о себе как об интеллектуалах, которые читают русский «Foreign Affairs», создавая видимость собственного элитизма. Впрочем, последние события показали, что жирдяй «прогрессирует», став вполне успешным в определенных кругах пиарщиком и провокатором. Весьма сомнительная слава, конечно, но деньги не пахнут, а свиньи грязи не боятся."
И еще.
"Как русофоб может быть русским националистом? Или одно, или другое. Алсо Егорка ни то, ни другое. Это полностью лишенный любых убеждений пиараст, который готов за бабло хуярить такой креатифф, какой закажет работодатель. Единственное, во что свято верит Егорка — в денежные знаки. Те, кто готов приписывать ему любые "убеждения", даже диаметрально противоположные, — очень наивные люди."
Вот такое оно - "солнце русской журналистики"....

Давайте таки определимся.))

Я рассуждаю с точки зрения потребителя политического продукта. Вы, как вижу - с точки зрения работника политической кухни. Это совершенно разные зоны интересов. Меня интересует вкус и аромат поданного блюда, качество обслуживания и комфорт заведения, Вас - отношения в кухонном коллективе, благосклонность шеф-повара и наличие тараканов.

Да, безусловно, состояние и коллектив кухни влияет на репутацию и прибыли заведения, но только опосредовано - через потребителя, то есть меня. Поэтому не надо меня убеждать, в том, что поданное - вкусно, а требуемое мной - нет. Это я решу сам. )

"Вы, как вижу - с точки зрения работника политической кухни. Это совершенно разные зоны интересов. Меня интересует вкус и аромат поданного блюда, качество обслуживания и комфорт заведения, Вас - отношения в кухонном коллективе, благосклонность шеф-повара и наличие тараканов."
- Немного не так - меня интересует эффективность предприятия, возможность получить искомый результат в кратчайшие сроки, с наименьшими затратами, закрепить искомый эффект максимально надежно.
И я знаю, что жареные тараканы не по вкусу подавляющему большинству потенциальных клиентов. Поэтому их наличие в меню ставит под сомнение вменяемость повара или ставит вопрос о целях заведения, которые, видимо, далеки от стандартных.)))
"Клуб любителей жареных тараканов" решил навязать свои вкусы обществу? Ну-ну... Не смею мешать.

> "И я знаю, что.."

Вот в этом как раз и состоит Ваша проблема. Вы, с точки зрения работника кухни, решаете, что нужно клиенту, хотя он сам знает это куда лучше Вас.

И вообще, один неглупый человек когда то сказал "Бойся того, кто знает, как надо.")


"Бойся того, кто знает, как надо.")
- А вот я полагаю опасным не знание, а воинствующее невежество.)))

Ну так воинствующее невежество обычно как раз и претендует на то, что оно "знает, как надо".)

"Вы, с точки зрения работника кухни, решаете, что нужно клиенту, хотя он сам знает это куда лучше Вас."
- Один человек любит жаренных тараканов, и у него есть пара приятелей, которые их тоже любят. И до них не доходит, что оставшиеся 97% публики их вкусов не разделяют, и потому не будет жареных тараканов ни в качестве единственного блюда, ни в качестве основного или дополнительного. Потому, что это не устраивает большинство, и игнорируя этот факт, заведение прогорит. И только когда заведение раскрутится, у него появится возможность иметь "тематическое меню" для любителей тараканов.
Конечно, кучка фриков с претензией на "элитарность" может все сделать по своему и превратить ресторан в спец-заведение для любителей насекомых. Ну, на то они и фрики.))) Были, есть и останутся.
"Ну так воинствующее невежество обычно как раз и претендует на то, что оно "знает, как надо".)"
- Не совсем так, воинствующее невежество игнорирует факты, опыт, и критерием истины полагает лишь свои хотелки.)))

Edited at 2016-02-17 03:07 (UTC)

Да мне то понятно, что Вы считаете критерием истины свою точку зрения. А все, с ней несогласные - либо фрики, либо невежды..)

"А все, с ней несогласные - либо фрики, либо невежды..)"
- Г-н Просвирнин имеет репутацию фрика помимо меня, и г-н Крылов обгадился в своих потугах на лидерство в нацдвижении помимо меня. Вы можете и далее игнорировать эти факты - не смею мешать.)))

"Вот в этом как раз и состоит Ваша проблема. Вы, с точки зрения работника кухни, решаете, что нужно клиенту, хотя он сам знает это куда лучше Вас."
- Беда нацдемов в том, что они воображают себя единственным клиентом. Точнее, единственным "правильным" клиентом, который решает за других, что им есть.)))

Это, вообще то, поклеп.. Того, кто решает за других, что им есть, зовут Владимир Владимирович, а не Константин Анатольевич..)

Никаких поклепов. Я исхожу из того, что "Комитет" должен учитывать интересы всех значимых групп патриотов, тогда на его "продукт" будет иметь широкий спрос, а Вы делаете ставку на вкусы одних нацдемов. Что, НДП мало? Нужно всех прогнуть под себя и свою идеологию?

Я где то дал основания такое предполагать?)

"Я где то дал основания такое предполагать?)"
- Безусловно. Вы же пояснили, что идейные компромиссы для НДП не приемлемы. А теперь вспомним, как воспринимают другие члены "Комитета" ситуацию - для них это "парламент". А в парламенте решения компромиссны. Т.е. часть членов "Комитета" будет настроена на уступки, а нацдемы - нет. Итог - уступки будут односторонни. Ну, а дальше - выход на инквизицию, базирующуюся на мировоззрении нацдемов. И теперь уже под нацдемов прогибают всех. Вуаля!)))

  • 1