?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

11 методов травли Стрелкова



В последнее время в СМИ и интернете накат на Игоря Стрелкова (с апреля по август 2014 года он был министром обороны ДНР, главнокомандующим ополчения, руководя им в ходе тяжёлой и неравной войны с Украиной) достиг совсем уж нездоровых масштабов. Если раньше, ещё в те времена, когда Игорь Иванович руководил обороной ДНР, его критиковали и подвергали обструкции лишь отдельные особо одиозные «общественные деятели», демагогия которых больше воспринималась со смехом, чем всерьёз - то сегодня, спустя полтора года производство пасквилей на Стрелкова было поставлено на поток и стало восприниматься в обществе более серьёзно.

Статьи, оскорбляющие Стрелкова, уже стали попадать даже в наиболее известные и авторитетные в патриотических кругах сообщества сайта vk.com, число подписчиков которых исчисляется сотнями тысяч. Каждое видео на сайте youtube.com, на котором присутствует Стрелков, подвергается настоящему нашествию комментаторов, которые в едином стиле оскорбляют Игоря Ивановича, используя заезженные аргументы – и при этом массово друг друга «лайкая», благодаря чему их комментарии выводятся в топ и создают впечатление, что таково мнение большинства.

Между тем в сети появилось множество свидетельств того, что эта кампания по травле Стрелкова имеет системный характер, и что блогеры и публицисты за написание пасквилей на Стрелкова получают деньги. Некоторые блогеры опубликовали сведения о том, как им самим предлагали за деньги написать критику на Стрелкова.

Работа ведётся по всем направлениям: особенный упор делается помимо самой дискредитации Стрелкова также и на создание впечатления, что его никто не поддерживает. Хотя в ополчении Новороссии поддержка Стрелкова абсолютна – в блогосфере упорно делают вид, что это не так. Десятки видеосвидетельств ополченцев, поддерживающих Игоря Ивановича, блогеры пытаются перебить странными видео, где люди с закрытыми масками лицами рассказывают уже ставшие моветоном выдумки о «трусости, сдаче Славянска, бегстве и т.д.»

Вообще, аргументы против Стрелкова не блещут разнообразностью. Все агрессивные комментаторы, бурно обругивающие Игоря Ивановича в статьях и комментариях к ним и к видео – используют одни и те же шаблоны. Наиболее популярные шаблоны таковы:

1) Никогда Стрелкова нельзя называть Стрелковым. Его называют исключительно Гиркиным. Причём, в меру испорченности комментатора возможны и небольшие вариации: известны такие варианты, как ГиркинД и Дыркин.

2) Используются разнообразные (иногда даже вступающие в противоречие друг с другом) ярлыки, которые вешаются на Стрелкова: либерал, анархист, гомосексуалист, агент Израиля, сатанист, фашист, агент США, агент Порошенко, бандеровец (даже такой абсурдный ярлык иногда вешают на Игоря Ивановича).

3) Постоянно говорится о «сдаче Славянска». Тот факт, что если бы Стрелков не вывел свои войска из Славянска, то рисковал бы попасть в котёл, как это «с успехом» сделали украинские войска, разбитые в котле Дебальцево (они как раз не отступили и понесли громадные потери, будучи разбиты) – никак не влияет на комментатора.
Прим.: - Донецк готовили к сдаче, так что вхождение Стрелкова туда было абсолютно своевременным.

4) После «сдачи Славянска» говорится о том, что Стрелков собирался сдать Донецк. Опять же не учитывается тот факт, что когда Стрелков и его войска вошли в Донецк, оборона у города отсутствовала, и Игорь Иванович создавал оборону в ДНР почти что с нуля. Под «сдачей Донецка» комментаторы обычно понимают планы Стрелкова по эвакуации из Донецка мирных жителей (так как их подвергали обстрелам украинские войска, жителей обстреливаемых районов следовало увести в более безопасное место) и частичную эвакуацию тяжёло раненых ополченцев из Донецка в другие города ДНР и в госпитали в России. То, что это «сдачей Донецка» совершенно не является – на комментатора не влияет.

5) Следующий по популярности шаблон – это слова о том, что Стрелков, требуя более активного вмешательства России в защиту Новороссии, провоцирует Третью Мировую войну. Используются словесные ярлыки «провокатор», «втягивает в войну» и т.д. Но если посмотреть на его предложения спокойно, то он не предлагает ничего более жёсткого, чем то, что Россия уже делала в 2008 году, когда защитила точно такие же непризнанные республики Южную Осетию и Абхазию от агрессии грузинских войск. И никакой Третьей Мировой конечно же не началось. Не случилось Третьей Мировой и в ходе Крымской операции наших Вооружённых сил. Не случилось Третьей Мировой и тогда, когда Россия, начав операцию в Сирии, вступила в прямую конфронтацию с США, защитив режим Асада и потеснив позиции проамериканских террористов.

Однако комментаторы уверены: если Россия решит защитить ДНР и ЛНР, как она защищала Абхазию, Южную Осетию (которые, опять же отметим, были такими же непризнанными республиками), Крым и Сирию – тут же начнётся Третья Мировая война.

6) Излюбленный приём – это фраза в стиле «эх, а ведь раньше я уважал Стрелкова»; «был Стрелков, да весь вышел». Комментатор использует тонкий психологический ход, чтобы читающий его комментарий человек, поддерживающий Стрелкова, задумался: а ведь он тоже поддерживает Стрелкова. Может, Стрелков действительно «весь вышел», может, тоже стоит разочароваться? Астрономическое число накрученных «лайков» под таким комментарием усиливает его убедительность, как бы указывая человеку, поддерживающему Стрелкова, что все уже давно «поняли, что Стрелков – нехороший человек», и только один читатель остался витать в своих наивных иллюзиях. Весьма тонкий ход, в котором напрочь отсутствует рациональная аргументация, и ставка делается на психологическое воздействие на читающего.

7) Слова Стрелкова постоянно вырываются из контекста, указывается на то, что он компрометирует Россию, оскорбляет ополчение, ведёт информационную деятельность в пользу Украины. Часто приводятся видео, где Стрелков что-то говорит – и под видео следует исполненный высшей степенью демагогии комментарий, переворачивающий слова и мысли Стрелкова с ног на голову. Наличие видео как будто бы подтверждает, что автор обструкции в адрес Стрелкова не врёт – ведь он же сам приводит видео, на котором Стрелков что-то говорит. Не может же врать автор текста, когда он сам приводит видео со Стрелковым – «посмотрите и убедитесь»! Наличие приведённого в пример видео со Стрелковым повышает авторитетность обструкции в разы – несмотря на то, что из всех таких видео очевидно, что Стрелков имеет в виду совершенно не то, что ему приписывает критикующий его демагог.

8) Также любят говорить, что Стрелков сбежал из Новороссии, всех бросив. Напрочь игнорируется тот факт, что Стрелков покинул Новороссию под давлением. Позже он публично высказывал желание вернуться в Новороссию хотя бы в качестве рядового – но получил отказ. Сейчас Стрелков через созданный им фонд реализует гуманитарные проекты по поддержке населения Новороссии и ополчения. То есть Стрелков действует на благо Новороссии по мере своих возможностей. Однако это не мешает комментаторам, которые вообще никогда ничего полезного для Новороссии не сделали, называть Стрелкова «трусом, который устранился от защиты Новороссии».

9) Указывается на то, что у Стрелкова есть автомобиль марки Mersedes. Из этого делается «неоспоримый» вывод, что Стрелков - вор, купивший себе машину именно на наворованные деньги. То, что автомобили марки Mersedes есть у сотен тысяч (миллионов) граждан России, которых никто ворами не считает, комментаторов не останавливает.

10) Нередко приводятся коллективные фото Стрелкова с различных конференций и встреч. Если рядом с ним сфотографировались какие-то лица, которые считаются неблагонадёжными – то тут же делается вывод, что это – друзья Стрелкова, и он придерживается тех же одиозных взглядов, что и они. Тот факт, что Стрелков публично выражал несогласие с разными одиозными взглядами, их авторами - и вёл с ними дискуссии при встречах (потому он и фотографировался с ними, так как встречался с ними и вёл дискуссии) – игнорируется. Тут стоит вспомнить теледебаты Стрелкова с публицистом Стариковым. Имела место активная дискуссия, вскрывшая серьёзные противоречия во взглядах этих двух людей. Но из факта того, что эти два человека присутствуют в одном кадре – никто же не говорит, что Стрелков и Стариков - неразлучные друзья.

11) Последний аргумент – это рассуждения на тему того, что Стрелков планирует свергнуть власть. То, что Стрелков множество раз заявлял и своими действиями подтверждал, что абсолютно лоялен власти (хотя и высказывает критические замечания по поводу политики – ну, а кто этого не делает?) – опять же игнорируется.

Одно лишь участие Стрелкова в конференции, на которой обсуждались политические партии, тут же стало поводом для информационного вброса, что Стрелков собирается создать оппозиционную либерально-фашистскую партию с целью свержения власти. Во-первых, Стрелков позже сказал, что не собирается создавать партию. Во-вторых – а с каких пор вообще создание или существование какой-либо партии (а в России разных политических партий немало) – стало считаться выражением намерения свергнуть власть? Ведь никто же не говорит, что оппозиционные партии, заседающие в Государственной Думе, желают свергнуть власть. Да и если вспомнить хотя бы вышеупомянутого Старикова, то можно отметить, что и у него есть своя партия. Однако никто же не говорит, что если Стариков имеет свою партию, то он обязательно хочет свергнуть власть. Однако подобные странные обвинения в адрес Стрелкова высказываются буквально постоянно.

Таким образом, хотя большинство продолжает положительно воспринимать Игоря Стрелкова - хорошо организованное меньшинство ведёт системную работу, в рамках которой им нередко удаётся создать впечатление того, что Стрелкова почти все ненавидят, а положительно к нему относятся только наивные люди. Используется множество психологических приёмов, отборная демагогия, рассуждения, подкрепляемые для солидности множеством ссылок, фотографий и видео, которые, если присмотреться, скорее опровергают слова комментатора, чем подтверждают. А производимое в обязательном порядке массовое «лайканье» антистрелковских комментариев создаёт впечатление авторитетности комментария.

Нельзя не отметить, что работа эта поставлена очень серьёзно и ведётся каждый день.

Остаётся надеяться, что общество выработает иммунитет против этой демагогии и не поддастся на подобные информационные провокации, сохранив уважение к человеку, который реальными делами, рискуя своей жизнью, защищал Новороссию и её русских жителей (и продолжает поддерживать по сей день), и благодаря которому она устояла.

Источники:
СН-00174--Воробьёв--Методы борьбы со Стрелковым.pdf
СОВЕТСКАЯ НОВОРОССИЯ


П.С.
Да, у Стрелкова были тяжелейшие условия, да, сделал многое, и да - не со всем справился.
Но извините, с ротой ополченцев не взять Вашингтон. Возможности не те. Сделал, что смог. В меру, сил, знаний, возможность и СРЕДСТВ.

Поэтому фобам предлагаю относиться к И. И. взвешенней и не носиться вокруг с кенгурятовской пропагандой.







Метки:

Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Несколько дней назад Пётр Порошенко чуть ли не выпрыгивая из штанов сообщил, что наконец-то хоть одна православная церковь признала Святейшую церковь Украины (далее - СЦУ) и сделала это Элладская, то бишь Греческая церковь Однако в этой новости оказалось не всё так однозначно. И даже если…

Не знаю кто там в чем его обвиняет. Но вот то что он сейчас вбрасывает, чуть ли не слово в слово повторяет бредни укросми, которые, кстати, теперь с удовольствием его цитируют, это на нехорошие мысли наводит. То ли обидка всё никак не рассосется, то ли в самом деле купили его. "Купили" не обязательно за деньги - вариантов много, да хоть на задетом ЧСВ сыграть. А как еще объяснить его гонево и нагнетание паники последних недель?

а вы предпочитаете смотреть на мир через розовые очки? предупрежден-значит вооружен.

Спасибо. Еще совершенно омерзительно обсасывают супругу ИИ, чуть ли не с лупой рассматривают ее одежду, следят, в какой ресторан они сходили, куда поехали.. Особо отличились старухи, которые, видимо, просто не могут простить, что их герой предпочел другую. Хотя и мужики не лучше. Честно говоря, многих просто перестала читать. Когда это массово - прямо видно, что матрица "заказа" одна и та же.
И жутко обидно за патриотическую блогосферу. Что сначала массово на Стрелкове пиарились, чуть ли не с хоругвями с его изображениями ходили, только чтобы люди начали их читать. А потом продались за серебреники.

Ах, вы знаете, раньше я так верил Стрелкову.
Но теперь, когда я вступил в секту Суть Времени у меня открылись глаза.
Я понял, что Стрелков не хороший человек, не держащий своего слова.
Ведь он обещал умереть в Славянске, а вместо этого обманул.всех своих сторонников и за сто миллионов долларов сдал город бандеровцам уважаемым партнёрам. Даже страшно представить ЧТО могло бы случиться с Донецком, если бы не самоотверженная, граничащая с героизмом, отвага Сергея Ервандовича Кургиняна, одно появление которого в Донецке позволила остановить сдачу Новороссии Отдельных районов Украины!


Edited at 2015-11-23 14:25 (UTC)

для меня Игорь Иванович как был ГЕРОЙ так и остался... и вообще я сравниваю его с Пожарским!

А Сурков для чего курирует республики? вот от этого и весь накат

Он сам себя травит. Заплутал между войной и политикой.

Лично для меня во всей истории главное, что нет нашей наземной операции в Сирии. А остальное... Пусть говорят... Телек можно выключить а интеренет прлпускать.


Залп из всех суркомётов!

Политологи из когорты путающих слова «Отечество» и «Ваше Превосходительство» провели новый раунд по очернению И.Стрелкова ….. В очередной раз застрельщиком выступил известный кремлевский неофит Ростислав Всехитропланыобъясняевич…... Ненавязчиво , но через абзац, из его статьи выглядывают уши первородителя Ервандыча … Но увы, ничего нового Ростислав придумать не смог (не то. что в прошлый раз - когда выдал нетленку в стиле думного дьяка Феофана( в исполнении Савелия Крамарова) : «А царь –то ненастоящий» . то бишь «Стрелков вовсе не полковник, а прапорщик!»
Мда, помельчали нонче политологи…

Возникает вопрос : А что послужило поводом? лютая ненависть Игоря Ивановича к Великому Комбинатору Владиславу Юрьевичу? и ответные чувства за срыв комбинации-договорняка? Или известный соцопрос о том, что значительное количество россиян поддерживают участие в политической жизни России героев Русской весны? …
По всей видимости и первое и второе и третье - звезды сошлись...…

Но есть одно но…. Несмотря на все усилия, почему-то к образу Стрелкова грязь не прилипает…..вопрос почему? На Стрелкове погорел Ервандыч, опустившись до уровня бешеного деды с крупнокалиберным г@vномётом, которого теперь используют в самых грязных инсинуациях.... Этого дешевого (т.е.дорогого) клоуна никто кроме его секты, серьезно уже и не воспринимает....Но у него хоть секта осталась , а что останется у Р.В. , когда пушного Благодетеля выпнут из Администрации? Директору Центра прогнозирования иногда надобно прогнозировать и свое будущее,... Если начал пользоваться г@vвномётом, не испачкаться невозможно. так хоть денег срубить нормально... Ервандыч, Борода, Ростислав …кто следующий поборется на Кубок Сурка под девизом "Мильон долларов тому, кто втопчет Стрелкова в грязь.."?

П.С. : Пушные ребята не понимают, что грязь может прилипнуть к Стрелкову только в том случае, если он сам в нее упадет…

Мария Дэви Кургинос
Piccy.info - Free Image Hosting

Edited at 2015-11-23 14:39 (UTC)

Господни Стрелков сам накликает критику своим словесным поносом. Павел Раста отнюдь не СВешник но пишет: http://vk.com/newsdnr?w=wall-44874984_144652

Вот в данном случае абсолютно согласен - на ровном месте оскорбил и живых и погибших за последние недели "перемирия".

К сожалению, это бесполезно

Как видно директива на травлю дана сверху..
Под нее выделены достаточные ресурсы и реализующие данную линию "наемные работники" не могут быть переубеждены, факты и логика тут бессильны.
Господа сводимые, кстати быстро решили подобную проблему, введя централизованные листы блокировки, тем же путем пошла и наша либерота. Однако наша про-российская аудитория в итоге оказалась слишком расщеплена, чтобы быть готовой к тому что прийти хотя к каким то базовым нормам и тезисам, удовлетворяющим большинство и выработать принципы идентификации "своих".

на травлю дана сверху..

А зачем? Кому он страшен? И главное чем? Иное дело воитель и иное политик.
Он зря в политики подался. Он там наивный мальчик.

(Удалённый комментарий)
Что он может разворошить? Двух слов связать не может. Перекинулся на сторону либерастов.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Стрелков сделал стандартную глупость - вышел из своей зоны компетентности. Не открывай он рот, он остался бы героем, а через пару лет и всерусским героем. А сейчас то же самое, что было с Рохлиным и Лебедем.

Это все равно, как бы генерал Панфилов в 1942 году трепался бы по телевизору, что, мол, немцев прозевали, под Ржевом застряли, Сталинград прошляпили. и вообще -- я щас вам расскажу, что надо делать.

Вы хотите сказать, что мы сейчас находимся в состоянии войны?
А как же "РФ не сторона конфликта"?
Или хотите сказать что "Стрелкова послали на Донбасс, а он не справился" - то есть он не доброволец, а наше государство отправило его и несет ответственность тем самым за его действия? Если оно его не отправляло, так и требовать от него "сидеть в своей зоне компетентности" не имеет права.
Рохлин и Лебедь погибли при некоторых, туманных обстоятельствах - хотите сказать, что их такая судьба постигла за "выход из зоны компетентности и наше государство занимается внесудебными политическим убийствами собственных граждан? Вы понимаете что такими утверждениями расшатываете государственное устройство?

Сделал, что смог. В меру, сил, знаний, возможность и СРЕДСТВ. Ни фига подобного. Если бы такие жэж силы и средства дать 1000 000 человек то они бы ни хрена не сделали при всем их старании. Стрелков это феномен который попадается один на миллион. Бог Россию любит и бережет. Только этим можно объяснить тот факт что Стрелков оказался там именно тогда когда должен был оказаться.