Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Игорь Стрелков: Ответ иерею Александру Шумскому

Прочитал комментарий клирика РПЦ о.Александра (Шумского) на "Русской народной линии".

Поскольку данный опус вышел из-под пера служителя Церкви, то проигнорировать его подобно творениям других "борцов за торжество ХПП" все-таки некорректно. Тем более, что обвинения, которые выложил в сеть указанный клирик, достаточно тяжкие.



Постараюсь ответить максимально лаконично, но по пунктам. С выводами, естественно.

1. "Игорь Стрелков несколько раз повторил, что у нас нет никаких шансов победить в войне против террористов в Сирии. Причем, он говорил об этом как о совершившемся факте. Типично пропагандистский трюк, рассчитанный на обывателя, когда предположение выдается за реальный".


Отец Александр! Я же не учу Вас проповеди Слова Божьего, так как не имею ни духовного образования, ни практики служения в иерейском чине. Позвольте мне оценивать ход и перспективу военных действий, исходя из собственного скромного опыта участия в 5 "региональных вооруженных конфликтах" на должностях рядового, сержантского и офицерского состава. Если Вы полагаете себя более компетентным в оценке перспектив Сирийской войны (за которой я внимательно слежу 4 года), то поделитесь собственными аналитическими выводами на тему: как можно выиграть этот конфликт, направив туда силы, крайне недостаточные для перелома ситуации. И если Вы полагаете их достаточными, то на каком основании? Если же Вы говорите от имени других людей (специалистов в военном деле), то пожалуйста - давайте ссылку на их мнение. А не пустословьте.


2. "А когда он действовал в Новороссии, помните, сколько раз он стремился спровоцировать введение российских войск на эти территории, мотивируя тем, что если Владимир Путин не введет российский воинский контингент в Новороссию, то украинские войска полностью разгромят ополчение, и Новороссия рухнет."


О.Александр! А где СЕЙЧАС Новороссия? Её нет. Есть "отдельные районы Луганской и Донецкой областей Украины". Еще есть "самопровозглашенные ДНР и ЛНР". Новороссия "закрыта как проект". И объявили об этом не "белоленточники" на "Эхе Москвы", а наши "официальные патриоты" (Бородай, на пример), к коим Вы имеете заслуженное бесчестье сейчас принадлежать. Что же касается судьбы ЛДНР, то ее "сдают обратно в Украину" без всякой войны. И рушиться там уже нечему - всё уже порушено. Русское народное восстание за воссоединение с Россией (или хотя бы за выход из состава русофобствующей Украины) подавлено из Москвы "ударом в спину". Так что никакого наступления ВСУ пока не понадобилось (хотя как раз ВСУ к нему по-прежнему готовы). Поэтому мои "прогнозы", основанные на постулате, что "Россия своих не сдает" и не сбылись. Сдаём "тихой сапой"... и почти уже сдали.

3. "Я точно знаю, что многие ополченцы, храбро воевавшие в Новороссии, при упоминании имени Стрелкова начинают говорить такое, что я не могу даже подобрать синонимы. Поэтому, когда Игорь Иванович изображает, что в Новороссии среди ополченцев он пользуется безграничным доверием и уважением, то это не соответствует действительности".


Не фарисействуйте, батюшка. Если Вы точно знаете, что некие (неуказанные Вами) ополченцы точно "храбрые", ни разу не видев их в боевой обстановке, то Вам надо уже претендовать не на роль скромного клирика, а на Святого Провидца, коим Вы, конечно же, не являетесь. На пример, я лично знаю целый ряд ополченцев и командиров, распространяющих про меня самые грязные сплетни, которые в ходе боевых действий проявили себя как трусы, дезертиры и мародеры. Ссылку, пожалуйста, батюшка - на конкретных людей. А то клевета получается. Или клевета теперь входит в число христианских добродетелей?

Естественно, я "не золотой червонец, чтобы всем нравиться". Наверняка есть обиженные мной люди. Немало сделано мною ошибок - и военных и, вероятно, даже политических. И не столь уж храбр я, как некоторым представляется. И не столь уж компетентен как военный. Но еще раз ставлю вопрос: "А судьи кто"? Назовите "храбрых ополченцев", пожалуйста. Хотя бы нескольких.


4. "Стрелков постоянно призывал, точнее, провоцировал, российские власти ввести войска на Украину и взять Киев, угрожая, в противном случае, московским Майданом. Майдана, как видите, нет. Но ведь, что странно – в США тоже очень хотели бы, чтобы Путин пошел на Киев. И как все это прикажите оценивать?"

Вы меня ни с кем не путаете? Кто "угрожал" "московским майданом"? И где? Ссылку, пожалуйста. "Передергивать" Вас в семинарии научили? Или врождённый талант?

В отношении же второй части могу лишь сказать, что моё мнение осталось неизменным - Киев надо освобождать! Если, по Вашему мнению, России Киев не нужен, то объясните свою позицию не только ссылками на некую мифическую (видимо, сообщенную лично Вам по дипломатическим каналам) "заинтересованность США". Уверен, что как раз США категорически не хотели и не хотят воссоединения Украины с Россией. И у них пока всё получается.


5. "Минские договоренности, с точки зрения участников круглого стола, ничего не дали, но лишь ухудшили ситуацию. Но ведь это ложь. Кто бы что ни говорил, но результат минских соглашений – прекращение огня с украинской стороны".

Про "прекращение огня" расскажите бойцам на передовой. У Вас ведь есть среди знакомых "храбрые ополченцы" какие-то, которые Вам могут рассказать о том, что происходит на фронте? Да, интенсивность боевых действий заметно снизилась, но обстрелы не прекратились. Да и снижение произошло только и именно потому, что сдача ЛДНР намечается "мирным путем". Все силы и средства ВСУ и "нацгвардии" готовы к продолжению войны и никуда не отводятся. И для меня вообще дико звучит, что православный клирик всерьез считает, что "мирная капитуляция" перед врагом Отечества и Веры - это "улучшение" ситуации. Слава Богу, что не все в Церкви разделяют Ваше мнение.


6. "Подчеркивали, что участие России в военных действиях в Сирии не только не увеличивает наш международный престиж, но, напротив, является прикрытием слабости и беспомощности российской правящей элиты во главе с Владимиром Путиным.

Но ведь это наглая ложь. Любой человек может посмотреть западные материалы, в которых подчеркивается, что Россия вновь становится сверхдержавой. Об этом говорят и пишут западные аналитики, политики и военные".

С каких пор мнение наших "заклятых друзей" стало определяющим для русского человека и патриота? "Сверхдержава"... Вы сами-то верите в свои слова? Чтобы вернуть себе статус сверхдержавы, недостаточно два месяца бомбить 50 самолетами исламистов в Сирии... Требуются долгие годы упорной, последовательной, тяжелой и не слишком благодарной работы.


7. Обратите внимание, как Асад похож на генерала де Голля. Сирийский де Голль! А на кого все больше и больше начинает походить наш Владимир Путин? Думаю, что все поняли.


Увы, не понял. На Слободана Милошевича? Нет? Или (судя по тексту ниже про "февраль 1917-го") на Государя Николая Александровича, приблизившего к себе именно тех советников и генералов, которые Его и предали? (Речь, подчеркну, идет не о Его Мученичестве, а о Его политической "слепоте"). И не слушавшего отчаянных призывов со стороны людей, видевших печальные перспективы? Вообще-то, именно будущие "февралисты" с диким энтузиазмом поддержали наше вступление в Первую Мировую войну, а немало честных защитников Престола возражали против вступления в войну в "сердечном согласии" с такими "друзьями" России и Православия, как к тому времени уже насквозь масонские Французская Республика и Великобритания (которые, в итоге, и поддержали всеми силами, в том числе финансовыми, Февральский переворот).


8. "Ведь хорошо известно, что устаревшие американские баллистические ракеты значительно уступают нашим современным баллистическим ракетам".

Простите, кому? Кому хорошо известно? Вам? Откуда? Мне - не очень хорошо известно, а я ведь все-таки бывший военный, полковник запаса спецслужбы (или это тоже ложь и я "прапорщик-реконструктор", о чем пишут "многие храбрые ополченцы")?


9. "Стрелков настойчиво подчеркивал, что в Сирии много наших наемников, что имеются уже значительные потери личного состава.

А наших наёмников в Сирии нет? И потерь среди них нет? Я соврал? Вы ведь точно знаете? И их не вербуют где попало без всякого соблюдения режима секретности - а местами и совершенно открыто?


10. Говорил совершенно в духе «Эха Москвы». Если это не предательство, то что? Подобные предательские речи вели псевдопатриоты и перед февральской революцией 1917 года."

Батюшка, а Вы, часом, не шулер по призванию? Так красиво передергиваете... Что лично Вы сделали для защиты России и русских, чтобы называть меня предателем? Может быть, все-таки предателей надо искать в другом месте? Среди тех, кто считает, что сирийских арабов защищать можно и нужно, а русских православных людей следует вернуть обратно под власть "уважаемого партнера Петра Алексеевича"?


11."Я уже не говорю о береговом морском вооружении, об установках С-300 и С-400 и так далее и тому подобное".

Ваше Преподобие, Вы разницу между противовоздушной/противоракетной обороной и береговой обороной знаете? Хотя бы комплекс "Бастион" упомянули, что ли...


12. "Но самое показательное заключается в том, что ни один из участников круглого стола ни словом не обмолвился о том, что, помимо политических и геостратегических причин нашего военного вмешательства в сирийский конфликт, есть еще и духовно-нравственная причина – защита богатейшего христианского мира в Сирии от озверевшего ИГИЛа. Недаром же наш Святейший Патриарх Кирилл выступил в поддержку военного участия России в Сирии".

Потому и не обмолвились, что не считаем нужным акцентировать внимание на том печальном факте, что для Святейшего Патриарха Кирилла защита сирийских христиан оказалась более достойной благословения, чем защита христиан русских. Не говоря уже о том, что (опять передергиваете) было четко сказано - имеющимися силами ход войны не переломить никак, поэтому о действенной "защите" для христиан Сирии речи пока как-то не идет. Кто не верит - пусть послушает заявления наших дипломатов и президента лично - они теперь только о "подготовке политического урегулирования" говорят. А всего-то полтора месяца прошло с начала операции.


13. "Ведь господин Стрелков неоднократно нелестно, мягко говоря, высказывался о Священноначалии Русской Православной Церкви. И я не уверен, что его вообще можно считать членом Русской Православной Церкви".

Ну, слава Богу, Вы не единственный клирик РПЦ и есть иереи (в том числе архииереи), которые Ваше мнение "не совсем разделяют". Со своей стороны, мягко говоря, не считаю Вас достойным сана (вообще наемных лжецов глубоко презираю, независимо от их официального статуса). Это моё сугубо личное мнение, я его никому не навязываю. Могу лишь намекнуть, что один общепризнанный ныне живущий Старец говорит совершенно обратные вещи про профессиональный спорт и т.н. "олимпийское движение", которое Вы не слишком давно всячески расхваливали в одной из статей. Напомню, что св.Отцы Церкви вообще считали олимпиады "служением Сатане" (одно поклонение "олимпийскому огню" с дельфийского языческого алтаря что стоит).


14. "Это значит, что все сказанное на этом круглом столе является ничем иным, как едва прикрытым призывом к российскому Майдану и к свержению власти Владимира Путина".

Поздравляю с политическим доносом! 30 сребреников заработали честно. Можете смело требовать у Владислава Юрьевича заслуженного повышения.


Без уважения. И.В.Гиркин (Стрелков).

[тынц]http://novorossia.pro/box/1289-igor-strelkov-otvet-iereyu-aleksandru-shumskomu.html

П.С.
Впервые вижу, чтобы рукоположенный священослужитель рассуждал и комментировал на военную тематику .
Оксюморон какой-то. Или я плохо знаю историю и подобные случаи в относительно новой истории случались???




 
Метки:

Последние записи в журнале

  • Разговаривал с Сирией

    Информация, которую до этого получал по Сирии, те два источника, что есть - они надежные, но информация шла всё таки через вторые руки. Сегодня…

  • Если бы выборы были сегодня

    Интересно узнать предпочтения читателей

  • "Пливе кача"

    Об это теперь можно говорить... Пересказываю пост Юрия Касьянова, известного майданного публициста и волонтера: - вожди майдана…

  • Кратко по потерям в Сирии

    МИД РФ признал, что в ходе недавней атаки авиации коалиции в Сирии погибли граждане России и стран СНГ, подчеркнув, что это не военнослужащие.…

  • Басурин порвал

    Любофф спасёт мир))) Не... это я не про украинского журналиста Я про то, как девушка на Басурина смотрела;)

  • Сводка о событиях в ДНР и ЛНР за неделю 10-16 февраля

    На этой неделе количество обстрелов сократилось примерно на 30% и составило 63 раза. Но, тем не менее, руководство в Киеве продолжает,…


промо centercigr 12:21, вчера 6
Разместить за 260 жетонов
Недавно я в очередной раз побывал на Донбассе. Если говорить об ощущениях от поездки, то разница того, что происходит в Донецке и Луганске и что федеральные СМИ показывают в своих программах колоссальна. Можно сказать, что оригинал ничего не имеет общего с той картинкой, которую пытается рисовать…

Я вообще-то тоже впервые вижу, чтобы партизан критиковал действия Министерства Обороны, ГРУ и МИДа сверхдержавы, называя их решения "маразмом".

Понятие партизан в случае Стрелкова, неприменимо. Стрелков достаточно компетентный имеющий реальный боевой опыт кадровый офицер. Позволю спросить, а вы имеете опыт боевых действий, в том же Донбассе, чтобы подвергать критике Стрелкова?)


(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Вот такие попы в 17 году радостно и приветствовали февральскую революцию и отречение Николая 2.

Ну ничего не меняется. Все как по учебникам.

А для Вас Николай Второй, видимо, безгрешный радетель за землю русскую и святой мученик?

Нутк, а шо вас удивляет? Ужели священник - не человек?

Со своей стороны хотелось бы уточнить вот что: все сказанное отцом Александром говорилось им от его лично имени, или от имени Церкви?

Строго от его имени. Это личное мнение.

Тут всё просто. Отец Александр - тоже человек. И ничто человеческое, в том числе. агрессивно отстаиваемые заблуждения и участие в интернет-'полемике' ему не чуждо. По сути высказанных обвинений - он не прав. Но развивать срач со священником в этих интернетах - не надо. Это, всё же, не Гриша Митрофанов (хотя и с того сана никто не снимал), чтобы говорить о его недостоинстве предстоять на литургии. И рассуждения о профессиональном спорте тут Игорю никак не в помощь.
В целом, вынесение на публику такой свары в таком виде не делает чести обоим.
Игорю, в данном случае, следовало начать, по обычаю, не с публичного, а с личного письма.
Не одобряю ни статью отца Александра ни ответ ему Игоря.

а че священики не люди? они не покупаются ой не продаются? вот не поверю совсем

Тут речь идет не о продажности, а о добросовестном заблуждении.
Далеко не вся чушь, которую творят люди, творится из корыстных побуждений.

"Сказ о том, как завсклад-дезертир попа победил" Хе-хе..

Пересидел батюшка в соцсетях, однако..

Стрелков расчехлился. Это предатель. Теперь это видно даже далеким от военного дела людям.

Кого и что он предал, конкретно в чем это выразилось?

уважение Стрелкову и гордость за таких людей в России

Отличный ответ самозванцу от сатаны,не знающего Господа Правды и Справедливости!

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Интересная заочная полемика православного фашиста и воцерковлённого верноподданного идиота, Господь им обоим судья.

Edited at 2015-10-25 19:38 (UTC)

Фашист не может быть православным, как и православный фашистом.
А по сему иди в дупу.

Много у нас диковин,
каждый мудак -- Бетховен.. (ц)

набежали таки

Борцы с кровавым режимом и кровавые борцы с борцами с кровавым режимом.
Далее будет много про еврейский заговор, русский фашизм, ужасного гиркина и всепобеждающий лик Путина))
Вас надо на опыты сдать, задолбали уже в край всех своей борьбой)))))

Re: набежали таки

Дураки они ж не только на майдане, но и на антимайдане. Однояйцевые близнецы.

Два хомо сапиенса,

мерящиеся уровнем доминантности. Стандартнейшая ситуация.
Рассмотрим основания - на чём, так сказать, права качают...
Первый - на высшем, признанном всеми социумами основании - добровольном участии в военных действиях по защите соотечественников, подвергшихся нападению или поднявших восстание против ущемления их прав. Да еще и в статусе первого лица, командира добровольцев. Добровольцев, подчеркиваю. А не через военкомат.
Второй - на признаваемом далеко не всеми, чисто умозрительном, основании, сопричастности высшему творческому началу, именуемому Богом. Помогающим окружающим людям прежде всего по причастности этих людей к этому началу. И ставя эту причастность впереди причастности к социуму.

К сожалению, Стрелков - верующий. И о.Александр - также. Но уже к счастью.
Именно по этой причине он и снизошел до попа. Когнитивный диссонанс детектед .
А так было бы все отлично, реакции бы не было. И попа, соответственно. А теперь прославился. Знать бы еще, кто ему наущал, сиречь науськал.

"Знать бы еще, кто ему наущал, сиречь науськал."

"Знать бы еще, кто ему наущал, сиречь науськал."
Э... как бы это вам помягче объяснить.

Иерей Шумский рупор РНЛ (рус.нар.линии), её главред. Степанов - рупор путинской линии. Вчера РНЛ и её рупор иер.Шумский писали такие статьи:
"Стрелок без страха и упрёка
Путин и Стрелков, Сталин и Жуков
Игорь Стрелков: «Моя душа связана с Новороссией»
Игорь Стрелков скоро вернется
За Игоря Стрелкова нам надо молиться
Контрудар Стрелкова нужен как воздух
Кто бьет в спину Игорю Стрелкову?
Стрелков - защитник Путина
Стрелков запретил мат
Что сказал Стрелков
О чем «грустит» Стрелков
Игорь Стрелков как православный христианин
Портреты века: Игорь Стрелков
Призрак поручика: наше имя Стрелков
Кургинян VS Стрелков. Кто предатель?
Игорь Стрелков: «Мы будем сражаться»
Стрелков: Кургинян - мелкая сошка на поводке
Стрелков: Сбили 10-й вертолет
Стрелков: Я прошу вас - держитесь!
Стрелков: Навет Кургиняна
О политической подоплеке травли Стрелкова
Правда Стрелкова и ложь Кургиняна"

Сегодня, видимо поступила команда валить Стрелкова и по линии РПЦ, поэтому рупор иер.Шумский (читай, РНЛ и её главред. Степанов) валят по своему. Если завтра из Кремля (путинская линия) поступит команда сменить тон, то иер.Шумский и главред. РНЛ Степанов запоют другую песню. Иуда предал Христа за 30 сребренников, иуда иер.Шумский уже продался и за меньшее. Среди священнослужителей также есть иуды как и среди мирян.

Пока сей жирный поп блеет - РПЦ на Украине давят

И священнослужителей вполне убивают, и храмы забирают, и униаты вместе с Филаретом чувствуют себя бодро.
Перекрестится Шумский, и пойдет дальше лизать задницу Филарету и делать то что делает лучше всего - рекламировать: "Солидный господь - для солидных господ!"

?

Log in

No account? Create an account