Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Курица не птица, Украина не Европа

Щеневмерликов культурно послали



Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер осадил президента Украины Петра Порошенко, который недавно с уверенностью заявлял о будущем членстве страны в обоих организациях.

«Я слышал, как мой друг Порошенко несколько дней назад сказал, что Украина — это ЕС, это НАТО. На данный момент это ни то, ни другое. Все должны это знать», — сказал Юнкер.

Депутат Верховной Рады Евгений Мураев назвал слова председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера о том, что Украина не является частью Евросоюза и НАТО, «издевательством над туземцами».

П.С.
Все, что можно было обменять на бусы - обменяли, а теперь европейцы заявляют, что не к лицу просвещенному человеку общаться с дикарями))

Украина НАТО и Европе была нужна только с Крымом. И тут туземцы поняли, зачем их кормили печеньками и заставляли скакать...


Метки:

Последние записи в журнале


Разместить за 100 жетонов
В данной статье мы рассмотрим, как будет происходить обмен товарами и услугами используя электронные деньги с демереджем, предоставляемые финансовым Расчётным Центром (РЦ). РЦ – это распределённая вычислительная система, управляющая электронными расчётными единицами (деньгами). Мощный…

  • 1
Самое главное меркелиха заявила... Дескать "мы снимем санкции с России при выполнении..." и сказала про Минские договорённости и Донбасс. А про то что вернуть Крым уже ни слова. То есть месяц назад про Крым обязательное условие а сегодня сама причина санкций уже и не причина.
Сливают хохлов...и не стесняются.

а может стоит им уступить, на шею сядут и начнут разное требовать?

Дык уже не получиться уступить. Ведь наша власть не понимает о чём уже говорит ЕС.
А говорят они очень просто. "коль вы являетесь стороной договора, то остановите уже эту войну...ведь с грузинами вы всё классно сделали".
Нас опутали по рукам и ногам и нам-же ещё и пеняют, что мы ничего сделать не можем.
На месте Путина надо пожалуй просто сказать прямым текстом, " да не вопрос, мы вмиг всё там завершим, всех разведём по углам".. и ведь что интересно, после таких слов вся прогрессивная обчественность зашумит, захрюкает и взвоет, но не на долго, в итоге когда успокоятся, сами скажут, "а в этом есть резон"

Стороной какого договора мы являемся?

Это размытая формулировка, но показывают пальцем все на нас.

Это потому что договор из них никто не читал ))

На нас много кто и много где показывает пальцем.

путин просто ждёт -когда они ещё и заплатят за этот "банкет" - справедливо ....заказ то они сделали в 2014

Призываю в комменты болезного Говенталя!
Чисто поржать над убогим.

Вжеподохлики лают, караван идет.

О це ж зрада! Усiм зарадам зрада!

С Крымом или без, но Украина Западу нужна, пока существует Россия -- для создания санитарного кордона. Для того же нужны и прибалтийские "тигры", и они честно отрабатывают свою теплую конуру и миску с похлебкой, беспрестанно лая на Россию и гремя своей цепью.
Вот только прибалтов прокормить проще, чем украинцев, их в разы меньше.
Так что печенек от сахиба хватит не всем сипаям, только самым усердным.

ничего, оружие СШП уже в наших руках и действует.... (КНДР)

А можно ссылку на первоисточник этих слов Юнкера? А то поиск гугл дает ссылки исключительно на СМИ уровня RT и Звезда.

Артемка, болясный вы мой человек.
Прямых ссылок я тоже не нашел. Но вот что фраза таки была ето 100%.
Иначе бы Мураев ее не вынес на обсуждение!
Но ваш либерально-отсталый мозг как всегда шепчет, не верю! Не может такого бытъ!
Ведь Украины ето центр мира, да что там мира... Вселенной!

Ты опять с бойфрендом поссорился и пытаешься залить горе тупыми постами? Ссылка на высказывание будет или как?

Ты верно что-то путаешь... Суть в том что ты пишешь о том что у тебя наболело.
Я понимаю что ты паренек нетрадиционной ориентации. Только не говори об этом никому...
Будет еще хуже.
А суть в том, что Мураеву я верю, он все правильно сказал, по делу. И дыма без огня не бывает. Никому нацистская Украина даром не нужна.

Вот тебе нацистская свинья, ссылка на немецкий ресурс.
И на официальный ЕС ресурс. С видео. И закрой свое хлебало фашистский прихвостень.

https://de.sputniknews.com/politik/20170829317227529-rada-abgeordneter-poebelt-gegen-juncker/

http://europa.eu/!Ud38WB

Шикарно. Скажу честно, сначала я считал тебе умнее. Но видимо у тебя сейчас трудный период в личной жизни, потому делаю скидку. А теперь следи. В том видео, ссылку на которое ты скинул подобных слов я не нашел, если они там есть, укажи на какой минуте. Тот сайт, ссылку на который ты дал, типа немецкий это РИА Новости на немецком языке http://www.webnames.ru/scripts/whois.pl?domain_name=sputniknews.com , т.е. та же Звезда или РТ, о которых я писал в самом начале. А логику типа "Мураеву я верю" я даже комментировать не стану.

Так что мой вопрос остается в силе, а ты учись работать с источниками информации.

Обьясняю Артемка-ты латентный пидарас! То есть отцтой.
На 30 минуте спича Юнкер начинает говорить об Украине на 32минуте он выдают фразу о Порошенко и т.д.
И ты там что-то вякнул про работу с информацией?
Упоротый! Учи мат.частъ. И успехов тебе в учебе!

Странно ты рассуждаешь. Бойфренд у тебя, а пидарас почему-то я :-)
А если по теме статьи - то да, на видео действительно есть подобное заявление Юнкера. Так что вопрос снят.

Ты также и с Шухевичем слился...
И по другим вопросам тоже...
В итоге получается что вопрос снят. Ну-ну...
С самого начала Укробардака было ясно , в уйропе нам не рады.
И Нато украм не помощник, Украина из независимой страны превратилась в Американского вассала.
А с тем зашкаливающим уровнем радикализма Украины нужна как очаг напряженности на границе с Россией. Не более.

Я слился? Я услышал ответ на свой вопрос, и признал, что Юнкер действительно такое сказал. В чем проблема? Когда я давал ссылки на русскоязычные школы в Львове оппоненты, кричащие что в Украине русский язык под запретом просто исчезали.В независимости от точки зрения факты нужно признавать. Разговор по Шухевичу я прервал, когда от тебя пошел набор штампов со ссылками только на советских историков, которые априори необъективны.

пагади, стопэ, нука давай-ка ответь:

Шухевич участвовал в СС?
Состоял на службе у немцев?
Шухевич был командиром УПА?
Если он такой херой, какие битвы они выиграл, против кого?

И отвечай коротко, да нет, не знаю!

Edited at 2017-08-30 12:29 (UTC)

https://nahnews.org/991884-ot-ukrainy-otvernulis-dazhe-uporotye-rusofoby-onizhedeti-bandery-i-shuhevicha-zahvatili-stranu

У меня есть знакомые поляки, так вот они считают Шухевича и УПА убйцами и палачами.
Бандеру в топку, вот их слова.
Пособники фашизма получили свое в Нюрнберге!
Шухевич 100% таковым являлся, а значит вышка по нему плакала!
И как то чето ты про обьективность написал...
Ну и кто же на твой взгляд обьективен? Сын Шухевича?
Я наверное тебе открою глаза, но именно Советские историки как раз факты не перекручивали.
А вот украинские(современные) и западные историки те да... перекрутили что только можно.
У них канада и австралия победили Германию в 1945. А украина в 1941 подверглась наглому нападению со стороны России.

Ссылки на говносайты кидать не нужно, как ты понял, я предпочитаю первоисточники.

Если интересно мое мнение - сын Шухевича кретин, здесь уместно вспомнить отдыхающую природу. Одна его инициатива именовать евреев жидами чего стоит. Это как в поговорке "с такими друзьями и врагов не нужно".

У меня есть знакомые русские, которые считают что те, кто берет на аватары солиста Рамштайна - фашисты. Они тоже не трудятся ознакомиться с текстами песен, им достаточно, что поет он на немецком и рожа у него фашисткая. А их диды с фашистами воевали. Продолжить мысль?

Свою точку зрения про УПА, Галичину, СС и Нюрберг я развернуто расскажу немного позже. Если кратко - УПА ангелами они не были, но считать их большими зверями чем их враги оснований нет.

Про советских историков это как в анекдоте "ну извините". История как суд - должна предусматривать элемент состязательности. Если она подчинена "политике партии", она по умолчанию не может быть объективной.


Посмотри видео, сынок... там в целом точно написано о чем песни и их смысл.
там нет ни одного намека на фашизм. Раммы в своем творчестве с сарказмом высмеивают грехи современного общества.
Много песен о любви и дружбе, высмеивают культ Америки, личности.
если найдешь в их песнях хоть какой-нибудь намек на нацизм или его восхваление. Я реально перед тобою извинюсь!
Мне удалось в Берлине с их ударником пересечься. Очень адекватные чел. А сам Тиль Линдеманн неплохой поэт.
Просто доходит смысл стихов и его песен не до каждого. Вот ты их осуждаешь даже не удосовжись понять смысл песен.
Это подчеркивает твой весьма низкий культурный и образовательный уровень.

УПА это упыри... на их совести погромы во Лъвове, Бабий Яр и Хатынь. Десятки Тысячь убитых людей!

И в твоих ответах пахнет методичкой. На мои вопросы ответов нет! Отвечаешь ответом на ответ.
мое мнение о тебе, ты Ровенталь номер2. Балабол с завышенным самомнением.

https://www.youtube.com/watch?v=IVXolh2jU1g

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=dg3JxiofO1s


Ты с понятием сарказм знаком? Если нет - поищи в гугле. Так вот моя фраза про Рамштайн была как раз сарказмом, я тебе лишь продемонстрировал уровень доказательства "мои знакомые поляки считают". Я к Рамштайну отношусь нейтрально, в начале 200-х слушал некоторые вещи. Группа неплохая, но не топ уровня, до Лед Зеппелина или Пинк Флоида им очень далеко.

Ты знаком с запахом методички? Хорошо, что признаешь это :-)

Теперь про УПА. В формате этого блога тяжело вести длинные исторические дискуссии. Случаи жестоких расправ наверняка были, но шла война, все добрые и хорошие погибли в первые ее дни. Например полковник Буданов был осужден за убийство и изнасилование Кунгаевой, но из этого не делается вывод, что вся российская армия в Чечне убийцы и насильники. Я строю свое мнение на:
1) Мнениях советских и современных украинских историков. Эти мнения диаметрально противоположны. Обе стороны приводят некие факты, не упоминают другие факты, т.е. фактически подгоняют под вывод.
2) Упоминаниях о бандеровцах в неисторических работах. Например Солженицин, Шаламов, Демин в своих рассказах про советские тюрьмы пишут, что если лагерь под бандеровцами - для простого зэка это огромная удача. Они с одной стороны сильные и сплоченные, их боятся блатные, бандеровцы способны навязать им свою волю, с другой стороны гораздо более справедливые и человечные, не отбирают пайки, не заставляют вместо себя работать.

Одна из цитат:
Не знаю, где как (резать стали во всех Особлагах, даже в инвалидном Спасске!), а у нас это началось с приезда дубовского этапа — в основном западных украинцев, ОУНовцев. Для всего этого движения они повсеместно сделали очень много, да они и стронули воз. Дубовский этап привёз к нам бациллу мятежа.
Молодые, сильные ребята, взятые прямо с партизанской тропы, они в Дубовке огляделись, ужаснулись этой спячке и рабству — и потянулись к ножу.
В Дубовке это быстро кончилось мятежом, пожаром и расформированием. Но лагерные хозяева, самоуверенные, ослеплённые (тридцать лет они не встречали никакого сопротивления, отвыкли от него), — не позаботились даже держать привезенных мятежников отдельно от нас. Их распустили по лагерю, по бригадам. Это был приём ИТЛ: там распыление глушило протест. Но в нашей, уже очищающейся, среде распыление только помогло быстрее охватить всю толщу огнём.
Новички выходили с бригадами на работу, но не притрагивались к ней или для вида только, а лежали на солнышке (лето как раз) и тихо беседовали. Со стороны в такой момент они очень походили на блатных в законе, тем более что были такие же молодые, упитанные, широкоплечие.
Да закон и прояснялся, но новый удивительный закон: «умри в эту ночь, у кого нечистая совесть!»
Если хочешь еще накидаю ссылок.
3) Точка зрения военных судов. Самым крупным был конечно Нюрнбергский трибунал. Украинские историки утверждают, что этот трибунал УПА оправдал. Это неверно. Коллаборационисты судились судами своих стран, советский суд их естественно осудил. Но например подразделение Абвер, куда входила УПА этим трибуналом осуждено не было. Есть некоторый вопрос с дивизией Галичина, входившей в СС, но трибунал признал, что указать на вину конкретного подразделения СС он не может. Было еще много судов, но именно осуждения УПА не было, скорее были осуждены отдельные ее члены.

И что в сухом остатке? Что в УПА были мерзавцы. Да, конечно были. Как были они и в рядах Красной Армии, да и любой другой.

Мы точно друг друга не понимем.
я тебе говорю про ошибочность героизации УПА-националистов и Шухевича.
Ты мне пишешь про Богданова(Чечня), Солженицына(фискала и предателя), Про Дубосвского(кто он?).
Смысл твоих пафосных слов? Букв много смысла мало!
Я ставил тебе простые вопросы и просил ответить да или нет! А Ты мне такую хуйню в ответе намолотил, да еще и собираешься ссылки про тюрьмы кидать.
Пипец. Ты давай еще напиши что ИГИл тоже молодцы, идейные парни, все время вместе. Сплоченные!
Еше раз прошу ответ: да, нет, не знаю.
Шухевич состоял в СС, служил у фашиков?
Организация СС нацистская?
Ачастники УПА/ОУН(б) участвовали в в убийствах:Бабий Яр, ХатыНь, Львов?
УПА сотрудничало с вермахтом, германской полицией и службой безопасности (СД)?
Участники УПА являются военными преступниками?
Ачастники УПА/ОУН(б) сотрудничали с иностранными спецслужбами?

Организцаия СС с 1946 запрешена решением Нюрнбергского трибунала.

Твоя ошибка в том, что ты пытаешься мыслить простыми категориями черное/белое, не выделяя полутонов. Тебе сколько лет? Были конечно и убийства и сотрудничество и много еще зашкваров. Ну и что из этого следует? Лишь то, что среди УПА тоже были плохие люди. Между прочим так любимый тобой СССР вообще до 41 года сотрудничал с Германией, даже несмотря на убийства там коммунистов и т.д. Но ты почему-то не делаешь вывод, что все выходцы из СССР фашисты. Ты может всетаки научишься видеть разницу между действиями отдельных людей и общей политикой?

чучело тебе никто ничего не обязан.

почему ты не в украине, пидарье русофобское?

- Неудобно как-то перед односельчанами получилось!

Всё правильно.
Нахрена европцу ещё одна голодная содержанка.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account