Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Стрелков задается вопросом

Комментарий к статье И.Стрелкова "Метаморфозы"



Краткий пересказ:

1. Стрелков критикует "ура-патриота" Бориса Рожина, который в своем разборе по Сирии рассказывает о успешных действиях ЧВК и сирийских войск при поддержке ВКС.

Стрелков дальше иронизирует:
"Еще немного, еще чуть-чуть - и будет деблокирован Дейр-эз-Зор - важная стратегическая точка на реке Евфрат" Гордость прямо берет за наших военных, за Российскую Федерацию и ее руководство... Правда, что будет дальше - одному Богу ведомо. А будет, вернее уже есть, "второй Афганистан..."

2. Стрелков задается вопросом: "Почему нет такой помощи на Донбассе, как в Сирии?"

3. Стрелков спрашивает, почему мнение Кассада и Навального в отношении того, что с терроризмом, пусть и вместе с Западом, надо бороться, совпдают? Не белоленточник ли Кассад?


Прокомментирую:

1. По поводу Сирии

Моё мнение по Сирии с Игорем Ивановичем никогда не совпадало. И Стрелков это знает.
Я считаю, что то, что делается в Сирии Россией - это правильно.

Россия нашла в себе силы, перевела игру на половину соперника, заставив те же Штаты переключиться на другое поле геополитической борьбы.

Россия:
- поддержала важного союзника,
- успешно давит террористов,
- отрабатывает новые вооружения и стратегии,
- плотно закрепилась Восточно-Средиземноморском регионе


Если бы не вмешательство России, Асаду только и оставалось только оборонять остатки Дамаска. А дальше куда весь этот чернобородатый поток хлынул бы? Зато теперь бородачи не полезут строить халифат на территорию России.


Прозвучавшее ёрничание по поводу Дейр-эз-Зор тоже не совсем уместно. Деблокирование города и в самом деле - это важный рубеж в борьбе с ИГИЛ, которого давно ждут. И которого скоро достигнут.


Показательны две карты. Как говорится, найдите 10 отличий:

Обстановка на 30 сентября 2015 г.


Обстановка на 24 июля 2017 г.


Кстати операция в Сирии привела и к тому, что на выборах в США победила не сумашедшая Клинтон, не знающая берегов, а более-менее адекватный Трамп.

Мнение Игоря Стрелкова по Сирии примерно совпадает с мнением Анатолия Несмияна (эль Мюрид), который, имея некоторый инсайд (за счет того, что читает бармалеевские паблики) в своей аналитике и прогнозах всегда ошибался.


2. По поводу Донбасса...

Если России и надо было в силовой составляющей действовать активней, то только в 2014.

Сейчас поезд ушел и задача - не иницирование настоящей война Украины и России (уж что-что, а это бы осталось в учебниках истории навсегда), а поддержка и РАЗВИТИЕ региона Донбасс, экономическое интегрирование региона.

Ну, а если уж хунта попрет, то только конечно, дать сдачи.


3. Про Навального

Улыбнуло.
Если сейчас какой-нибудь Ходорковский либо какой Касьянов, движимый своими спикерами, в болтологическо-популистических целях начнет заливать по какой-то теме вроде бы правильные вещи, то (по такой логике) автоматически все те, у кого мнение совпадающее - белоленточники? Хм...



Последние записи в журнале


Разместить за 220 жетонов
Министр спорта Павел Колобков после олимпийского собрания рассказал несколько интересным моментов. – Те, кто решит поехать в Пхенчхан, получат полную поддержку, – сказал Колобков. – Также будет обеспечена выплата призовых по итогам Олимпийских игр. Кто решит не ехать, также…

ну че, согласен..) Второго афганистана не будет, т.к много кому он попросту не нужен... А на "аналитику" мюридки давно забил, ибо это хилое чудо со своим и комплексами просто смешно...

(Удалённый комментарий)
не надо торопиться, историю пишет победитель, а до победы (любой из сторон) еще ..... ого го.
"весьмир" с легкостью переобуется - не сомневайтесь))), не будет никакой агрессии, забудет, что была какая то там Украина, ему не впервой))).

По Донбассу

По Донбассу
кто-нибудь может объяснить мне какие цели преследует РФ воюя на Донбассе? Вот конкретно по пунктам.
Без "нас там нет", "это шахтеры-трактористы, откопавших оружие", "милиционеры ЛНР" и прочий бред. Чего вы хотели добиться и чего добились. И про "уж что-что, а это бы осталось в учебниках истории навсегда" в истории это уже и так стала как "агрессия России против Украины". Только в России (и, возможно, Белоруси/Казахстане) что-то там про "гражданскую войну".

Re: По Донбассу

Агрессии России против Украины то и не было.
Да, была (и есть) поддержка повстанцев Донбасса. Но это разные категории

Стрелков откровенно разочаровывает. Допустим, Россия сейчас выведет войска из Сирии, к чему это приведёт? Весь мир увидит, что Россия опять сдала союзника. Военный человек не может этого не понимать. По поводу оценки ситуации в Сирии Стрелковым тоже подмечено верно. Несмиян весь период боёв за Алеппо писал, что ещё немного, и Асада разобьют. И про Пальмиру, кстати, тоже. Сейчас чуть ли не сквозь зубы признаёт, что ситуация поменялась. Здесь удивительно то, что чем лучше дела идут у САА и России, тем сильнее крики о том, что надо всё бросить, и что эти успехи ничего не значат. Да, Стрелков всегда был противником идеи влезать в эти разборки, но Россия уже туда влезла, и исходить нужно из этих реалий.

Кстати верный вопрос. Надо Стрелкову задать.
Что он предлагает - вывести всё и вся? Тогда надо найти в истории положительный пример, когда кидали добытую победу и к чему это приводило.
Помните, как Фридрих спасся?

Андрей, разрешите вопрос - кто такой господин Гиркин, чтобы реагировать на каждый его чих? Игорь Иванович Стрелков был народным героем, но он остался в Славянске, а из Славянска вышел Игорь Всеволодович Гиркин - абсолютно неинтересный персонаж. Извините, если это Вас заденет.

А Гиркин приперся в каменты к Колонелькассаду


А в комментах у него сплошь склеротичные тролле-пидоры отвечают.

Проблема всей Украины будет перед нами стоять, пока не будет каким-то радикальным способом решена. Это вообще безотносительно персоналий.

Причем отгораживание, зарывание головы в песок и надувание щек с записыванием всех там поголовно в "хохлы" (прямо по бывшей админ. границе РСФСР и УССР, ну, может, с поправкой на Крым и ДНР с ЛНР), решением не является. А является безалаберностью и предательством по отношению к нашим сторонникам там и к наследию предков.

Ты почитай, что пишет путник1 в своем блоге и каменты там его читателей с бывшей Украины. После этого будешь трындеть про "наследие предков".

(Удалённый комментарий)
Согласен с автором. Кстати есть и вопрос. Что за территория на карте 2017 года, закрашенная оранжевым. У Рожина смотрел, ничего не понял.

Это - освобожденные за последние два месяца территории.

Линию партии кинулись защищать? Ну-ну. Стрелков прав, и никакой Мюрид здесь ни при чем, это мысли Стрелкова.Кассад пытается сидеть на двух стульях: и с кураторами не поссориться и патриотом выглядеть.

Стрелков был в чем то прав??? Ну ка, ну ка

Комплекс Мюрида

Это можно назвать комплексом Несмияна. Когда человек (например, Несмиян) становится не столько патриотом страны, сколько патриотом своей политической концепции. (Справедливости ради нужно сказать, что своим политическим заморочкам мы все привержены. Вопрос в степени.)
У власти концепция неверная, а у него правильная. Власть все делает не так, поэтому у власти ничего не должно получаться.
Если в результате политики властей имеет место успех страны, то этот успех уже не радует, более того, он раздражает. Концепция-то терпит поражение. Да и какой это успех. Он Вам объяснит, что это на самом деле - провал.
А если имеет место провал страны, то здесь невооруженным глазом видно злорадное торжество. Концепция-то побеждает. Торжествует концепция.

Сторонники Стрелкова неоднократно говорили мне, что нужно уходить из Сирии. Дескать, Турция закроет проливы, и наши окажутся в ловушке. На этой странице Стрелков этого не говорит, но понятно, что ничего другого и не предлагается.
Удивительно то, что они выступают как пораженцы, то есть фактически отказываются от права России пользоваться проливами. Они смотрят на ситуацию так, как будто этого права у России уже нет.

Крым, Севастополь и Флот имеют свое полновесное (а не только местное) значение, прежде всего, как опорная база для выхода России в Средиземноморье и далее. Так было со времен Екатерины.
Первое реальное столкновение интересов РФ с США фактически напрямую произошло летом 2013 года по поводу Сирии. Это был конфликт, вплоть до возможного столкновения флотов. РФ вела себя осторожно, но твердо (впервые за долгие годы). И было понятно, что где-нибудь в 2014 году в Сирии начнется операция ВКС.
Именно поэтому Запад поджег Украину и бросил ее под ноги России. Майдан должен был сковать Россию, а, главное, лишить ее опорной базы в Крыму. Без флота и военной базы в Крыму России в Средиземноморье делать нечего.
Россия смогла сохранить и усилить свою базу в Крыму. А вот проблему горящей Украины лишь подвесить, ибо ее нельзя решить в одночасье.

И как только позволила ситуация, осенью 2015 года РФ продолжила свою политику на Ближнем Востоке, начатую летом 2013 года. Ничего неожиданного в операции ВКС в Сирии нет.


Edited at 2017-07-25 13:51 (UTC)

Re: Комплекс Мюрида

Несмиян (мюридка) - ПАТРиот??? Да ещё и с "политической концепцией"...? Ну это вы погорячились :) Несмиян - ИДиот, без какой бы то ни было концепции. Примитивный и закомплексованный :)

Крепко обидели ИИ, вытащив из ДНР.


Обидели ДНР, а не И.И. Остались он там с ворьем и беспредельщиками вроде ташкентов и Захаров, так что теперь воют.

заканчивайте обсуждать стрелкова.
он спецслужбист.
его задача сейчас : создавать белый шум, который косвенно указывает на невмешательство рф в дела юкрейн.
в независимости от реального положения дел

Стрелков стал просто троллем. От досады кусает всех и собственный хвост в придачу. Жалкое зрелище.
PS банить этого тролля не прошу: интересно посмотреть на процесс окончательной деградации.
PPS дебаты Стрелкова с Навальным - пьеса Горького "На дне", особенно смешно, как они друг друга Путиным обзывали.

Гиркин надрачивает на Мюрида. Он сам это говорил.

?

Log in

No account? Create an account