Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Представление о благодати. Версия от администрации Живого Журнала

Примерно с апреля месяца политика СУПа в отношении модерирования заметно изменилась.

Я давно заметил, что мои статьи, при попадании в ТОП Живого Журнала, в течении нескольких минут оттуда удаляются.

Обновление ТОПа проиходит всегда в середине каждого часа. И модерируется админами ЖЖ вручную. ТОП-25 еще до его опубликования в обязательном вручную проходится модераторами Живого Журнала для проверки угодности того или иного поста.




Разумеется, далеко не все мои статьи удалялись.
Но контролю подвергались мои посты про бандеровскую Украину либо о Новороссии.
Предполагаю, что подобное практикуется и в отношении многих других авторов. СУП не трогает только больших авторов вроде Колонель Кассада, который олицетворяет в значительной степени лицо Живого Журнала.

Как я это замечаю эту работу модераторов и эти удаления?
Статистики на этот счет у меня уже воз и маленькая тележка, уже и не упомнить её всю.

Есть посты, которые четко по статистике видно, обязаны попасть если в ТОП-25. И если не в ТОП-25, то хотя бы в местный рейтинг. Но их удаляют оттуда.

Бывало по недосмотру модератора (спал?) в час-два ночи статья  про Новороссию может попасть в общий ТОП на 7 место, но через час этой статьи нет ни в ТОП-1000 общего, ни в ТОП-1000 местного рейтинга, который понятное дело намного более мелкий.

Уж поверьте моим многочисленным наблюдениям, ну не тонут так резко посты из большого ТОПа. Резко опуститься может (был 10-й, следующий час 150, еще через час 300-й). Но не так, чтобы вот был и вообще нет - такого не бывает.

Это говорит о том, что модератор проспал появление статьи, но на следующий час пометил статью на то, чтобы полностью ее убрать из рейтингов.

Еще конкретно визуально проявляется ручное удаление из ТОП-25, когда в новой статье я указываю ссылку на какой-то свой предыдущий материал годичной давности и тот старый материал в общем ТОПе поднимается вдруг на 30-ю позицию, а новая статья, которая на него ссылалась, никогда в рейтинге и не появится, хотя на нее идет просто шквал просмотров и комментариев.

Бывает есть шанс обойти бдительность модератора, если заголовку статьи и ее началу (модераторы в основном ориентируются на это, а не вычитывают материал целиком) придать нейтральный оттенок. Тогда бывает проскакивает.

Поэтому в ленте ЖЖ меня увидеть можно не часто. Проще увидеть, если подписаться на этот блог.



Но еще интересней ситуация происходит с постами, которые не дотягивают до верхнего топа, но попадают в местный.

Если, как я уже говорил, ТОП-25, модераторы оценивают сразу, то до местный рейтингов дело доходи, дочитываются позже, уже после публикации рейтинга. И огромное множество раз случалось, что я вижу сообщение о попадании статьи в местный рейтинг, фиксирую статью именно в ленте рейтинга, но через короткое время (примерно минут пять) она одно мгновение исчезает отовсюду. Вот так бессовестно работают модераторы.

Ладно, если бы еще только темы о бандеровской Украине и о Новороссии убирались. Этому я и сам могу придумать причину и объяснение - СУП ЖЖ не хочет лишний раз обострять тему этого конфликта. Логика в этом есть.


Примеры деятельности модераторов ЖЖ только за сегодня:



Тема: Сало - Родина моя!!!



Тема: Ценность демократии в том, что она приходит к вам домой сама



Тема: Полет Валькирий!


Пост Эмоциональное видео обращение следователей МН17 или в Голландии началась лёгкая паника
Здесь сразу 2 старые ссылки в материале достигли после публикации стать 40-х мест пусть не общего, но местного рейтинга
Сама статья - как будто ее и не существовало. Убрали вручную.


Но вот сегодня - модераторы убрали тему о Сирии о боевой работе российских вертолетов. Что она нарушала? То что проамериканских террористов били?
Убрали по Афганистану, что в западной прессе поднимается тема о неправомерных и преступных действиях британских военных...

ЭТО КАК ПОНИМАТЬ? СУП ЖЖ хочет, чтобы все пользователи писали о кошечках, путешествиях и цветочках?
Плюс продвигать в рейтингах либералов, делающих набросы на наше будущее и настоящее?

Администрация ЖЖ и её политика цензурирование выглядит как либероидное подпевало и имеет явную антироссийскую направленность.

И суть даже не в том нравится рейтинг мне или не нравится. СУП вполне может ответить "не нравится наш подход к рейтингу, валите на другие площадки" и будет по своему прав.
А суть в том, что целая российская социальная сеть настроена антироссийски. И рано или поздно (скорее рано) ей это аукнется.

А по поводу других площадок... Есть достаточно новая, очень хорошо индексируемая в новостях (лучше чем в ЖЖ), весьма патриотичная площадка Конт. При такой политике СУПа ЖЖ значительная часть блогеров уйдет именно туда.

Есть и у меня страница там. За 100 дней, что я там оставляю материалы, хорошо поднялась она.
Приглашаю подписываться. Хоть еще и есть у этой платформы социальной журналистики недочеты, но перспектив там не меньше, чем у такого ЖЖ, каким он является сейчас.



Метки: ,

Последние записи в журнале


промо chervonec_001 январь 12, 2016 13:06 260
Разместить за 90 жетонов
ДЛЯ ТЕХ КТО МЕНЯ ДОБАВЛЯЕТ В ДРУЗЬЯ! Прошу вас) От чистого сердца, о том чтобы вы отписывались мне, когда добавляете меня в друзья!) ссылки ниже (на аккаунты в других сетях) кликабельны _ ЖЖ_ подписаться _ ФБ_ страница // группа 1+ К _ ВК_ страница // группа 1+ К _ Tw_…

они хотят как лучше(((((
дюдей настолько волнует донбасс и украина, что без удаленияс топе не было бы ни котиков ни сисек, ни просто болтовни
как мне кажется

видимо так

боятся, что их котики и прочее лямур будет на задворках

это обыкновенная практика российских товарищей которые сейчас модерируют ЖЖ.В Интернете все должно быть как и на российском телевиденьи чинно, гладко и прилизано особенно в Новороссии, ибо это может повредить имиджу товарища президента России идущего на 4 срок.А Колонеля я вообще в ТОПе редко вижу

Так вопрос не о Новороссии даже

Сегодня убрали темы и про Сирию, что сама в топ пробилась и по Афганистану.

У меня предположение.
По логике СУПа в выходные не должно быть никакой политики, а только котики?

в России нет цензуры

белорусские блогеры до сих пор пребывали в блаженном неведеньи относительно этого факта?
Кстати насчет Кассада. У него выходит относительно мало материалов по Донецкой теме и совсем не выходит материалов по Стрелкову. Полагаю это случайность. Борис просто охладел к данной теме и данной личности. Ведь никто не может давить на топового блогера, зарегистрированного в качестве СМИ, верно?

Re: в России нет цензуры

Ладно еще Украина
Но Кремлю не нужны темы про Сирию или о преступлениях Запада в Афгане?

Нет. Это инициатива либероидного СУПа
И возникает вопрос - насколько будет нужна в России российская антироссийская социальная сеть?

и это - НОРМАЛЬНО.
придя вы "к власти", т.е. имея в руках соответствующие рычаги - и вы бы поступали ТОЧНО ТАК ЖЕ!
потому что, вы - не идиот.
так стоит ли кого-то упрекать ЗА ЭТО? :))
эТО - обычный дождь, или снег, или ветер... это - среда существования - немальдивы.
http://own-aforisms.livejournal.com/743061.html

то есть придя к власти?

Ладно еще Украина
Но Кремлю не нужны темы про Сирию или о преступлениях Запада в Афгане?

Нет. Это инициатива либероидного СУПа
И возникает вопрос - насколько будет нужна в России российская антироссийская социальная сеть?

"ЭТО КАК ПОНИМАТЬ? СУП ЖЖ хочет, чтобы все пользователи писали о кошечках, путешествиях и цветочках?"-----Да , ну и еще про отношения МЖ ,психологию и т п .Похоже именно это СУП и хочет

а как СУП переводится то ?

Похоже в модераторы ЖЖ наняли бандеровцев.

кто их знает
наверное они дешевле обходятся
ныне зарплаты на Украине маленькие

Какая дневная аудитория Конта?

Всего Конта? ХЗ. Это молодой проект.

Моей страницы там?
Пока немного 15-50 тысяч у меня. Но так и странице там моей 102 дня всего

Re: весьма патриотичная площадка Конт

Таки "патриотичность" далеко не всё. Что там с анальным огораживанием модерацией/цензурой? А то ведь какой-нибудь Анти-СУП (в смысле редполитики) будет "патриотичным" на все 146%, но надо ли оно такое вообще?

Re: весьма патриотичная площадка Конт

что вы имеете ввиду под анальным огораживанием ?

Гомосятины и порно я там еще ни разу не заметил

Если не выпиливать политику, то как мы узнаем мнение узкожопой дуры из Воронежа о 40 летних козлах?
Право слово, завязывайте со своими омериками-украинами, а то мы так дураками и останемся непросвещенными.

сарказм это хорошо)

Edited at 2017-07-02 21:10 (UTC)

> чтобы полностью ее убрать из рейтингов.

Их не убирают полностью из рейтингов, а кидают в рубрику "Другое", которую читает 3,5 человека в сравнении с общим топом. Но это, конечно, равносильно полному удалению по сути.

О
Столько пишу, а про рубрику "Другое" не слышал

Короче - отстойник. Я так понял

Это вопрос гигиены.
Очевидного дерьма в топе быть не должно. А копрофилы могут подписаться на ваш блог.

За новохуесоссию надо вообще банить нахуй

Червонец, а кто тебе мешает в пику СУПа ЖЖ установить собственный?
И банить всех навозных опарышей, что выползают?

Все проще - надоело им твое вранье.

Правда не только глаза колет, она еще и слух режет. А вы любитель "правды" в свою сторону?

?

Log in

No account? Create an account