Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

За Международное право и ООН! Не чокаясь!

ООН отказалась оценивать правомочность ударов США по Сирии



Секретариат ООН не будет оценивать правомочность действий США, нанесших 7 апреля удары по сирийским военным объектам без одобрения Совета Безопасности всемирной организации. Об этом заявил журналистам официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик.

"Мы не будем углубляться в вопрос о том, правомочно это или нет", - сказал он. Дюжаррик не пояснил, чем вызвано это решение секретариата ООН. "Это наша позиция", - отметил представитель генсека.


П.С.
Это шутка такая? Тогда какой смысл в этом ООН?
ПРЯМОЙ обязанностью ООН ее ГЛАВНЫМ предназначением было и является оценка и урегулирование подобных ситуаций.


"...Мы не будем углубляться в вопрос о том, правомочно это или нет. Это наша позиция..." - а как там в Камасутре это позиция называется?



На этой оптимистичной ноте ООН можно закрывать. Орган качественно доказал свою бесполезность и беспомощность. Сегодня прямым текстом признали, что ООН больше НЕ институт международного права...
Судьба "Лиги наций" для ООН уже на пороге .

В общем прецедент есть. Теперь кто угодно может лупить кого угодно (хоть ИГИЛ, хоть Катар) по результатам любой фейковой информации из Интернета.



Америка подмяла ООН под себя ещё вчера. Без санкции ООН бомбили Югославию, Сирию, под выдуманным предлогом вторглись в Ирак, Ливию, уничтожив эти суверенные страны.

Еще кому-нибудь интересна ООН? Вот поэтому Россия и Китай создают евроазиатское объединение государств, куда войдет 92 государства. А ООН - уже дано изжила себя.





Последние записи в журнале


Разместить за 290 жетонов
Продолжаю серию статей разоблачающие враньё в статьях блогера ЖЖ Максима Никитки-Мировича Разберем очередной его "шедевр", "самый полный и правдивый рассказ" Мировича "Вся правда про советские школы". Оплаченные автору "творчество" с набросами на Союз обычно…

  • 1
ну как это изжила? Чтобы ебать россиию за то что, она делала и не делала, а может быть планировала делать, или сделала но не она, вполне себе ничо работает. Глава 23 кажись.. от Матфея.. надеюсь. что это не сказки, а правда, и за лицемерие когда-нибудь, их все же чпокнут. Особенно, за лицемерие, которое приводит к многочисленным жертвам среди невинных людей и это касается всех лицемеров этой уютной планеты.

а Петька диабетик каков то? -

Президент Украины Петр Порошенко на заседании Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) намерен вынести вопрос о конфискации угля, добытого на неподконтрольных Киеву территориях Донбасса.

Президент Украины Петр Порошенко в начале апреля назначил своим представителем в Верховной раде замглавы крупнейшей в парламенте фракции "Блок Петра Порошенко", жену генпрокурора страны Ирину Лученко.

И это на фоне самоотставок Главы Нацбанка Укроины Валерии Гонтаревой и Главы Фонда госимущества.

ООН для того и существует, что бы макать рылом по бакенбарды зарвавшихся..и тут не важно сколь угодно долго кто стоит раком и стыдливо бубнит в воротник. важно кто потом судить будет

Гитлера делали человеком года в Times, а СССР исключали из лиги Наций....

(Удалённый комментарий)
откуда такие тупые берутся ????

Как может быть иначе?

Раз хозяин так поступает, значит так и должно быть.
Америка - мировой лидер, и может делать всё, что угодно.
Сборище всевозможных мелких козявок никаких прав не имеет.
Даже если Россия, имеющая возможность уничтожить США в любой момент, ничего не предпринимает, то об остальных и говорить не стоит.
Какое там "международное" право?
Есть только одно право - право силы.
Так было всегда, так всегда и будет.

Re: Как может быть иначе?

так было только у дикарей

ООН уже не он...

да, пора закрывать ООН.

Прежде чем уподобляясь современным СМИ, жадным до сенсации, и писать всякую хрень, погуглите Устав ООН (он не секретный) и прочитайте, чем занимается Секретариат. Если простыми словами, то Секретариат - это обслуга, которая носит бумажки и варит кофе. В том числе и Генсек, который является "главным АДМИНИСТРАТИВНЫМ должностным лицом", т.е. - администратором. Так что никаких расследований по собственной инициативе Секретариат не проводит. Он выполняет решения Совбеза ООН, а там полный тупик, по крайней мере, по Сирии. Да, Генсек и сотрудники Секретариата могут надувать щеки и делать громкие заявления, но, как правило, в интересах наиболее влиятельных стран. К сожалению, РФ к таким в настоящее время не относится.

Закрыть ООН? Да пожалуйста! Вот только: 1.Если сейчас США и прочие хотя бы делают вид, что оглядываются на международное право, то без ООН им и этого не потребуется. 2.Никакой альтернативы ООН пока нет. 3.ООН - это уникальная площадка, где государства могут вести переговоры по любым вопросам в онлайн режиме, что дает шанс договориться. Это лучше, чем сразу стрелять. 4. В Совбезе ООН Россия имеет право вето, позволившее, например, блокировать резолюции по "аннексии" Крыма и по трибуналу по малайзийскому Боингу. Уже этого одного достаточно, чтобы ценить ООН. 5.За создание ООН и право вето в Совбезе наш народ заплатил миллионами жизней! Не слишком ли много Вы берете на себя, забывая об этом.

Дельный комментарий. При всем моем неоднозначном отношении ко всей этой структуре, но действительно ПОКА ей альтернативы нет. Хотя и уроды и проститутки они конечно те еще.

Вот оно чё, михалыч

В Совфеде оставили за Сирией право перехватывать новые ракетные удары США

"Наши вооруженные силы находятся в Сирии для борьбы с терроризмом, а не для защиты от внешних угроз. Такого мандата у нас нет, и перехватывать мы ничего не будем. А вот если этим займутся сирийские ПВО, то они имеют на это полное юридическое право", - заявил Озеров, отвечая на вопрос, будет ли Россия перехватывать американские ракеты в случае новой атаки.

http://www.interfax.ru/world/557830

Путин слил)))
Мы никому ничего не обещали)))
Шахтёры Донбасса, как и сирийцы, имеют полное право.
Ага.

Все верно говорит! Только так. Перехватывать и отражать внешние угрозы будут исключительно сирийцы!!! А то, что в расчётах будут Аль-Ивани, это не наши проблемы.
Например, во Вьетнаме летчик Ли Си Цин отлично сбивал ублюдков из США. В итоге надрали оккупантам задницу! Жаль только Маккейна не добили :)

О мерзавцах

Вчера вечером в программе "Время" прошёл сюжет, посвящённый роликам с мёртвыми детьми в Хан-Шейхуне.
Он длился минут 5 и был полностью посвящён этому.
Смысл комментариев был в том, чтобы убедить зрителя, что эти видеоролики - постановка.
Однако напрямую об этом диктор не сказал нигде ни разу, и приглашённый эксперт то же..
Т.е. с тем, что дети мёртвые, они не спорили.
Но как бы намекали на что угодно - раз постановка, то зритель мог подумать, что дети живы, либо больны, либо отравлены чем-то другим.
Они вообще не выражали никакого сочувствия произошедшему.

Это какими же мерзавцами надо быть, чтобы в такой ситуации прикрываться мёртвыми детьми на всю страну!
Типа, "не виноватые мы"!

Начало программы "Время" 10.04.2017 21:00 вчера:
http://www.1tv.ru/news/issue/2017-04-10/21:00#1

Каким ублюдком надо быть, чтобы убивать детей и обвинять в этом невинных людей.
Но для американцев это любимое занятие. Показывают пробирку со стиральным порошком, говорят, что споры сибирской язвы, затем убивают миллион иракцев!!! Для них убить несколько десятков детей, снять об этом фильм и обвинить Асада, как два пальца об асфальт. Они же исключительная нация. Им можно уничтожать аборигенов в любых количествах, ради достижения своих целей.

Я всегда считал что американы обладают детским инфантилизмом. Ради достижения сиюминутных целей они порушили всю систему международного права. А что они собираются делать когда она им понадобится? Кричать, а нас то за шо?

Их уже более 200 лет никто не наказывал на их территории. Поэтому оборзели в конец.

Edited at 2017-04-11 09:26 (UTC)

Это, действительно, не обязанность секретариата - это право Совета Безопасности. Почему СБ такое решение принять не может, объяснять нет нужды. Теоретически, по этому вопросу может высказываться Генеральная Ассамблея, но ее резолюции являются благопожелательными.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account