Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Провокация от ВСУ



«Украинская сторона продолжает дезинформировать общественность о, якобы, имевших место вооруженных провокациях со стороны Вооруженных сил ДНР, вовлекая в ложь подконтрольные СМИ. Так, вчера с целью отвлечения внимания общественности Украины от очередного провала украинских силовиков под Коминтерново, где 20 марта была зафиксирована неудачная попытка подразделений 36-й отдельной бригады морской пехоты, совместно с военнослужащими 73-го центра ССО захватить наши позиции, командование «АТО» отдало приказ своим подразделениям на обстрел из РСЗО «Град» населенного пункта Водяное. При этом огонь фиксировался журналистами одного из ведущих украинских телеканалов с ракурса, не обеспечивающего точное определение направление обстрела. В последующем кадры были выданы, якобы, как факт обстрела подразделениями ВС ДНР».



Ну вот и выяснилась причина, для чего ВСУ предприняло атаку на позиции ополчения под Коминтерново.
Давно уже есть примета - если появились укрошлюхижурналисты, то жди провокаций и обстрелов. Так и в данном случае была задача заснять провокацию.

Если бы подобный репортаж был от ополчения, ябы ему не поверил.
Посмотрите видел ниже и комментарии в нем.



Что выдает палево и заказной характер?
Да - по видео абсолютно непонятно кто стреляет и откуда. Но это УЖЕ настораживает.

Ракурс съемки - выбран чуть ли не идеальный план как по ракурсу, так и по обзору и по расстоянию. Как будто оператор заранее был извещен и подготовлен к съемке обстрела.

Ополчению абсолютно нет военной выгоды обстреливать село. А вот укроСМИ были замечены во множественных сделанных фейках по якобы обстрелам (это и Волноваха, где с регистратора четко видно, что взовалась мина Монка на обочине, это Авдеевка, где на видео попало, как укры клепали свой клип, обстреливая дом из танка...).

Так же очень показательны - это комментарии под укровидео.
Видно, что этих комментариев было 226. А оставлены 8, причем неимоверно залайкованных. Остальные комментарии где? Ни одного диалога. Кто накрутил до такой степени лайки? (Даже у Шария при его подписчиках, просмотрах и количестве комментариев такое редкость). То есть все говорит за то, что его подготовленный пропагандистский продукт основанный на провокации.

По итогу. По видео, что крутят Укры неизвестно, кто накрыл на видео Градами село. А уж украм на слово уж точно нельзя верить.

Но по косвенным признакам становится понятно, что это сделало не ополчение.

Вот на десерт показательное видео.
Пусть и за 2015 год, но показывает, что местных жителей на мякине не проведешь





Последние записи в журнале


промо chervonec_001 январь 12, 2016 13:06 259
Разместить за 90 жетонов
ДЛЯ ТЕХ КТО МЕНЯ ДОБАВЛЯЕТ В ДРУЗЬЯ! Прошу вас) От чистого сердца, о том чтобы вы отписывались мне, когда добавляете меня в друзья!) ссылки ниже (на аккаунты в других сетях) кликабельны _ ЖЖ_ подписаться _ ФБ_ страница // группа 1+ К _ ВК_ страница // группа 1+ К _ Tw_…

  • 1
Провокация от ВСУ
==
Врать зачем?

Аргументы я привел

В любом случае от УкроСМИ это недоматериал

Толсто набрасываешь
Еще раз так и уебешь в бан. Навсегда

Я показал, почему репортажу УкроСМИ верить нельзя и что как минимум он не доказывает причастность к обстрелу ополчения

Меня баном не испугаешь. А верить нельзя руссоСМИ.

Я не пугаю.
Просто предупреждаю, что придется почистить блог от троллей

Я б тебя, придурка, точно в бан отправил.
Ни одного аргумента, одно дерьмо.

Тебе паяльник в сраку пора всунуть, дятел )

Ты его из своей вынь и продезинфицируй.

покажи хоть один случай где ты признал обстрел населенных пунктов русскомирными террористами.

Чтобы признать нужны факты, а не обвинения! Например.
Ты вчера изнасиловал и убил малолетнюю девочку! Доказательства - у тебя есть прибор для изнасилования. Всё! Пиши явку с повинной, прокурор обещал срок скостить.

кто из Градов обстрелял Мариуполь?

твои собутыльники и обстреляли, хохловыродок

У меня версии, железобетонных доказательств нет. Я расследование не проводил. Но косвенные улики указывают на ВСУ.

Edited at 2017-03-22 11:45 (UTC)

нет там никаких улик указывающих на ВСУ.
подонки вы.

Любитель отборного фуфла от каклопропагандонов и кастрюлеголовых хочет поговорить о фейках?

Когда в друзьях
avmalgin,grimnir74, m_arch, mi3ch, novayagazeta, serzigzagser, svobodaradio, v_n_zb, verola, walera11 - лучше молчать, чем говорить.

Ты всё так же обслуживаешь Помпу?

Его тухлодырка весь ЖЖ уже на абонемент поставила

Все ждем комментария мегафрика Хрюши

Скоро известный всему сетевому сообществу бессменный и бессмысленный ведущий программы "Байки из кастрюли или по ту сторону разума" - Хрюша,с помощью своей гениальной логики и логарифмической линейке все нам объяснит.

Всу на своей земле и нех нам там делать.мне стыдно,что мы такие..мы предатели


(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
ВСУ и их командование - это террористическая организация. Ведь прекрасно знали куда стреляют.

а почему терористическая организация не обстреливает харьков и мариуполь?))

Ты дураком хочешь быть или у тебя это работа такая?

1. Мариуполь уже обстреливали и пытались свалить на ополчение.
2. Харьков далеко от линии фронта, никто не поверит, что это ВСН.
Но в Харькове уже пытались изобразить теракт, якобы пророссийских боевиков. Но это была провокация и убийство. Смотрите, если интересно как это было, часть 2. Первую выпиливают, но найти можно. Так что повторю, власть на Украине террористическая.


Edited at 2017-03-22 03:30 (UTC)

Хохлы верят, значит работает. Так что это будет продолжаться.

))) возвращаясь к Кунгурову( который большой любви к хохлам не питает) Кто, на самом деле, обстреливает Донбасс? от26 сентября, 2016ггhttp://kungurov.livejournal.com/178416.html - тут все по полочкам)))
Конечно Андрюха помнится сомневался в авторстве, мол это взлом и вброс ну не мог ОН так вот , скоро будет опровержение.....МАГ сам отпишет..... НО! сам Кунгуров мало что этого не опроверг, не заявил о взломе , но и не удалил пост. Неудобной правды не встретишь у Коллонеля и Мюридки и других БЛОГпоцов

Edited at 2017-03-22 07:13 (UTC)

По полочкам это когда есть труп. Заключение судмедэксперта. Пуля, извлеченная и описанная по всем канонам из трупа. Есть ружо, которое оставляет следы на подобной пуле идентичные тем, что обнаружены на пуле, извлечённый из трупа. На ружье обнаружены отпечатки пальцев и биологические материалы принадлежащие подозреваемому, что указано в экспертизе. Вот после всех проведённых действий и экспертиз можно предъявлять обвинения.
А расследования в ЖЖ, это лишь версии и мнения различных людей, к разложению по полочкам, не имеющим никакого отношения.

На счет версий - принимается! Ибо весь вой о самообстрелах Авдеевки, Водяного -это лишь мнения разных людей!-неимеющик к этому отношения! Нет трупа - нет дела))))

  • 1
?

Log in

No account? Create an account