Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Бери или плати, Украина

В этом году нам предстоит узнать, повлияло ли избрание Дональда Трампа на политизированность международных судов, за которыми американцы всегда бдительно присматривали. Индикатором станут вердикты Стокгольмского арбитража и Высокого суда Лондона, в которых солидная Россия вынуждена судиться со своей взбалмошной соседкой Украиной.



Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма — так официально называется Стокгольмский арбитраж.


pavel_shipilin в Бери или плати, Украина

Если кто не в курсе, слушания по взаимным претензиям «Газпрома» и «Нафтогаза» прошли осенью, вердикт ожидается в марте. Еще один спор — о 3-миллиардном государственном долге. Процесс в Высоком суде Лондона шел с 17 по 20 января. Дата, когда будет оглашено решение, не объявлена, предполагается, что арбитры будут думать месяца два – три – четыре.

Все мы понимаем, что победители Майдана вряд ли стали бы подставляться, подавая заведомо проигрышные иски в Стокгольм на «Газпром». У нас железобетонные аргументы, подкрепленные контрактами — о транзите в 2009 – 2019 гг. и о купле-продаже газа в этот же период. А также огромным количеством дополнительных соглашений (заключаются ежеквартально), писем, актов и других документов. Особо въедливые и недоверчивые могут пройти по ссылкам и прояснить для себя ситуацию. Так сказать, взвесить железобетонность.

Недавний счет «Газпрома» на 5,3 млрд долларов, выставленный «Нафтогазу» за нарушение принципа take-or-pay — «бери или плати», вероятно, присовокупят к предыдущим. Таким образом, общая сумма претензий российского газового гиганта достигнет 36,7 млрд. долларов. Вместе с государственным долгом — без малого сорок миллиардов. Примерно два годовых украинских бюджета.

Украина требует изъять из контракта о купле-продаже газа принцип take-or-pay, она считает его дискриминационным. Интересно, как будет выкручиваться Стокгольмский арбитраж, ведь этот порядок указан в газовых контрактах практически всех продавцов. Например, норвежская компания Statoil торгует так со всеми своими потребителями без исключения. Братьев-скандинавов тоже прижмут к ногтю?

Принцип take-or-pay придумали вовсе не мы, а голландцы в 1959 году, когда было открыто крупнейшее Гронингенское газовое месторождение. Его разработка оказалась настолько дорогой, что для строительства инфраструктуры добычи и транспортировки газа были вложены государственные деньги. И чтобы вернуть инвестиции, нужно было обеспечить стабильность оплаты и поставок. Для этого был придуман принцип «бери или плати», а цены на газ привязаны к цене на нефть. С покупателями газа были заключены долгосрочные многолетние контракты, в них зафиксированы объемы газа, который покупатель обязуется принять. Если покупатель не приобретает тот объем, что значится в договоре, то он обязан уплатить штраф в размере полной стоимости законтрактованного объема газа.

В точности такие же взаимные обязательства покупателя и продавца, а также формула цены с учетом цен на нефть и некоторые нефтепродукты, были заложены в газовый контракт с Украиной в 2009 году. То есть, если суд будет честным, то нэньке процесс не выиграть ни за что. Есть и прецеденты — например, в 1993 году в США суд встал на сторону продавца, и покупателю, который тоже возражал против принципа take-or-pay, пришлось раскошелиться.

Я уверен, что прежде чем подавать иски к «Газпрому», укровласти обратились к Джеффри Пайетту, американскому послу. Но что он мог посоветовать бедолагам? Только одно: подавайте, а там разберемся.

Джеффри Пайетт — гауляйтер, конечно, авторитетный. Но только в пределах нэньки, где его слушаются беспрекословно. Для Швеции он никто, поэтому вряд ли стал бы давать гарантии, что дело будет непременно выиграно. Если реагировать на все хотелки нищих, но гордых украинцев, пришлось бы перестраивать ради них всю правовую систему. «Америка-с-нами» вовсе не означает, что США будут ломать через колено всех, с кем долгие десятилетия скрупулезно выстраивались отношения.

Вполне возможно, что уже в этом году мы с вами станем свидетелями наступления момента истины: украинцы вдруг прозреют и поймут, что целиком и полностью зависят от России. Страна не сможет ничего импортировать, брать кредиты, покупать у нас газ и нефть для своих нужд, пока полностью не рассчитается по долгам.

Сейчас цена вопроса — 40 млрд долларов, но каждый год сумма будет увеличиваться. Или западные друзья подарят ей эти сумасшедшие деньги (кредит не спасет), или нэнька постепенно вернется куда-нибудь в XVI век, когда не было автомобилей и электричества. А значит, лифты, метро, центральное отопление, канализация и все остальные привычные признаки цивилизации превратятся в предметы роскоши и будут доступны лишь ограниченному кругу олигархов и депутатов.

Разумеется, все зависит от того, что возьмет верх в Стокгольмском арбитраже и Высоком суде Лондона, политика или закон. Я бы сказал так: международная правовая система в этом году будет проходить проверку на вшивость. Очень любопытно понаблюдать, как западная Фемида станет изворачиваться, называя черное белым, и наоборот.

Если станет, конечно.
____________________

В «Свободной прессе» описал ситуацию с долгами более подробно. По инсайдерской информации, в Киеве готовятся к проигрышу в обоих судах — и в Стокгольме, и в Лондоне. Ссылки на источники в статье приводятся.

УКРАИНСКАЯ РЕПУТАЦИЯ: ВЗЯТЬ В ДОЛГ, РАСТРАНЖИРИТЬ И ЗАРЫДАТЬ

Читаем там, обсуждаем здесь.


П.С.  Памятка контрольных дат судов:
1. Россия в феврале подала иск в Высокий суд Лондона о взыскании долга в 3 миллиарда долларов по суверенным евробондам Украины, выкупленным в 2013 году, а также о взыскании процентов. Киев обслуживал долг до конца прошлого года, после чего объявил дефолт по облигациям и предложил России реструктуризацию долга на условиях, общих с коммерческими кредиторами. Москва настаивает на том, что долг является суверенным и вопрос о его реструктуризации должен решаться отдельно.
Высокий суд Лондона назначил дату рассмотрения иска России к Украине на 17-20 января 2017 года. Рассмотрение прошло, ждем решения в течении 1-3 месяцев
источник: https://ria.ru/world/20160527/1440016375.html

2. 16 июня 2014 г. ПАО «Газпром» обратилось в Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольма, Швеция, с просьбой об арбитраже с целью взыскания с НАК «Нафтогаз Украины» задолженности за природный газ, поставленный в ноябре-декабре 2013 г. и апреле-мае 2014 г. по Контракту №КП от 19 января 2009 г. купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах, и процентов на указанную задолженность.
Одновременно 16 июня 2014 г. НАК «Нафтогаз Украины» обратилась в Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольма, Швеция, с просьбой об арбитраже к ПАО «Газпром» с требованиями о ретроактивном изменении цены на природный газ, установленной Контрактом №КП от 19 января 2009 г. купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах, возмещении в пользу истца всех переплат, осуществленных им с 20 мая 2011 г. и отмене положения Контракта №КП, запрещающего реализацию поставляемого по нему природного газа за пределами Украины.
21 июля 2014 г. эти дела были консолидированы.
15 сентября 2014 г. был сформирован состав арбитров.
3 ноября 2014 г. арбитраж принял решение об отсутствии необходимости проводить слушания о принятии обеспечительных мер по запросу НАК «Нафтогаз Украины».
12 июня 2015 г. ПАО «Газпром» представило в арбитраж отзыв на иск НАК «Нафтогаз Украины» и встречное исковое заявление, в котором уточнило общую сумму своих требований: 29,2 млрд долл. США.
9 октября 2015 г. НАК «Нафтогаз Украины» подала отзыв на иск ПАО «Газпром». 14 марта ПАО «Газпром» подало в арбитраж ответ на отзыв НАК «Нафтогаз Украины» и увеличило свои исковые требования до 31,75 млрд долл. США. Устные слушания по делу запланированы на сентябрь-октябрь 2016 г.,вынесение решения арбитрами планируется в конце марта 2017 г.
источник: http://www.gazprom.ru/f/posts/36/607118/gazprom-emitent-report-3q-2016.pdf

3. 13 октября 2014 г. НАК «Нафтогаз Украины» обратилась в Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольма, Швеция, с просьбой об арбитраже к ПАО «Газпром» с требованиями:
1) признать, что права и обязанности НАК «Нафтогаз Украины» по Контракту от 19.01.2009 № ТКГУ об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины в 2009-2019 годах подлежат передаче ПАО «Укртрансгаз»;
2) признать, что определенные положения Контракта ТКГУ, которые будут впоследствии уточнены, являются недействительными и/или недействующими и должны быть дополнены или заменены положениями, которые будут уточнены, в соответствии с энергетическим и антимонопольным законодательством Украины и ЕС;
3) обязать ПАО «Газпром» выплатить НАК «Нафтогаз Украины» компенсацию за непредоставленные для транзита объемы газа в сумме 3,2 млрд долларов США, а также проценты на эту сумму;
4) признать, что транзитный тариф в Контракте ТКГУ должен быть изменен таким образом, как будет указано в дальнейших письменных заявлениях НАК «Нафтогаз Украины» в соответствии с основными принципами шведского контрактного права.

Предварительная сумма требований – 6,2 млрд долл. США. 28 ноября 2014 года ПАО «Газпром» представило ответ на просьбу об арбитраже.
11 декабря 2014 г. был сформирован состав арбитров.
23 декабря ПАО «Газпром» подало в арбитраж ходатайство о консолидации дела с арбитражным процессом, указанным в пункте 7 выше.
28 января 2015 г. арбитраж принял решение не консолидировать это дело с делом, указанным в пункте 7 выше. НАК «Нафтогаз Украины» подала исковое заявление 30 апреля 2015 г., значительно увеличив сумму своих требований – по разным расчетам до 11- 16 млрд долл. США.
16 октября 2015 г. ПАО «Газпром» подало в арбитраж отзыв на иск НАК «Нафтогаз Украины» и документы в обоснование своей позиции, предъявив к НАК «Нафтогаз Украины» встречное требование об оплате несанкционированно осевших на территории Украины объемов газа на сумму 5,861 млн долл. США. Устные слушания по делу запланированы на конец ноября-начало декабря 2016 г.
источник: http://www.gazprom.ru/f/posts/36/607118/gazprom-emitent-report-3q-2016.pdf


П.П.С.
Мне кажется, Украина проиграет все суды, Нафтогаз объявят банкротом. И на этом основании (банкрот) попытаются не выплачивать по решениюСуда

Метки: ,

Последние записи в журнале


Разместить за 210 жетонов
Диалог на форуме портала тут.бай Оппонент А: Жизнь в Киевской хрущёвке ничем не отличается от жизни в Минской на ул.Жудро. Уверяю вас. Оппонент Б: Не стоит меня уверять, я полгода назад неделю снимал в киевскую сталинку аккурат возле майдана. 1. Нет работы. Это первое. В Киеве еще не…

  • 1
Тута Андрюха проблема, ты ведь то как считаешь? Янвкович легитимный, хунта и все такое ... Укры ведь тоже не дураки, многое было заточено на росукрэнерго, но его выкинули с цепочки с позволения как западных так и северных партнеров, но не это главное! Харьковские соглашения в связи с аннексией в одностороннем порядке анулированые Россией в том числе и по вопросам газа( скидки до2019) поетому все очень туманно врят ли высокий суд будет поддерживать сторону которая единолично нарушает договора

Договор по газу к чему-то привязан был?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account