Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Прямая линия с И.И. Стрелковым 24.12.2015 (часть 5)

ВИДЕО прямой линии
ТЕКСТ, часть 1
ТЕКСТ, часть 2
ТЕКСТ, часть 3
ТЕКСТ, часть 4
ТЕКСТ, часть 5
ТЕКСТ, часть 6
ТЕКСТ, часть 7
ТЕКСТ, часть 8
ТЕКСТ, часть 9

- Яценюк ли Медведев? Медведев ли Яценюк?
- об Мотороле
- об СССР и Российской империи
- в чем" Игорь Стрелков "ноль"





2:17:18

А.Сталинов: Спрашивают, как с Вами можно познакомиться лично?

И.Стрелков: Знаете, если все со мной будут знакомиться лично, у меня будет ситуация примерно как у плохого управленца, который всё время, который всё время является представительным лицом, но ничего сам не решает и ничего сам не делает. Ну, я сейчас, к сожалению, лишён этой роли, но… Если по делу, то наше Движение «Новороссия», я стараюсь принимать всех, то есть, если вопрос серьёзный, там какой-то фильтр у меня слабенький есть, но если вопрос серьёзный, я общаюсь со всеми.

А.Сталинов: Тогда ответ очень простой: надо сделать что-то для Движения «Новороссия».

И.Стрелков: Или предложить что-то, что, действительно, реально поможет Новороссии, но, пожалуйста, без прожектов, типа, «а вот давайте построим подводную лодку, резиновую, и на ней полетим на Марс, и оттуда вернёмся, и разбомбим марсиан, и американцев тоже вместе с ними». То есть, нужно что-то реальное, тогда реально готов обсуждать с кем угодно, что угодно.

2:18:20

А.Сталинов: Ну, вот такой серьёзный вопрос: «Игорь Иванович, а зачем вообще помогать Новороссии, если её уже слили в Кремле?

И.Стрелков: Ну да, я понимаю, конечно, вот, знаете, та же самая проблема лично у меня стояла в конце июня – начале августа. Я уже понимал на тот момент, что никакой надежды на Российскую помощь не будет, и на самом деле, стоял вопрос: а зачем вообще мы здесь сражаемся, если всё равно нас хохлы задавят? Ну, вот, просто по факту: оружия нет, боеприпасов нет, инструкторов нет, ротами командуют бывшие сержанты, причём даже без боевого опыта зачастую. Ну, вот, всё было вот так вот.

Но мы сражались за идею, действительно. И мы продержались до того момента, пока эта ситуация не изменилась. А было, действительно, полтора-два месяца полной безнадёги, причём она была реальная. На тот момент это была полная безнадёга. Правда, я это никому не говорил, но я её прекрасно понимал. Но мы продержались, и мы удержали ДНР, и за нашей спиной устояла ЛНР, потому что основные силы они бросали всё‑таки на нас, укры. Поэтому, знаете, у Киплинга есть хорошее стихотворение в переводе я уж не помню кого,

Пусть кругом все убиты — а ты держись!
Приложись и ударь и опять приложись.
Как можно дороже продай свою жизнь.
И жди помощи Англии, как солдат,
Жди ее, жди ее, жди ее, как солдат, солдат королевы!


2:19:54

Вот, надо сражаться за то, во что ты веришь, а Бог, он своей помощью не оставит. «Зачем помогать?» — мы помогаем своим людям, русским людям, которые оказались в исключительно отвратительном положении. Но есть просто система приоритетов. Вот у меня она чёткая, вот как я её вижу: первое — вера, второе — народ, третье — государство. В этом порядке.

Выше всего — Бог, и потому что если ты не служишь Богу, ты служишь дьяволу, и соответственно ты не можешь быть нормальным ни гражданином своей страны, ни частью своего народа. Второе — ты должен служить своему народу, потому что народ первичен. Не государство создаёт народ — народ создаёт государство. Не будет народа, государство исчезнет. Исчез римский народ — рухнуло Римское государство. Исчезнет русский народ — не будет России. И только после этого — государство, как необходимое, как часть, как то, чему я присягал как военный.

И только ниже этого идут корпоративные честь, достоинство, и так далее, и тому подобное. А у нас сейчас всё подменено корпоративным вообще, даже о государстве мало думают. И изредка думают о государстве. Так вот, на Донбассе часть нашего русского народа. Мы обязаны ему помогать даже в самой безнадёжной ситуации. Даже если всё слили. Если мы русские. А если мы не русские, тогда — да, зачем помогать? Ну, если мы россияне.

2.21.20

А.Сталинов: Здесь спрашивают, а согласны ли вы, что Медведев это аналог Яценюка у нас в стране?



И.Стрелков: Я не хочу сравнивать, они одинаково мне противны, что один, что второй. Извините, я имею право высказывать свое мнение. Я его вообще не воспринимаю, вообще как «никого». То есть пустое место, паяц, клоун.

А.Сталинов: Игорь Иванович, были ли вы знакомы с Моторолой до Славянска?

И.Стрелков: В Крыму короткое время, то есть он же с нами границу переходил. То есть я его подбирал из нескольких кандидатов, которых мне предложили из состава Первого полка ополчения, потому что у нас отдельное было подразделение в Крыму.
Вот, когда набирали людей, где-то за неделю, может даже за меньше до похода, то он был один из тех, кого я отобрал, потому что он мне очень понравился. Как солдат он прекрасный. Другое дело, что, на мой взгляд, его потолок – это взвод. На взводе он был просто великолепен и делал прекрасные вещи. Он герой, он реальный герой.



Но сами понимаете, что герой... про французского маршала Сент-Арно, который в Крыму командовал, говорили, что он был великолепный командир взвода, прекрасный командир роты, хороший командир батальона, посредственный командир полка, и никудышный командующий армией. Вот, при том, что он был лично храбр и прочее... Понимаете, здесь такие есть моменты...

Моя критика Моторолы заключается не в том, что он плохой солдат или нехрабрый воин. Просто у каждого человека свой уровень. И у меня свои есть ограничения, я их прекрасно знаю.

Например я, за исключением военного дела и истории, в экономике - НОЛЬ. Ну, ноль. Я примерно понимаю, но мне она даже не интересна. Но вот представьте, если бы мне сказали возглавить экономику, то я...если бы я ее возглавил, я был бы просто идиотом. Ну да, был бы министерский портфель. Ходил бы с надутой мордой, но не более того, я бы все провалил. Именно поэтому я всегда стремился ... и на том же Донбассе я уклонялся всячески, понимая, что я не потяну гражданскую власть на тот момент. То есть в том виде, в каком она была, то есть я в ней не разбирался - -в экономике, в ситуации.

Стремился опереться на местные кадры, а их не было. Если была бы команда, которая действительно мне бы помогала, вот как в Крыму был Аксенов. Он там все понимал, у него была какая-никакая, а своя команда, можно ее критиковать, но тем не менее... Он знал, что делать во всех сферах. А в Донбассе этого не было. Не на кого было опереться. Вот в чем проблема .

А.Сталинов: Игорь Иванович, вот вы сейчас Аксенова упомянули, в последнее время стала проходить информация о недовольстве федерального центра, прежде всего правительства, Аксеновым.

И.Стрелков: Ну, а как может быть «довольство», если это не чиновник, который свою карьеру сделал , просиживая штаны в английских клубах там, на вечеринках, как говорится, на корпоративах в Газпроме, а человек, который выдвинулся своим талантом, своим умом, своей энергией. То есть там однозначно не может быть близких отношений , они другие, они совершенно разные люди.

Чалый и Аксенов - кстати, они не очень между собой ладят, но тем не менее, это люди-выдвиженцы, это реально сделавшие себя. А эти назначенцы, что они сделали полезного для страны? Как их занесло на министерские посты? Что они такого сделали? Поучаствовали в распиле советской собственности? Каждый по своей мере сил и возможностей. Единственно. Поэтому между ними не может быть понимания.



Я верю, повторяю, что я верю в то, что Аксенов сказал, что там три миллиарда эти не дошли до Крыма. Крутились здесь в московских банках. Формально выделили через какой-то банк, и там проценты накручивали. Аксенову нет смысла врать, в этом отношении я склонен ему доверять, тем более что ,как у всех у нас, у него есть недостатки, но он не тот человек, который не отвечает за свои слова. Это скорее к нашим относится, к грефам и улюкаевым, которые нам еще весной обещали, что нефть ниже 70 не упадет.

А.Сталинов: Вот действительно удивляет упрямство, ведь западный мир упорно показывает нам, что он не будет способствовать нашему подъему, нашему улучшению. И тем не менее с упорством, казалось бы достойным лучшего применения, мы продолжаем стучаться в закрытые ворота.

И.Стрелков: Ну это риторика. Это риторика тоже, а не вопрос. Да, продолжаем, потому что если, как говорится, ощущать себя шестеркой Запада все время , если ты 20 лет занимался тем, что пытался впихнуть свою страну в Запад на любых условиях, то когда вдруг выясняется, что это невозможно, возникает вопрос: «А зачем тогда все это было, до этого? Зачем тогда Советский Союз разваливали, если это невозможно?»

То есть, у некоторых людей пропадает смысл жизни, смысл всего, что они делали. Выясняется, очень немногие люди способны признаться, что все, чем они занимались многие годы , было не только зря, но и просто вредно. Вот в этом тоже корень дела , не только материальная зависимость, это еще ментальная зависимость в первую очередь, психологическая зависимость.

А.Сталинов: Игорь Иванович, вы может быть охарактеризовали себя отчасти, но спрашивают ... вот несколько вопросов само-характеризовасть себя. Считаете ли вы себя империалистом?

И.Стрелков: Это штамп.

А.Сталинов: Притом под «империей» многие разные вещи понимают.

И.Стрелков: Абсолютно. То есть это штамп, что империалист. С точки зрения , условно говоря, полусмысла, и уже «проклятый буржуй» .Почему не «проклятый буржуй»? «Империалист и проклятый буржуй», «мы назло всем буржуям мировой пожар раздуем» и так далее. Нет. Штамп, понимаете? Что вкладывается в этот штамп?

Это Бородай себя может ничтоже сумняшеся назвать империалистом, как он в своем интервью сказал. Но потому что Бородай – это позер. Для него главное - поза. А я ищу смысла во всем. Я считаю, что я.. Да , я сторонник Российской Империи в самом широком понимании ; империи, в которой русский народ...это форма существования русского народа. Сейчас. Причем я считаю, что эта форма правления предельно выгодна для всех народов, которые с нами исторически живут .

А.Сталинов: Но вот в том-то видимо и суть, что Российская Империя, она себя не вела так, как вели себя западные империи?

И.Стрелков: Никогда. Ну я не скажу, что у нас все было замечательно. Конечно и восстания подавляли, и завоевывали , и ясаком облагали. Но, извините, никто никого...то есть, после того как ситуация успокаивалась, все - якуты, башкиры, татары получали точно такие же права и обязанности, какие были у тяглового русского народа. А для многих намного меньше, потому что неправославных в армию вообще не призывали. Они от этой тяготы были избавлены. Могли служить только добровольно, если есть желание.

А.Сталинов: Но были же подразделения...

И.Стрелков: Были, но добровольные, добровольные подразделения.

А.Сталинов: После каждой такой большой войны в Москве появлялась еще одна мечеть

С: Ну извините, у нас мечети появились с тех пор как Россия стала империей. Россия стала империей еще при Иване III. И уже при Иване III значительную часть русского войска составляли служилые татары, а при Иване Грозном до трети войска, осаждавшего Казань, были татарские войска. Мы уже тогда, на грани 16-17 веков, окончательно к середине 17 века перешли из состояния национального государства в состояние империи, наднациональное.

А.Сталинов: Тоже интересный вопрос, есть люди, которые пытаются монополизировать что ли поддержку Путину. И вопросы иногда с подтекстом получаются: «Если вы готовы поддержать Путина, то что вам мешает влиться в ряды НОД, Игорь Иванович?»

И.Стрелков: Да вообще-то я как-то с Федоровым несколько раз общался, он даже меня не приглашал особо. Я так понимаю, что опять же ему я вроде тоже не особо нужен. Потом, ну зачем ему человек, которого не воспринимают особо в коридорах власти в рядах НОДа?

И, наконец, знаете, я так полагаю, есть старая истина. Наполеон ее хорошо выразил. Когда его спросили, в чем секрет его успешной стратегии, он сказал: «У меня все корпуса движутся разными дорогами, но сражаются всегда вместе». То есть идут разными путями, но сходятся в одну точку.

В данном отношении я считаю, что надо действовать оптимально. И потом, я в НОДе ничего такого плохого не вижу, они, кстати говоря, одни из немногих, кто реально что-то делают для Новороссии. Постоянно идет сбор гуманитарной помощи, в том числе и через нас отправляют. Раньше отправляли отдельно, но мы сумели наладить , слава Богу, это не моя заслуга, а начальника штаба, Сорокового Алексея Викторовича, что смогли наладить наконец логистическую систему, которая работает практически без сбоев.

А.Сталинов: Да, действительно так.

И.Стрелков: Поэтому от меня тут только в какой-то степени честность и требования , чтобы так именно было. Кстати, Корнилов неплохо работает, тут я должен отдать ему должное. Глеб. Тоже нормальная у него логистическая система. Не мы одни в этом плане.

Но вот, не знаю. Дело в том, что НОД - политическая организация . Вступив в нее , я в какой-то степени реально войду в реальную политику, а дальше что?

Но вот дальше, в чем перспектива? Я специально держусь от политики как можно дальше, я не хочу в ней участвовать. А Федоров все-таки несмотря ни на что, он карьерный политик. То есть человек, для которого политика – это не просто увлечение или позиция, это профессия. Я не хочу становиться профессиональным политиком. Я себя никогда им не видел, и не хотел этого. Особенно в нашей ситуации, когда псевдо-демократия, псевдо-выборность. Тут надо, чтобы становиться профессиональным политиком, заранее идти на то, что ...идти на сделки с совестью, разучиться говорить правду.

Ну, допустим, правду я , как ни странно, служа в Федеральной Службе Безопасности в течении 16 с половиной лет, я намного больше мог говорить правды, чем если был бы политиком. По крайней мере внутри организации. Пока там тоже не начали выдавать желаемое за действительное массово. Сначала в документах, а потом и во внутреннем общении . Давайте дальше.

А.Сталинов: Вот вопрос лаконичный: «Пьете ли вы водку?».

И.Стрелков: Да. Но очень ограниченно и достаточно редко. То есть далеко не каждый день и не каждую неделю. И допустим сейчас, во время поста, я вообще не употребляю крепких напитков, никаких.

А.Сталинов: Посты вообще мало времени на это оставляют.

И.Стрелков: Ну я соблюдаю два основных поста, к сожалению. Я могу сказать так, что я соблюдаю Рождественский пост и Пасхальный Великий пост. Другие посты как-то вот не сложилось, и находясь на службе...причем я начал соблюдать посты достаточно давно, то есть начиная пожалуй со второй Чеченской войны , я начал соблюдать посты достаточно аккуратно, по возможности.

А.Сталинов: Что вас подтолкнуло?

И.Стрелков: Ну как, я все-таки считаю себя верующим человеком.

А.Сталинов: Вы долго верующим были?

И.Стрелков: Ну вообще-то еще воцерковился, насколько это можно сказать, начал причащаться еще в начале 1990х. То есть первое причастие я принял , если не ошибаюсь, в 1991 году.

А.Сталинов: Но вы сами как бы такой репер поставили, после войны стали соблюдать...

И.Стрелков: Нет, я даже в Чечне постился. По мере возможностей. Нет. Ну надо же все-таки, как говорится, если считать себя православным верующим, надо все-таки соблюдать. А потом здесь же это неформально. Если не соблюдать постов, хотя бы изредка не молиться, то реально начинаешь ощущать, как оскотиниваешься. А тем более на нашей службе, которая в общем-то не самая легкая в этом отношении - -сверять... Очень многие люди, которые, я знаю, были честными, хорошими изначально, искренними патриотами, не придя к вере, реально оскотинились.

Да тот же Бородай. Когда-то это был действительно честный патриот, искренний достаточно человек. Сейчас это лицемерная гадина, продажная и предавшая все и вся.

А.Сталинов: Следующий вопрос: Много есть идейных людей, которые хотят ехать на защиту людей Новороссии, но не имеют на это средств. Как вы считаете, почему нет организации, которая решает эти вопросы?

И.Стрелков: Мы когда-то помогали в решении таких вопросов, сейчас у нас на это средств нет. Это все, что я могу ответить. Но наше государство, оно не заинтересовано в большом количестве добровольцев, к сожалению. Ни тогда, ни сейчас. Государство само по себе, добровольцы сами по себе. Если государство не поддерживает толком - -оно вообще не понимает, чего оно хочет в Новороссии на самом-то деле, судя по разнонаправленным действиям, разновекторным , то с чего оно должно помогать добровольцам?

А.Сталинов: Вот спрашивают: советскую власть вы тоже считаете «кривой демократией»?

И.Стрелков: В советской власти было больше демократии, чем сейчас, и меньше, чем , ну пожалуй, что даже местами чем в некоторых имперских институтах. Да, в какой-то степени считаю ее кривой. То есть извращенной. Я считаю, что советская власть очень много... с одной стороны сделав очень много для восстановления социальной справедливости, с другой стороны убила духовную составляющую этой справедливости. И в результате, условно говоря, получилась религия без Бога. Которая не может быть долговечной. Вот коммунизм это, на мой взгляд, религия без Бога.

Я рос в семье , где параллельно сочетались и очень сильные советские традиции, очень сильные, и сохранялась , особенно по женской линии, вера православная. Вот достаточно интересное сочетание, и оно прекрасно дополняло друг друга.

Мой дед покойный, Царствие небесное, был жесткий сталинист. При этом он с огромным уважением, как ни странно, относился, будучи сам выходцем из бедной деревенской семьи - прекрасно относился к царской армии. Очень ее почитал, уважал. Считал царских офицеров образцом. А с другой стороны он был член партии ВКП(б) с тысяча девятьсот...кандидатом с 1940, а на фронте коммунистом с 1941.

А бабушка была верующая очень сильно. По-настоящему воцерковленная была , глубоко верующая женщина, и они прекрасно жили, прекрасно .

А.Сталинов: Я пропущу несколько вопросов, потому что Игорь Иванович практически полностью ответил. А следующий вопрос : «почему объекты Газпрома работают на территории, контролируемой ИГИЛ. Группировка в Сирии - -карманная армия Газпрома?»

И.Стрелков: Я не обладаю подобной информацией, не могу ручаться ни за ее достоверность, ни за ее недостоверность, поэтому я не могу комментировать то, чего не знаю. Дальше.

А.Сталинов: Опять спрашивают ваше отношение к Захарченко. Кажется Игорь Иванович уже выразил...

И.Стрелков: Я уже сказал много раз, что Захарченко - человек...я отношусь к нему ОТРИЦАТЕЛЬНО. И у меня есть на это ряд оснований, которые я не могу озвучить, личных причем, связанных с нашей совместной еще деятельностью, очень веских.
А с точки зрения его общей деятельности - -невозможно, будучи руководителем государства, избранным народом , подписывать признание себя «отдельными районами» - это просто....Честный человек, нормальный, на такое пойти не может. Не говоря уже обо всем остальном.

А.Сталинов: Игорь Иванович, как монархист, вы не считаете себя личностью, способной занять место у власти, при условии, что выбор не велик?

И.Стрелков: Это вопрос мягко говоря нескромный. На данный момент я к этому не готов, честно могу сказать, и более того, я не вижу для этого никаких оснований. Условно говоря, полагаю, что для того чтобы вообще чем-то командовать, что-то делать, необходимо проходить очень серьезную школу.

Моя школа, к сожалению, закончилась на уровне заместителя начальника отдела центрального аппарата ФСБ. Это уровень относительно высокий, но это уровень явно не соответствующий государственной деятельности.

То есть это может получиться такая же ситуация, если вдруг я окажусь вознесен к каким-то вершинам власти, какая у меня была в Славянске и Донецке, когда, не будучи полевым командиром, обладающим опытом, то есть, не имея чисто военного образования, и не имея опыта командования даже ротой, именно практического командования во время боевых действий, мне приходилось сначала командовать батальоном, потом уже фактически бригадой и крупнее. И острейше ощущался недостаток опыта и базовых знаний.

Нет, я могу сказать следующее: что глядя на этих улюкаевых и медведевых, наверное я бы тоже... уж хуже не бывает, знаете! Это дилетанты надутые, как говорится, которые пришли к власти. Но я все-таки полагаю, что у нас есть и специалисты серьезного уровня, пусть даже очень сильно пожилые, которые справятся в десятки раз лучше, чем я, и в сотни раз лучше, чем они. Я достаточно самокритично...не самокритично, а трезво оцениваю свои способности. Могу повести за собой людей, но управлять в реальной ситуации, когда требуется постоянная каждодневная работа, в которой ты не разбираешься, то... нет, желающих конечно будет много, но нужен уровень определенной компетентности .

Вот чем была сильна советская система, при всем том, что она сама себя сожрала - отсутствие нормальной идеи, стержня - - оно убило советскую власть, а так там была нормальная, отлаженная бюрократическая система. Двойная причем - партийный контроль перекрещивался с чисто административным. Люди проходили во власть, наверх, уже пусть даже будучи в серьезном возрасте, но пройдя последовательно много, много, много ступеней.

А нынешние , они оказались там - вот сразу прыг! - и запрыгнули, и такие красавцы все. Начали щеки дуть и красоваться. Нет, если я критически отношусь к ним, и считаю себя вправе критиковать их за непрофессионализм, то , извините, я должен с такой же меркой подходить и к себе. Я тоже непрофессионал в управлении. И очень узкий уровень знаний, то есть очень узкий коридор. Работа в Федеральной Службе Безопасности, война и историческая наука - вот все, что я на самом деле умею. За пределами вот этой сферы я очень слаб. Иногда вообще никакой. Дальше.

А.Сталинов: Игорь Иванович, спрашивают, почему не ликвидирована фабрика Порошенко в Липецке.

И.Стрелков: Я не считаю вообще нужным ликвидировать какие-либо фабрики, а то, что оно до сих пор принадлежит Порошенко, это конечно нонсенс, с моей точки зрения. Если назло бабушке отмораживать уши, то есть сжечь фабрику назло Порошенко, то , извините, там вообще тысячи людей работают. Это местная составляющая экономики.



Ну а если исходить из нашей извращенной логики, которая действует в государстве, то Порошенко - «уважаемый партнер». С какого ляда его фабрику отбирать у него? «Уважаемый партнер». Мы ему газ даем, нефть, уголек. Мы его признали ПЕРВЫМИ! Легитимным признали, в тот же день после того, как его выбрали. С чего мы у него что-то отбирать будем? Это он может кричать, что он у нас Крым заберет, Донбасс заберет, а мы же толерантные до безобразия. Кстати, одно из слов, которые я терпеть не могу. Давайте дальше.

А.Сталинов: Следующий вопрос, спрашивают о статье Славика Рабиновича о друзьях Путина и его криминальных связях в Питере.

И.Стрелков: Прочитал, да, перебросили эту статью, не могу комментировать, поскольку не могу ее проверить никаким образом, к сожалению. Ознакомился с интересом. Ну что сказать? Может быть - только и всего. Но это никак не отменяет то, что я говорил про Путина и про его обреченность либо быть с нами, либо утонуть вместе со страной. Вернее, утонуть самому, утопив страну. Никак не отменяет .

Поймите, что здесь Путин - это уже не какое-то конкретное лицо, не какая-то индивидуальная личность, это просто уже элемент системы. Либо он поступит как человек - а как человек он может обладать колоссальнейшим количеством недостатков, а если он выполнит свою роль в качестве президента системы, он войдет в историю все-таки как великий человек, а не как Горбачев или Милошевич и Янукович. Вот о чем он должен думать, на мой взгляд, на данный момент.

Он уже в истории, но кем останется в этой истории? Иудушкой, или все-таки войдет в историю как великий государственный деятель? А не ПОСЛЕДНИЙ государственный деятель России. Кстати, все шансы есть на это. Что он может оказаться последним. Если его такие лавры интересуют, какие у Горбачева были -тогда может быть. Давайте дальше.

А.Сталинов: Спрашивают, Игорь Иванович, как можно поменять ситуацию на Донбассе?

И.Стрелков: Очень просто: открыть границу со стороны России, тут же уравнять, то есть ввести ту же самую российскую систему, одновременно ввести там дееспособных управленцев. Ну сначала навести там короткую зачисточку, небольшую, вот всех подоночков-то рассажать, а кого-то и по законам военного времени ... Сначала навести порядок, а после этого просто включить Донбасс в российскую экономическую систему, это сразу решит две трети проблем. Да, конечно социальной справедливости там не будет, но, по крайней мере, люди перестанут голодать и перестанут получать копейки за ту же самую работу, которую в России делают за рубли.

А.Сталинов: Ну да, для тех , кто не в курсе: средняя зарплата это 2000 рублей с ценами, близкими к московским.

И.Стрелков: Ну там зарплаты разные, но 15-тысячная зарплата в армии, воюющей, подчеркиваю, это считается одна из самых высоких зарплат. У медсестры там 2500-3500 рублей, работников ВУЗов то же самое. Шахтеры там - зависит от шахты, от жадности хозяина шахты. Мне тут рассказывали, что по 300 рублей некоторым в месяц выплачивают, то есть вообще смешные деньги.

А.Сталинов: За труд шахтера?

И.Стрелков: За месяц. На одной из шахт Макеевской, у меня даже где-то записано, я писал об этом. Об этом возмутительном случае. А когда они забастовали, к ним спустился директор шахты и сказал, что их всех по законам военного времени прямо в лаве закопают и все, если они дальше продолжат. То есть законы военного времени у них для своего употребления всегда есть.

А.Сталинов: Вспоминается образ эталонного резинового метра, который можно растянуть, сжать...

И.Стрелков: Ну да, согласен.

А.Сталинов: Следующий вопрос: просят высказать свое мнение о некоторых личностях: о Навальном, о Ходорковском, и о...

И.Стрелков: Ну хорошо, Ходорковский - -враг, предельно циничный мерзавец, который ...

А.Сталинов: О Навальном, Потапенко, Ходорковском.

И.Стрелков: Потапенко - я если честно, не совсем понимаю, кто это. Не на слуху, просто не знаю. Ходорковский, я сказал, - мразь, олигарх, убийца - реальный факт. То, что его наконец собрались судить за то, за что давно следовало – это конъюнктура, естественно, это понятно, но по идее его надо было судить еще тогда, и не за какие -то там, не за ЮКОС, не за уход от налогов, чем они все занимались поголовно. Все олигархи занимались уходом от налогов. То есть враг России, враг русского народа, никаких проблем.

Что касается Навального, то это тоже системный либерал, он на самом деле ничем фактически не отличается по своей идеологии от какого-нибудь Улюкаева или Грефа, а иногда они такие перлы выдают, что даже его в радикальности переплевывают, особенно Греф – красавчик. Враг просто. Если власть придет к таким как Навальный, уже не говорю о нем самом, то от России не останется рожек и ножек.

А.Сталинов: Я думаю, будет очень похоже на Украину.

И.Стрелков: Ну да. Потапенко не на слуху, не совсем понимаю, о ком идет речь.

А.Сталинов: Спрашивают также о вашем отношении к Максиму Калашникову.

И.Стрелков: Максим Калашников - мое отношение к нему: это человек, который не боится предоставлять мне ту трибуну, которая у меня есть. Если бы были другие люди, я знаю, кстати, массу других журналистов, которые боятся это делать, которые ко мне относятся не хуже, чем Максим Калашников, как минимум - а я не спрашиваю его , как он ко мне относится, - но которые работают в изданиях, и они не могут этого сделать. В любом случае я буду пользоваться той трибуной, которая мне по возможности предоставлена, чтобы выполнять свой долг, как я считаю, по отношении к Новороссии. Он, по крайней мере, не боится, это уже заслуга.

А.Сталинов: Еще один журналист - Марат Мусин

И.Стрелков: С Маратом Мусиным мы давно знакомы, еще с конца 1990х годов, наверное. Боюсь соврать, но с начала 2000х точно. У нас были просто общие друзья. Нормальные отношения, рабочие. Не скажу, что мы друзья, но приятельствуем давно, неоднократно вместе за столом сидели. Много раз. Я с ним раз в месяц- раз в два встречаюсь.



Он много мне рассказывал по ситуации в Сирии, он же оттуда не вылезал последние годы. Каждый раз, когда он возвращался из Сирии , я старался с ним встретиться, просто чтобы для себя понять, что там происходит. Лучше его там мало кто знает из журналистов эту ситуацию.

А.Сталинов: И вот еще один человек, о котором спрашивают, о Валерии Болотове.

И.Стрелков: Я его вообще не знаю, только знаю тот факт, что он несколько раз публично заявлял, что он отправляет нам помощь, но к нам не приходило ничего. То есть фактически это была болтология для пиара. И один раз я с ним разговаривал по телефону, находясь в Славянске, просил у него оружие, он обещал, и ничего не отправил. Это было тогда, когда у него было несколько тысяч стволов, а у нас их было всего полторы сотни, это вот для развертывания...

Знаете, да: «хороша ложка к обеду». Вот если б нам тогда хотя бы несколько сотен автоматов в конце апреля, может быть мы бы Изюм бы захватили. Харьков не Харьков, но уж по крайней мере....А у нас вот было то, что было. И было достаточно долгое время, примерно две-три недели., когда вообще не росло количество оружия, только за счет каких-то обрезов, охотничьих ружей, отдельных автоматов, выкупленных за безумные деньги , или украденных откуда-то.

А.Сталинов: Сторонник НОД хочет вас поправить, он говорит «Я не согласен с вами, не надо ждать, пока Путин попросит. Евгений Федоров не от себя говорит, что Владимиру Владимировичу нужен запрос от народа для запуска процесса чисток элит»

И.Стрелков: Ну значит, я, наверное, что-то не понимаю, потому что Евгений Алексеевич мне не говорил, что он мне передает слова Путина, поэтому как-то вот ... о том, что ему необходима поддержка от меня лично.


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ






Последние записи в журнале


промо chervonec_001 20:01, Суббота 59
Разместить за 240 жетонов
Спасибо за поздравления на День рождения и поддержку блога! Откровенно говоря, было расстроился вчера утром, когда показалось, что читателям все равно на мой блог, и вчера на утро за 7 часов пришло 300 рублей. Не от суммы расстроился. Мне важна ваша реакция и показалось, что ее нет. Но…

  • 1
Какого ляда этого мышового гуманоида раскручивают? Он же продажная сука

1. Тебя забыл спросить
2. О продажности - поподробней пожалуйста. Вы нашли 100000000 и десяток квартир Стрелкова???

Специально зашла по Вашей ссылке. Какой кошмар, Стрелков покритиковал иудаиста -пропагнадона В.Соловьева. Это по-Вашему столь не патриотично,что ли? И что там неправда? Кстати,многие "патриотичные" блогеры на оплате долго,видимо,рыскали по интервью Стрелкова,но ничего криминального не найдя, накинулись на эту цитату.Хоть бы вы не позорились так откровенно и не смешили народ.

Если вера на первом месте,то Медведев,а также Михалков-это нам братья по вере,братья во Христе во-первых.Как-то не хорошо сразу говорить:"Этот ничто,тот подлец"(!?).Можно обсуждать и давать оценки словам,делам,поступкам,но не ставить клеймо на людях ,которые ни одного плохого слова не сказали о тебе.Медведев никогда не был"тряпкой"-он прямолинеен,резок.Отпор Грузии в 2008г его личное решение.Он всегда против даровой помощи Укре,против сентиментальностей в международных отношениях.Надо ли ему быть дипломатичнее,изворотливее?Думаю нет.А как он Кудрина прогнал! Кудрина-друга Путина! Счас Медведа заставляют унижаться перед Кудриным и ему можно только посочувствовать. Другое дело Бородай.Наглый предатель,подлец.Независимо от нас ,он конченая сволочь.Нам остаётся только констатировать это.

Re: Медведев

гыгыгы. личное решение. гыгыгы
и не как относящееся к 2008 из 2011 по Ливии. еще одно храброе самостоятельное решение. гыгыгы

Спасибо, как всегда интересно.

Ну да, для тех, кто не в курсе: средняя зарплата в ЛНР 6000 рублей.

того, что ведущий Сталинов врет. А Стрелков ему не возражает. Это называется "подвирала".

И только Вы тут всегда кристально чисты.) Во-первых,Стрелков называет зпл медсестры- 2,5 тыс.,такие тоже есть, стало быть,с другой, есть 15 тыс- много больше Ваших 6 тыс., в третьих,Ваши 6 недалеко ушли совсем от 2-х тыс. В-четвертых, Вы уже задрали всех с "разоблачениями" Стрелкова.

3) "Ваши 6 недалеко ушли совсем от 2-х тыс" - спасибо, посмеялся. Ты наверняка 6-ногий, ведь 6 совсем недалеко от двух. Логика рептилойда с Нибиру.
4) Не нравится - не читай. У нас в ЛНР полная свобода.))

Так и тебе такой же совет,не нравится,не читай.

Он может рассказывать хоть до второго пришествия. Есть две вещи, о которых его спросят. Запытанный Владимир Рыбак, чей труп нашли в реке Торец и студент.
Причина смерти обоих погибших - комбинированная травма тела в результате пыток, с дальнейшим утопленим еще живых потерпевших, которые были без сознания", И не рассказывайте мне про русский мир, про то как вас угнетают. Никто не будет забыт. Гарантирую.


А почему его? Потому что вам нравится так думать?

Он там был главным. И его голос требует убрать убитых. Это все было до всяких Одесс и прочего. Это было сделано сознательно, чтобы разжечь войну. И за это нет пощады.

А кто тела нашел - не подскажете?

Эти гнилые отмазки не проходят. На том свете будете чертям мозги засырать

То есть до обстоятельств дела вам никакого дела нет. Кто бы сомневался.
А так - вам еще за два сбитых гражданских самолета с Небесной Канцелярией объясняться.

Программы для изменения голоса
Scramby (v 2.0.40.0)
Voice Changer 6.0 Diamond
Generation Voice Changer
MorphVOX Pro
Поддельный голос
AthTek Skype Voice Changer
Funny Voice 1.3

Это все он будет рассказывать в последнем слове, если до суда доживет. Но не поможет, гарантирую.

Главное, что Украина не доживёт

Из вопросов " Следующий вопрос, спрашивают о статье Славика Рабиновича о друзьях Путина и его криминальных связях в Питере."
Блин,ну как можно всерьез приводить в пример статьи совершенно упоротых троллей на оплате, фактически человека из анекдота? Этот Рабинович такой бред пишет в твиттере.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account