Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Прямая линия с И.И. Стрелковым 24.12.2015 (часть 3)

- Стрелков vs Малофеев
- отношения между Оплотом/Востоком и Славянской бригадой
- подробно о Движение «Новороссия» Игоря Стрелкова
- наибольших успехов Россия всегда добивалась именно при авторитарной форме правления


ВИДЕО прямой линии
ТЕКСТ, часть 1
ТЕКСТ, часть 2
ТЕКСТ, часть 3
ТЕКСТ, часть 4
ТЕКСТ, часть 5
ТЕКСТ, часть 6
ТЕКСТ, часть 7
ТЕКСТ, часть 8
ТЕКСТ, часть 9

1:07:01
А.Сталинов: Тут остался такой вопрос, который я не хотел задавать, из почты. Но, хорошо, всё-таки его зададим. Алексей спрашивает: «У меня только один вопрос: когда, по вашему мнению, всех либеральных тварей в России хотя бы лишат гражданства, а лучше — пожизненно посадят? А ещё лучше — расстреляют? Надеюсь, начнут с Малофеева. Ну и [оскорбления] Гиркина…

И.Стрелков: Читайте целиком, чего уж там. Читайте, читайте, матом не надо, а остальное…

А.Сталинов: Ну, да.
«Ну и [изращенца] Гиркина-Дыркина в эту компанию вполне заслуженно надо засунуть вместе с мюридами и прочей [матерное ругательство]»


И.Стрелков: А кто пишет-то?

А.Сталинов: Митрофанов некто.

И.Стрелков: Алексей Митрофанов, если это ваше настоящее имя! Вы либо полный дурак, либо наёмник. Понимаете, отвечать дураку безполезно, он всё равно не услышит. Отвечать наёмнику — тем более, он говорит за деньги.

В двух словах. Можно меня обзывать как угодно, от меня, как говорится, не убудет. От меня это всё отскакивает, вся ваша грязь. Ну, а называть меня либералом — это просто смешно. Поэтому и говорю: вы либо дурак, либо наёмник. Никогда либералом не был, не буду, ну и, извините, Малофеев — тоже.



Вы хоть правильно слово «Малофеев», в Википедию загляните, чтобы научиться писать. Малофеев тоже никогда либералом не был. Как бы я к нему не относился, уж кто‑кто, а он точно не либерал. Так что не по адресу.

1:08:36

А.Сталинов: Игорь Иванович, спрашивают, как Вы считаете, почему сменилась риторика к НР в четырнадцатом году? Какие факты, какие аргументы выложили наши партнёры?

И.Стрелков: Всё уже сказал. Выложили аргументы, и так далее. Дёрнули за все ниточки и за все крючки, на каждого индивидуально и на всех коллективно. Деньги за границей, дети за границей, имущество за границей. Ну как эти люди будут руководить государством, против самих себя воевать? Они что, идейные, что ли? Вы посмотрите, опять же, они в 91-м году все были членами КПСС. Я вот даже из комсомола в 90-м году вышел, я не был членом ВЛКСМ уже на момент событий 91-го года. И, кстати, всё равно не пошёл свергать советскую власть, в отличие от многих комсомольцев.

А они все были членами коммунистической партии Советского Союза. После этого они все стали ярыми либералами, либеральнее некуда. Потом вектор сменился, и они теперь все у нас патриоты-государственники. Так суть-то их гнилая, извините, помните, Тальков пел: «Перестроить можно рожу, ну а душу — никогда». У них если она и есть, эта душа, то меняется вместе с направлением ветра. Поэтому, как говорится, они не изменились.

И помните, как, опять же, в другом фильме, «Место встречи изменить нельзя»: «Нет у вас методов на Костю Сапрыкина»?



Нашлись методы на Костю Сапрыкина, самые прямые. Они, извините, приходили к власти в 91-м не для того, чтобы в один момент отказаться. Они разваливали Советский Союз не для того, чтобы отстроить Великую Россию, а вполне из своих коммерческих соображений. Вот на эти коммерческие соображения им и наступили. И заставили отыграть назад. Отсюда все проблемы. И пока эти люди по-прежнему сидят у власти, будет такое же всегда, и во всём, сколько бы Сирий не устроили для этого, для отвлечения нашего с вами внимания.

1:10:45

А.Сталинов: Вот, Игорь Иванович, очень такой серьёзный вопрос: «По Вашему мнению, как вышло, что ополчение не смогло взять власть в свои руки, а власть взяли именно те люди, которые сейчас там?»

И.Стрелков: Потому что ополчение воевало. Вы понимаете, ситуация была следующая: пока создавалось ополчение, как только оно начало создаваться, как только поняли, что оно будет представлять из себя какую-то силу — тут же начали создавать ему противовес.

Вот посмотрите, пока я находился в Славянске, и являлся командующим ополчения и формально министром обороны, в Донецке начали создавать два батальона: батальон «Оплот» и батальон «Восток». Причём, один батальон подчинялся министру государственной безопасности, Ходаковскому, а другой батальон — министру внутренних дел, Захарченко. То есть, они мне даже юридически не подчинялись.

То есть, в боевых действиях они не участвовали, тем не менее, людей набирали, оружие набирали. Ну, если не считать, конечно, «блестящих», в кавычках, операций в аэропорту и в Мариновке боевыми действиями, они не воевали. Хотя у них были и танки, и артиллерия, то, чего не было у меня в Славянске. К тому времени, как мы вышли, у них было в совокупности, в «Оплоте» и «Востоке» было десять танков. Десять танков! У меня в Славянске было два боеспособных танка, и один неисправный притащили. Есть разница? А у меня были каждый день бои, а у них вообще ничего там не было.

И вот получается, что к моменту, когда ополчение вышло в Донецк, уже были силы, которые ему не подчинялись, категорически, даже на контакт не шли -  (такие) как, «Восток», и фактически, ну, не то, что примерно равные, но близкие к равному. Ополчению надо было воевать, а не власть брать. У нас был внешний враг. И задача ополчения была именно противостоять внешнему врагу. Ну, вот так получилось, что поделать.

Не было у нас политической составляющей, и не могло быть. Хотя бы по одной простой причине, что я не местный, не донецкий. И ничего там не знал, и никого там не знал толком, кроме тех, с кем успел познакомиться за две недели такой вот, кое-как, подготовки к заходу. Который, опять же, практически никто не поддерживал. А они там всё знали, обладали многочисленными связями, в том числе, в криминальных кругах, в олигархических кругах. Они этим, естественно, воспользовались. У них были все карты на руках, в этом отношении.

1:13:15

А.Сталинов: Вопрос по движению «Новороссия»: «Чем можно помочь помимо перечислений на карту? Живу в Самаре, стараюсь помогать переводами, насколько возможно, к сожалению, возможностей становится всё меньше и меньше».

И.Стрелков: Это понятная ситуация, тут ни в коем случае ни к кому мы не в претензии, именно потому, что больше всего нам помогали люди простые. Которые сбрасывали по тысяче рублей, по полторы, по две, и в результате набегали достаточно серьёзные суммы. Сейчас кризис сильнее всего ударил именно по таким людям. Ударил он по предпринимателям средней и мелкой руки, которые тоже нам многие помогали. А крупные предприниматели нас не замечают. Нас просто не существует для них.

Никаких претензий нет, мы всё понимаем. Извините, не в вакууме живём, не за бронированными стенками персональных автомобилей с мигалками. Поэтому, старайтесь просто хотя бы в том же интернете, среди своих окружающих поддерживать нашу идею, давать наш сайт, чтобы заходили, на наш форум заходите. В конце концов, информационная составляющая тоже очень важна.

1:14:32

Распространяйте информацию о том, что происходит в Новороссии, чтобы люди видели, что война там не окончилась. Потому что для многих, если по телевизору не показывают войны, то войны там нет. А война там идёт. Идёт каждый день, каждый день идут потери. Постоянно идут артиллерийские бои, сейчас начались стычки и пехоты.

Сейчас начали делить нейтралку, вы все, наверное, слышали про ситуацию в Коминтерново. До этого украинская сторона заняла целый ряд населённых пунктов на нейтралке, а как только ополченцы заняли Коминтерново, начался вопль, что они нарушают минские соглашения. Ну, и естественно, ОБСЕ, которое в упор не заметило занятия семи населённых пунктов украинскими войсками, нейтральных, оно тут же завопило о нарушении, кем? Естественно, ополчением.

ОБСЕ всегда воевало и будет воевать против нас. Я в Чечне ещё сталкивался, во вторую кампанию, с их так называемой деятельностью. Легальный шпионаж — вот чем они всегда занимались. И помощь врагу, во всех его видах, врагу России. Они всегда будут против России. Были, есть и будут. И те, кто их допустил, опять, к мониторингу — это тоже враги.

1:15:47

А.Сталинов: А всё-таки, как Вы считаете, житель Самары реальную какую-то ещё помощь может оказывать? Вот, например, разрешите, я пример приведу. У нас женщина помогает. Она на Avito отслеживает объявления.
То есть, люди оставляют детям: питание детское остаётся с кухонь, там, остаются какие-то вещи детские. Она это потом собирает и передаёт на склад движения «Новороссия», и это потом отправляется в Новороссию.


И.Стрелков: Да, это, действительно, такое есть, но, к сожалению, молочку и не сухое детское питание, то, что нам передают люди, не длительного хранения, мы стараемся распределять здесь, среди беженцев. Мы его просто не можем, безсмысленно отправлять, оно не доедет. Но, знаете, некоторые люди берутся просто помогать кому-то конкретно. Находят, вот у меня есть знакомые, мои товарищи, даже по службе товарищи, которые берут шефство над какими-то особо нуждающимися семьями, и даже через то же наше движение просто персонально им посылают посылки. То есть, списываются с ними, выясняют их нужды, а мы такие посылки адресные отправляем.



У нас половина грузов сейчас идут адресные посылки. Что кто-то кому-то переправляет так вот помощь. Мы готовы и дальше это делать. Вот если такая возможность есть, ведь не обязательно же… Вот иногда люди собирают вещи. Нам их надо перевезти, потом как-то найти нуждающихся, распределить. А если вы будете знать, что кому-то нужны именно перчатки, или именно носки, или именно ещё там что-то, то это больших средств у вас не отнимет. Но вы пошлёте конкретному человеку, нуждающемуся по-настоящему, то, что нужно именно ему.

1:17:29

Дальше. У нас на сайте огромное количество заявок и от военных, и от детских учреждений, и от лечебных учреждений. Мы вообще ноль процентов можем их удовлетворить, исходя из наших ресурсов. А вот если эти заявки доводить до, может быть, сердобольных людей, которые обладают какими-то средствами, и прочее, показывать им это, что, вот, люди нуждаются, что там дети больные, инвалиды — это может принести намного больший эффект, чем если собирать, там, по 500, по 1000 рублей. В общем, дорогу осилит идущий, кто желает помочь — тот найдёт. Заходите, опять же, на наш сайт, смотрите, ищите для себя возможность помочь.



Мы, поймите, опять же, из-за того, что количество наших средств очень ограничено, мы не можем организовать большую работу, чтобы привлечь большое количество волонтёров. Они нам просто не нужны для той работы, которая есть, нам хватает работников, которые имеются.

1:18:28

А.Сталинов: Игорь Иванович, может быть, в двух словах о том, как вы работаете, потому что многие ведь не представляют, в чём реально заключается ваша работа.

И.Стрелков: У нас два направления основных. Это информационная работа, чем в основном я занимаюсь, то есть, пользуясь своей свалившейся на голову медийной известностью. Если у меня нет возможности отстаивать Новороссию, русский народ Донбасса с оружием в руках, — я, вот, выступаю.

Я рассказываю людям, что война продолжается, что русские нуждаются в защите, что бросить Донбасс для России — будет предательством части самой себя, части нашего народа.

Там такие же, как мы, русские люди. Никакие там не хохлы, никакие не западэнцы, они все говорят на русском, мыслят на русском, у них точно такой же менталитет.



Там очень много работяг, настоящих работяг, которые умеют трудиться руками, а не только, там, сидеть в офисе или, там, ошиваться около пивного ларька. Там был очень сильный инженерный корпус. Очень много стариков, ветеранов, которые сделали для нашей общей страны огромную пользу. Им всем нужна помощь, им всем нужна защита России. У них другой страны нет, Украина так и не стала им родной. Да и вообще, это мёртвое образование. Это просто часть России, которую временно захватили сепаратисты и предатели.

1:19:48

Вот, второе направление, то, что мы продолжаем собирать гуманитарную помощь. Всё, что собираем, отправляем. Где-то в среднем две фуры в месяц у нас сейчас выходит, раньше было больше. Когда было много средств, закупали снаряжение, но сейчас со средствами, тех, которые есть, хватает только для обезпечения деятельности самого аппарата, очень незначительного, обезпечения складов, то есть, функционирования, там тоже людям надо питаться чем-то, за работу им надо платить, пусть даже по минимуму, на обезпечение транспорта, горючего, запчасти для машин. В основном, мы сейчас уже не способны осуществлять какие-то серьёзные закупки.

И третье — это помощь раненым. К нам по-прежнему обращаются раненые. Раненые, в основном, поступают к нам недолеченные, то есть, ну, условно говоря, основные раны залечены, но протезов им никто безплатно не делает, дополнительное лечение, реабилитацию, им никто не делает — всё это осуществляется при помощи нашего движения. Хотя есть, конечно, медучреждения, которые нам помогают безплатно, в России, это скрывать не нужно.

Они помогают не нам, не движению, а раненым. А мы просто помогаем раненым найти тех, кто готов им помочь. Ну, и оплачиваем протезы, оплачиваем какие-то серьёзные операции, для раненых ополченцев и жителей, насколько это в наших силах.

Ну, вот, три основных направления деятельности, как они были, так они и остались, ничего у нас не изменилось. Политической никакой составляющей у нас не появилось, потому что, повторяю, безсмысленно заниматься безсмысленной работой. Можно, конечно, бежать, как белка в колесе, крутиться, но коэффициент полезного действия от этого будет нулевой.

1:21:44

А.Сталинов: Игорь Иванович, и последний уточняющий вопрос: что может, как бы, простой гражданин, или там, житель Москвы, — вот, в Москве есть склад, да — чтобы помочь? Куда принести, или как найти эту информацию?

И.Стрелков: На нашем сайте всё написано. Вот, всё на нашем сайте есть. Просто, не полениться, почитать, пройти. Там есть все контакты, все склады, все заявки.

http://novorossia.pro/contacts.html



Там есть видеоотчёты. Всё, каждую доставку, мы стараемся зафиксировать видеоотчётами по максимуму. Там есть форум, где можно задать вопросы и мне, и членам движения, и начальнику штаба движения, Алексею Сороковому, который непосредственно занимается вопросами логистики и техническими вопросами.

И, в принципе, можно найти всех. Кто занимается вопросами обезпечения добровольцев, реабилитации раненых. Нет смысла ещё много раз повторять: кто хочет найти, тот найдёт. Наш сайт открыт для всех.

1:22:49

А.Сталинов: Ну, и традиционный вопрос: «Вооружённые силы Украины наращивают свои силы несколько месяцев. Когда, по вашему мнению, они могут начать полномасштабное наступление?»

И.Стрелков: В любой момент. Я не могу сказать, я не знаю, что у них в голове. И потом, я не Главное развед. управление, у меня нет оттуда информации. То, что я вижу: они готовы к наступлению, начиная с августа. В августе они собирались наступать, немножечко получили по зубам превентивным артиллерийским огнём, и не решились.

Хотя, вот, с семнадцатого августа по, где‑то, десятое сентября шли достаточно серьёзные артиллерийские бои по всему фронту, о которых, опять же, у нас по телевизору просто не сообщали. Потом было, действительно, перемирие, затишье, видимо, пытались согласовать вопрос передачи границы. Как только они поняли, что им в этом году границу не передадут, и вообще это под вопросом, они сразу ужесточили действия.

Армия у них сосредоточена. Им сейчас, на самом деле, даже нечего дополнительно перебросить на фронт, всё боеспособное у них уже стоит и ждёт там. А так, они продолжают долговременные мобилизационные мероприятия по укреплению армии, по укреплению военной экономики, по ремонту техники.

1:24:01

В день Харьковский завод выпускает и ремонтирует один танк. Причём, самое интересное, что он ремонтирует этот танк из того металлолома, из тех бронеплит, которые изготавливают в Мариуполе. Бронеплиты изготавливают в Мариуполе из того металлолома, который собирают на Донбассе. Донбасс сам оплачивает — тем более, что многие предприятия платят до сих пор налоги Киеву — он сам оплачивает свою войну и сам направляет, платит своим убийцам и помогает им ковать оружие. Ну, и Россия, ну, тут, роль России сложно преуменьшить: газ, уголёк, энергия — всё это, мы, как говорится…

А.Сталинов: Аммиак, который течёт на … приборный завод…

И.Стрелков: Ну, там можно вообще много чего перечислять. Кому война, кому мать родная, всё понятно. У нам все любят ссылаться на дедов, про великую победу говорить. Знаете, нет никаких сомнений в том, что наши деды были настоящими героями, уж мои-то точно. И в том, что они сделали величайшее дело. Но ссылаться на них и делать всё наоборот, чем делали они — это сверхлицемерие.

1:25:17

А.Сталинов: Вопрос задают: «Многие с Донбасса хотят вернуться, из тех, кто вывез свои семьи. Но не имеют возможности. Как Вы считаете, почему не созданы организации, которые занимались бы этими вопросами?»

И.Стрелков: А кому это нужно? А кому это нужно, Захарченко, что ли? Если бы ему было что-то нужно, он бы не с этого начал. Ну, может быть, и этим бы тоже занялся. То есть, поймите, что пока на повестке дня минск, никому ничего не будет нужно. Там все будут жить психологией временщиков.

Ну, вот представьте себе: вот Вы состоите в каком-то чиновном аппарате, и Вы знаете, что Ваши кураторы ведут с той стороной, против которой Вы воюете, переговоры о том, чтобы им передать границу. А там не скрывают, что точат ножи на предмет того, чтобы Вас зарезать, как только вернутся. Как Вы будете себя вести? Если Вы подвижник, Вы будете вопреки всему работать. А если Вы средний человек, то Вы будете сидеть просто сложа ручки и получать зарплату, либо будете воровать, чтобы обеспечить себе «детишкам молочишко» после неизбежной эвакуации. Ну, большинство из них так и поступает. Вре-мен-щи-ки.

Поэтому для того, чтобы изменить эту ситуацию, необходимо, первое: отменить Минск, окончательно сказать, что будет с Донбассом. Либо Донбасс будет в России, либо Донбасс будет самостоятельный, либо Россия полностью от него откажется — это будет даже честнее. Но, правда, это приведёт к тяжелейшим последствиям для внутриполитической ситуации, ну, вот, так. Вот когда будет определённость, под эту определённость надо подбирать кадры, которые будут её осуществлять.

Если это будет Донбасс в составе России, то надо туда вводить российскую администрацию, ответственную, которая будет отвечать перед президентом. Если это будет самостоятельная республика, опять же, они не могут существовать отдельно от России, надо ставить тех людей, которые реально будут там что-то делать, а не воровать. И делать адекватно тому, что требует ситуация. Ну, а если сдавать, то можно и этих оставить. В принципе, они больше ни для чего и не годны.

1:28:10

А.Сталинов: Вопрос, опять-таки, о Кургиняне, Старикове, Ищенко. Кто за ними стоит, какие силы? Пятая колонна или другие силы?

И.Стрелков: Да за ними стоит главный творец виртуальной реальности.

А.Сталинов: Ну, а за ним кто?

И.Стрелков: А за ним кто? За ним стоит Альфа-банк, с которого он был делегирован во власть. Карьера Владислава Юрьевича развивалась, как говорится, из «Менатепа», потом он у Ходорковского работал, потом он работал в Альфе, Альфа-групп, в Альфа-банке он работал вице-президентом по пиару, и в 99-м году он был делегирован в состав Администрации Президента Российской Федерации, сразу на высокую руководящую должность.

Сурков в Альфа-банке


А.Сталинов: Так это представитель этой группы во власти?

И.Стрелков: Ну, вот, да. А что такое у нас Альфа? Альфа — это иностранный капитал, вернее, это агент иностранного капитала, Это, когда у нас производилась ваучерная приватизация, и западному капиталу нужно было по дешёвке скупить активы, они нашли себе агентов здесь, влили в них деньги, и, как бы, те начали скупать за бесценок советское движимое и недвижимое имущество. В основном, недвижимое.

А.Сталинов: А Вы знаете, представителями каких западных групп является…

И.Стрелков: Ну, насколько я понимаю, это Ротшильдовская тема. Кстати, когда кричат, что «держи вора», да, «Стрелков — агент Ротшильдов», вот, кто кричит-то, извините? Агенты Ротшильдов и кричат. «Держи вора» кто будет орать? Тот, кто сам ворует.

А.Сталинов: Обычно, да.

1:29:47

И.Стрелков: Да, ещё, кстати, я же гражданин Израиля, я забыл. Вот, Вы слышали?

А.Сталинов: А как давно?

И.Стрелков: Со Славянска. Ещё в Славянске я узнал, что я гражданин Израиля.

А.Сталинов: У меня шутка такая родилась. «У Вас в роду евреи были? — Нет, я первый».

И.Стрелков: Ну, да. Хорошая шутка, кстати говоря.

А.Сталинов: Когда человек начинает заниматься какой-то деятельностью, часто эта шутка имеет место быть.

И.Стрелков: Ну, нормально. Чего ж удивляться-то. А я коллекционирую. Нет, пожалуй, такой отрицательной характеристики во всём политическом или этическом спектре, которую бы мне не приписали.

Я от сумасшедшего монархиста колеблюсь до конченного либерала, да, то есть. Я антикоммунист, с одной стороны, для коммунистической аудитории я антикоммунист, власовец, да? Хотя я Власова терпеть не мог никогда, ненавидел, считал его предателем — это пофигу, власовец. А для монархистов я типа, вот, ненастоящий монархист, я на самом деле скрытый коммунист.

Для людей традиционных взглядов я, оказывается, педофил — да, да, до такого тоже доходили, — вот, скрытый, там, мне, там, в гей-клубе по морде дали (в жизни никогда не был в гей-клубе, — ну, вот). А, допустим, для либералов — я, там, страшный реакционер, фашист, нацист. Для русских патриотов меня выставляют евреем, иудеем, а для иудеев я, типа, враг.

1:31:18

А.Сталинов: А сами Вы как-то — просто, вот есть сценарий будущего России, там, либеральный сценарий, имперский сценарий, реанимация красного проекта…

И.Стрелков: Я считаю, что все сценарии, те, что сейчас пишутся, они будут посрамлены, то есть, обрушены реальностью. Но если так говорить, то — не, знаю, что будет у нас, но в любом случае, я считаю, что, независимо от того, что будет, как будут развиваться события, надо действовать всегда так, как велит совесть. Вот совесть велит мне делать так, как я поступаю. Поэтому, безполезно меня критиковать, безполезно кидаться в меня грязью, я всё равно буду поступать так, как считаю нужным.

А.Сталинов: Есть такое высказывание: «делай что должен, ...» — Вы придерживаетесь этого?

И.Стрелков: Да, да, абсолютно. А сам себя я определяю — да, я монархист, и не скрываю этого. Я считаю, что монархическая форма правления, при которой человечество жило, ну, наверное, несколько тысяч лет, по сравнению с демократией, это намного дольше, если можно назвать нынешние способы правления демократией. Сейчас, фактически, власть олигархии, которая замаскирована демократическими лозунгами.

А.Сталинов: Процедурами, да.

И.Стрелков: Процедурами. Монархия, честно Вам скажу, была намного честнее, ну и для меня, как для православного верующего, монархия, самодержавие, православный монарх является единственной законной властью. Вопрос только в другом: что, вот, я, извините, не бегаю с лозунгом «немедленно всю власть царю!», немедленно и сейчас. Одно дело считать теоретически, что монархия — самая лучшая форма власти, это, действительно, так, я считаю, если монарх соответствует своему и понимает своё предназначение, несёт ответственность перед Богом…

Идеальной власти нет. И наибольших успехов Россия всегда добивалась именно при авторитарной форме правления, а как только у нас начинались игры в демократию, мы сразу улетали вниз, что при Керенском, что при Горбачёве, как говорится.

1:33:26

А.Сталинов: Сталинский период — это тоже своеобразная монархия?

И.Стрелков: По форме — да. По сути — нет, конечно, но форма была, в значительной степени, копировала традиционную. Именно поэтому Сталин добился очень многих успехов. Если бы он играл в демократию, настоящую демократию, то, боюсь, что Гитлер бы в октябре сорок первого провёл бы парад на Красной площади.



Я реалист. Вот, я считаю, что можно, конечно, стремиться к идеалу, верить в этот идеал, но ради этого идеала отказываться или противостоять реальному ходу событий — это безсмысленно и глупо.

Я согласен на любую власть, и служить любой власти, которая будет реально делать что-то для России.

Именно поэтому я до сих пор вынашиваю, вот, может быть, надо мной многие смеются, как говорится, ну, пусть смеются, что сказать, — я действительно готов поддержать Путина до сих пор. Просто по одной причине: во всём, если он встанет реально на патриотические позиции. Я отлично понимаю, не потому, что мне он очень нравится, а потому, что у него нет другого выбора. И у нас нет другого выбора.

Нынешний Путин обязательно доведёт страну до смуты. Повторит путь Николая Второго один в один. Ну, плюс там Януковича, Милошевича, но повторит один в один, будет свергнут своим собственным окружением. Которое его пугает белоленточной опасностью, теми группами придурков, которые бегают и ими же спонсируются, а реально его будут свергать вот те ребята, которым Ходорковский пообещал, что они останутся даже после ухода Путина. Которые, и ментально они на Западе, и духовно они на Западе, если это «духовно» можно назвать. Вот, и через задний проход они, многие из них связаны с международной мафией, соответствующей, и все их, как говорится, и финансовые интересы там.

1:35:31

А.Сталинов: Ну, разница-то есть: если у Януковича была Россия, в которую можно было, всё-таки, сбежать, или эвакуироваться, Путину куда бежать?

И.Стрелков: Понимаете. Учитывая, что китайцы нам подложили свинью, скорее всего, даже туда ему не сбежать. Но даже дело не в этом. Такие люди в России никто ещё успешно не сбежал. Единственный пример относительно успешно сбежавшего за всю историю России — это был Лейба Давидович Бронштейн, он же Троцкий. И то, нашли и ледорубом стукнули. Но в данном случае тут даже не про ледоруб речь. Здесь ему никто не даст сбежать.

Тут люди такого плана, они не теряются, они не могут уже потеряться. Ему вручена от Запада чёрная метка. Либо он её порвёт и им по мордасам надаёт, либо они его съедят. Обязательно съедят. Именно на этом строятся все мои расчёты и прочее. Причём, не факт, что он это сделает. Не факт. Но если он это сделает, я его буду готов поддержать по полной программе, снова, ещё раз. По одной простой причине: это будет задешево купленное спасение России, задешево.

Ещё одной смуты Россия может просто не пережить. Извините, мне совершенно не хочется жить в огрызке опять, в каком-то ещё ублюдочном, отрезанном от ресурсов, от всего, где будут там допивать свой век остатки русского населения. Деиндустриализированном, и ещё управляемом непонятно какими либералами. Это очень долгая и сложная тема.

1:37:12

А.Сталинов: Вы считаете, у нас только один вариант — такой вот открытой конфронтации?

И.Стрелков: Я считаю, у нас нет вариантов. У нас есть реальность — жёсткая конфронтация с Западом, которая будет нарастать постепенно, Запад будет варить лягушку медленно, додавливать потихоньку, потихоньку, потихоньку. Они всегда так делают. Шаг за шагом, шаг за шагом.


Лягушка в кипяткенаучный анекдот (при этом — реально проводившийся в XIX веке эксперимент), описывающий медленное сварение в кипятке живой лягушки. Сутью эксперимента является предположение о том, что если лягушку поместят в кипящую воду, она выпрыгнет, но если она будет находиться в холодной воде, которая медленно нагревается, то она не будет воспринимать опасность и будет медленно погибать.


А.Сталинов: А это обострение в Сирии, можно ли назвать пробой пера для перехода к более жёстким отношениям с Западом?

И.Стрелков: А Вы думаете, мы в Сирии реально противостоим Западу? Если бы мы в Сирии реально противостояли Западу, нас бы там не было. Нам бы просто закрыли Дарданеллы, и всё. И вся наша группировка просто висит. Просто выбомбив, всё что у неё есть, отлетав весь керосин, она бы на этом кончилась. Значит, Запад очень заинтересован, чтобы мы тратили свои силы и средства в Сирии. Это очень дорогая война. Мы содержим не только свою группировку, о чём нам сообщают, нам рассказывают, что это в рамках плановых учений — ничего себе, ученьице! Но мы же ещё и всю сирийскую армию содержим, потому что всё…

А.Сталинов: Откуда такие данные?

И.Стрелков: От верблюда! Извините, я слежу за этой войной четыре года. Даже по открытым источникам, не говоря о том, что у меня там куча приятелей и знакомых работают там корреспондентами, ездили туда. Я знаю состояние сирийской армии, реальное.

То есть, она деморализована, она не хочет воевать, за исключением отдельных частей. Она не способна даже такому противнику, как ИГИЛ, не самый мощный противник, — она не способна даже удерживать свои позиции. Все боеприпасы кончились, запасы оружия за четыре года кончились. Сейчас она воюет, если Россия прекратит поставки, Асаду нечем будет стрелять, нечем будет кормить своих солдат. Ну, Россия и Иран. Но Иран тоже, извините, у него нет сухопутной границы с остатками асадовской Сирии. Россия и Иран помогают Сирии. Если этого не будет, этой помощи, всё кончится очень быстро. И поэтому я ещё раз говорю: если бы американцы, англичане были бы против этой войны по‑настоящему, мы бы там не воевали.

1:39:28

А.Сталинов: А какой у них интерес, чтобы мы там воевали?

И.Стрелков: Кровь пить. Пить из нас кровь. Вместо того, чтобы нанести удар в жизненно важной для России Украине, отвоевать Украину у бандеровцев, у фашистов, у русофобов, у наших прямых врагов России, вместо этого мы занимаемся симулякром войны в Сирии. То есть, мы воюем непонятно за какие интересы, мы воюем в войне, которую невозможно выиграть, и мы тратим там свои силы, ресурсы, людские жизни, в конце концов, потому что людской ресурс тоже… Люди, вместо того, чтобы заниматься освобождением своей земли, воюют непонятно за что.

А.Сталинов: Игорь Иванович, на прошлой нашей встрече мы говорили, что люди вербуются с Донбасса для работы в Сирии.

И.Стрелков: Ну, да, там есть, определённое количество находится там.

А.Сталинов: Ну, а Вы знаете, пришла информация, что они, действительно, поехали туда?

И.Стрелков: Да, и там находятся, кто-то уже и погиб там. Такое есть.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ






Записи из этого журнала по тегу «Стрелков»


Разместить за 290 жетонов
Луганск полностью контролирует Корнет, Плотницкий находится в РФ и лихорадочно ведет переговоры о своем будущем в ЛНР. По некоторым данным глава ДНР Александр Захарченко и зампред Совета Минстров ДНР Александр Тимофеев (ака "Ташкент"), находились вчера в Луганске. Появится ли единая…

  • 1
Андрей)) есть видео зачем еще печатаешь ,если кто любит почитать тогда да)

Многим проще текстовка
Да и по роспускам в основном текстовка лучше идет

Затем, что глазами все это прочитать гораздо быстрее, чем слушать ушами. У меня, например, нет времени несколько часов внимательно слушать диалог.

Памятник Бандере - опрос кхуевлян


тоже неплохо ... все за !


приставки - без- , бес-... - чья редакция?

Собственно, я только у староверов видел такое тщательное избегание приставки "бес-" - вопреки правилам русяза. (Я - в хорошем смысле )))
А кто этот текст редактировал - так, что получилось именно в таком ключе - беЗполезно, беЗсмысленно?

Ошибки расшифровки

1:10:45

Не "никак, «Восток»,"
а ",как «Восток»,"

  • 1
?

Log in

No account? Create an account