Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Прямая линия с И.И. Стрелковым 24.12.2015 (часть 1)

- о политической партии
- где 100000000 за Славянск
- Цезарь ли Захарченко
- Беднов, Ищенко, Мозговой, Дрёмов
- об ополчении и Минских соглашениях


ВИДЕО прямой линии
ТЕКСТ, часть 1
ТЕКСТ, часть 2
ТЕКСТ, часть 3
ТЕКСТ, часть 4
ТЕКСТ, часть 5
ТЕКСТ, часть 6
ТЕКСТ, часть 7
ТЕКСТ, часть 8
ТЕКСТ, часть 9

Андрей Сталинов: Здравствуйте, дорогие зрители! Творческая группа КПЕ проводит ещё одну прямую линию с Игорем Ивановичем Стрелковым. Есть вопросы, которые нам прислали заранее по почте, и вы можете задавать свои вопросы на канале Ютуб, сбоку в чате рядом с видео. Мы все вопросы будем рассматривать и транслировать Игорю Ивановичу.
Начнём с вопросов, которые нам прислали предварительно на почту.


Игорь Стрелков: Первый вопрос мы уже ответили в частном порядке.

А.Сталинов: Наталья Тихонова спрашивает: Игорь Иванович, Ваше отношение к политике всем хорошо известно. Но далее, в связи с обострением ситуации, Вам требуется политический иммунитет. Вы сильно рискуете.
Прошу Вас, станьте во главе партии с ясной патриотической идеологией. Вам нужен статус, а враги пытаются вытолкнуть Вас в маргинальное поле. Не позволяйте им этого делать.
И, собственно, вопрос: готовы ли Вы стать во главе такой партии? Если да, то считайте меня её членом.


0:01:09



И.Стрелков: Наше законодательство предусматривает достаточно сложные условия для создания, регистрации какой-либо политический партии или общественной организации, официально зарегистрированной и имеющей юридически необходимые реквизиты. В нынешней ситуации создавать какие-либо партии — это непроизводительно тратить наши не очень густые, скажем прямо, силы. Такие партии не будут допущены всё равно к выборам, как это показывает факт существования и деятельности других партий, в первую очередь, патриотической направленности. И в этой ситуации не вижу особого смысла, честно скажу, что-либо создавать.
Что касается иммунитета, то иммунитет тоже никогда никому не помогал. Если захотят каким-либо образом прикрыть нашу деятельность, то никакие корочки, никакие статусы никак в этом отношении не помогут.

0:02:20

А.Сталинов: Разрешите от себя добавить, мы уже лет десять пытаемся зарегистрировать партию, что бы мы ни делали, у нас ничего не получается.

И.Стрелков: Я ещё просто приведу пример, что даже зарегистрированные партии, такие: Партия Ветеранов, которой я пытался помочь продвинуть своего человека в Законодательное собрание Крыма — там просто была проведена мощнейшая кампания со стороны Партии Регионов (которая теперь вся состоит в Единой России, в полном составе, все украинские чиновники массово перебежали в Единую Россию), в результате — не сработало, ничего у нас не получилось. Прошли те же самые: соперник нашего кандидата, двадцатипятилетний сын местного мелкого олигарха, бывшего даже члена партии «Свобода» стал депутатом Законодательного собрания Крыма. А его отец — откровенный укроп. Ну, что поделать. Так бывает.

0:03:13

То же самое, Партия Дела, в которой состоит Максим Калашников, с которым мы часто общаемся. Допустим, на выборах в Костроме, там, где они реально могли взять определённое количество мест в местном Законодательном собрании, или даже, может быть, пост губернатора со временем — там их просто не допустили к выборам. Белоленточников допустили, Парнас и всю прочую, как говорится, оранжевую сволочь, а патриотов — нет.
Поэтому, даже если партия будет создана и зарегистрирована, административное давление достаточно сильное у нас сейчас, а выборный процесс находится весь в руках чиновников. Поэтому, что создавай партию, что не создавай партию, в нынешних условиях это будет просто пустая трата времени. На мой взгляд, по крайней мере, я так вижу.

0:04:07

А.Сталинов: Следующий вопрос от Владимира Иванова. У него три вопроса. «Хотелось бы услышать Вашу оценку общей боеспособности российской армии, а также мобилизационных возможностей Российской Федерации».



И.Стрелков: В связи с перевооружением. Новой техники у нас, это если имеется в виду то, что прошло по Красной площади девятого мая, то это, зачастую, техника, которая ещё не встала на вооружение как таковая. Она имеется в единичных экземплярах на испытательных полигонах и в центрах. То есть, говорить о том, что у нас есть новая техника… Самое новое, что у нас есть — это самолеты СУ – 34, так вот, они были полностью доработаны и доведены ещё до свержения советской власти. Новой техники, принципиально новой техники, которой у нас не было в Советском Союзе, у нас сейчас нет. Поэтому, даже обсуждать этот вопрос особо даже как-то не имеет смысла.

0:05:03

Я полагаю, что, по имеющимся у меня данным, работа идёт, по перевооружению армии и укомплектованию хотя бы теми средствами, которые у нас были, и проверены, но расценивать боеспособность я, честно говоря, не очень компетентен. В любом случае, по сравнению с армией Советского Союза, российская действующая армия, она, может быть, за исключением ядерной компоненты, — моська по сравнению со слоном.

А.Сталинов: А, вот, постоянные учения с переброской большой численности помогают компенсировать?

И.Стрелков: Учения всегда полезны. И боевая учёба полезна, и участие в боевых действиях с точки зрения подготовки армии — это всегда полезно. Опять же, поймите правильно, если я начну давать оценки, то я буду выглядеть таким же экспертом, какие трындят на телевидении, абсолютно не будучи профессионалами в данной теме. Не могу ответить на этот вопрос компетентно. Можно спросить, там, Ивашова, он всё-таки в этом более разбирается, чем я.

0:06:13

А.Сталинов: Как Вы оцениваете, возможен ли распад России на национальные республики? Какие настроения в регионах, из того, что Вы знаете?

И.Стрелков: Из того, что я знаю, настроения в регионах не самые лучшие, поскольку регионы захлёснуты кризисом несколько сильнее, чем Москва, Санкт-Петербург и другие некоторые крупные мегаполисы, и там первые ощутили нехватку средств, первые ощутили нехватку кредитов, то есть кризис уже наступил в целом ряде регионов, и настроения там, конечно, не самые лучшие. С точки зрения же распада России на составные части, то если мы позволим повторить нашей элите события 91-го года, то он будет просто неизбежен. Это всё,что я могу сказать.

0:06:58

А.Сталинов: Ну, здесь опять вопрос про сто миллионов, полученных за оставление Славянска, в каком банке храните, не боитесь ли инфляции?



И.Стрелков: Ну, не знаю, я всё пытаюсь выяснить, так же, как насчёт ста миллионов, ещё у меня две квартиры собственные: четырёхкомнатная на проспекте Вернадского и ещё какая-то с видом на Кремль. Я не могу получить до сих пор ни адреса своих квартир, ну, соответственно, мне самому бы узнать, где эти сто миллионов лежат, и также, опять, проценты же должны набежать.

А.Сталинов: Я думаю, на проценты можно было бы содержать тот склад Новороссии, который у Вас…

Стрелков: Ну, понимаете, там речь идёт не о ста миллионах рублей, а о ста миллионах гривен. По тогдашнему курсу это было четыреста миллионов рублей. Но есть же там ещё более интересная версия того, что я получил от Ахметова сто миллионов, часть из них я передал украм, чтобы они меня выпустили из Славянска, ведь он сам оплатить не мог, ему через меня надо было сделать. После этого я должен был выехать на территорию России и вывести туда свой гарнизон славянский. Но приехав в Горловку, я кинул Ахметова, решил с него содрать второй раз и занял Донецк. Вот, я кинул Ахметова, и три камаза с деньгами, вот…

А.Сталинов: Очень интересно, про отряд «Суть времени» спрашивают. Есть ли такой на самом деле?

И.Стрелков: Есть очень небольшое подразделение, которое они громко называют батальоном, но которое не насчитывает и роты. По некоторым данным около взвода в составе бывшего батальона «Восток», сейчас, я так понимаю, что они в составе одиннадцатого полка армии ДНР, если я правильно понимаю, если они, конечно, туда перешли. То есть, при мне таких подразделений не было, где они принимали участие в боевых действиях, я не знаю, там реально вроде бы у них были погибшие. Ничего не хочу сказать ни плохого, ни хорошего о людях, потому что не знаю. В любом случае, те бойцы, которые находятся на фронте — если они находятся на фронте — они заслуживают уважения не зависимо от того, «Суть» ли они «времени», или ещё какой-то организации.

0:09:03

А.Сталинов: Игорь Иванович, Вас спрашивают здесь о настроениях в Одесской, Николаевской, Херсонской, Запорожской областях. У Вас есть информация?

И.Стрелков: Как всегда. То есть, настроения — конечно, того подъёма, тех ожиданий, которые были в 2014-м году там уже, естественно, нет, никому не хочется превратить свой удел в поле боя с непонятными целями и, фактически, без какой-либо гарантии присоединения к России. Там, естественно, население подвергается массированной пропаганде, оглушающей, я бы даже сказал. Конечно, количество сторонников Новороссии там заметно уменьшилось, но они по-прежнему есть. Просто они вынуждены прятаться, вынуждены, как бы, не показывать себя, чтобы не оказаться просто в тюрьме.



0:09:50

А.Сталинов: Ну вот, кстати, параллельно, Вы затронули тему, ведь большая деморализация, в том числе, в ДНР, потому что люди страдают, а непонятно, как бы, за что они страдают. Если вначале были некие идеи, вот эти народные республики, Новороссии, Новороссии как части России, и Новороссии, как источника возрождения России, и с воодушевлением это всё воспринималось, — то сейчас люди видят, что нет движения к этому образу, нет продвижения, а страдать люди продолжают.

И вот, в этом плане сейчас, слышал, Захарченко объявил о том, что будет продвижение к образу, который назвал СССР, там есть такие слова, как «справедливость», «социальное», «равенство», — то есть, вот, как Вы оцениваете, насколько это возможно в нынешней структуре?


И.Стрелков: Я, вообще, слова Захарченко, человека, который говорит вещи, абсолютно не связанные с реальностью, — вообще не могу оценивать. Но ничего принципиального в Донецке и Луганске с точки зрения социальной справедливости, восстановления, или даже шагов к восстановлению, не произошло. То есть, это просто пустые слова, пустой трёп.
Ну, собственно, Саша этим всегда отличался, что там говорить. Ещё при мне, в мою бытность там, я просто стремился тогда не вносить сумятицу, но достаточно примеров, когда он откровенно лгал. Он очень лживый человек. То есть, это просто пиар. Пиар, с целью поднятия своего не очень-то высокого авторитета среди населения.

0:11:33

А.Сталинов: Понятно. Тогда следующий вопрос, Середа Сергей: «Что нужно для того, чтобы Россия, русский народ стали возрождаться, и как именно?»

И.Стрелков: Ну, это такой вопрос, по которому надо целую книгу писать. Ну, как? Что нужно? Во-первых, нужно, вообще, просто понять, что нас ждёт, и в первую очередь, перед тем, как возрождаться, мы должны остановить падение. Потому что сейчас происходит и образовательное, и культурное падение нашего народа. Отупление: вот, достаточно посмотреть телевизор, и сравнить с ситуацией даже десятилетней давности — насколько пошлее стало наше телевидение, насколько пошлее стала наша культура. Мы скоро приблизимся по уровню политической и общей культуры, действительно, к Украине, где дерутся в парламенте и плюют друг другу в лицо в прямом эфире. До этого недолго осталось, на наших телешоу примерно уже близок градус.

Поэтому, прежде чем говорить о возрождении, необходимо хотя бы остановить падение, оно продолжается. Наука, культура, образование — всё это фактически уничтожается. В первую очередь необходимо восстановить то, что утеряно. Начать восстанавливать, а потом уже делать следующие шаги.
Повторяю, ну, примерное понимание, допустим, у меня есть, но в рамках вот такого «вопрос-ответ» — не очень удобно, это очень огромная тема. Может быть, в рамках дальнейших вопросов я смогу ответить на этот вопрос.

0:13:04

А.Сталинов: Ну, хорошо. Вопрос от Алексея. «Скажите, хватит ли людей ополчения, чтобы дойти до Киева?

И.Стрелков: Ополчение в своём нынешнем состоянии наступать не способно.

А.Сталинов: Но, вот, Игорь Иванович, очень много сейчас появляется видео ополченцев, которые с самого начала были, и сейчас выходят из структур…

И.Стрелков: Да вон сейчас двое сидят у меня в соседнем кабинете, которые вышли, вот, буквально, не так давно, а воевали с самого начала, ещё начиная со Славянска.

А.Сталинов: В чём основная (причина), вот, очень много людей, действительно, уходят, которые были с самого начала?

И.Стрелков: Потому что отношение сейчас со стороны военных властей к добровольцам просто ниже всякой критики. Нынешним командирам так называемой «регулярной армии», им не нужны солдаты, им не нужны бойцы, им нужно быдло, которое они будут обирать и им будут помыкать. Которое можно не снабжать, не кормить, не одевать, и к которому можно относиться так же, как к солдатам срочной службы самого низкого пошиба, в самых плохо организованных частях. То есть, «копай отсюда и до обеда», чисти командиру сапоги…

Идейные добровольцы, которые пришли воевать, в такой ситуации не нужны. Они были нужны, пока шла война. Этим командирам, в рамках этих минских соглашений — им не нужны солдаты, им не нужны бойцы. Они всё равно на фронт не ходят. Они к фронту ближе, чем на несколько километров не приближаются, и рассчитывают отсидеться даже в случае возобновления решительных военных действий.

А.Сталинов: Так Вы считаете, что они надеются, что их Россия в случае чего защитит?

0:14:41

И.Стрелков: Я думаю, что если Россия не защитит ДНР и ЛНР, то ополчение удержаться в случае генерального наступления противника не сможет. Это ясно всем ополченцам, кроме откровенных очковтирателей, которые иногда тут пропагандистам освещают о том, как повысилась боеспособность.

Да, если бы тому ополчению, которое было в 2014-м году дали бы ту технику, которая есть сейчас у регулярной армии, то тогда мы бы действительно могли бы, тогда пойти до Киева, когда Украинская армия была ещё в стадии, ну, скажем так, полного морального разложения, и абсолютно не была готова вести войну всерьёз.

Но современное ополчение, с его нынешним моральным духом, мягко говоря, не очень высоким, с его нынешними командирами, я не про всех говорю, но про значительную часть, — оно наступать просто не способно. Оно и обороняться-то неспособно будет при масштабном ударе врага, учитывая, что укры превосходят, как минимум, в три раза, в живой силе. Как минимум. На главных направлениях, естественно, они будут превосходить и в пять, и в семь раз.
Я не буду озвучивать здесь цифры, которые у меня есть, сколько людей реально находится на передовой. И кто им противостоит. Потому что, опять же, эта информация, она… Кому надо — они её и так знают. А подымать панику или ещё что-то я просто не буду.

0:16:09

А.Сталинов: Ну и, как бы, продолжение, все, практически, ополченцы говорят, что если начнутся, действительно, боевые действия, они в любой момент готовы вернуться, для того, чтобы поддержать.

И.Стрелков: Если будет время, когда возвращаться.

А.Сталинов: Вот как раз про это время и хотелось бы узнать. Реально ли это, насколько это реально?

И.Стрелков: Если начнутся снова активные боевые действия, и если будет возможность собраться, потому что если противник нанесёт удар неожиданный, то, может, не будет возможности ни собраться, ни получить оружие. Толпа в тысячу человек, даже если её вооружить, останется толпой в тысячу человек. Её надо организовать, назначить командиров, она должна сработаться, она должна чему-то научиться, приучиться действовать совместно. А толпа, она ничего сделать не сможет. Тогда только, если её организовать нормально и подготовить, она станет воинской частью, воинским подразделением.

0:17:08

Да, я верю в то, что ополченцы, бывшие добровольцы, которые по разным причинам ушли из вооружённых сил Новороссии, ушли из этих армий ДНР и ЛНР, их корпусов, что они в случае боевых действий массово придут обратно, хотя бы потому, что очень много людей ко мне обращаются, что, если я решусь вернуться, (как будто это от меня зависит), то тогда они тут же готовы снова встать в строй. Очень много там, как минимум, сотни человек зарегистрировались у нас с этой целью.

А.Сталинов: Чтобы в случае чего, встать под ружьё. Да?

И.Стрелков: Да. Я думаю, речь может идти о тысячах людей, как на территории России, так и на территории ДНР и ЛНР. Но, естественно, они рассчитывают на то, что эта война будет до победы, а не до очердного, там, до минска-3 или до минска-4.

0:18:04

А.Сталинов: Ну, тут, наверное, самый важный вопрос: за что, собственно, биться?

И.Стрелков: Ну, пока необходимо биться, тем, которые там находятся, просто, чтобы защитить от зачистки Донбасс. Если украинская армия с боем выйдет на границу, то пойдёт массовая зачистка, мы получим сотни тысяч беженцев. Они ничего не забудут и ничего не простят, это можно точно гарантировать.

А.Сталинов: Следующий вопрос, возможно, Вам уже раз тысячу задавали его: возможно ли Ваше возвращение в Новороссию? — ну, традиционный уже вопрос.

И.Стрелков: Ну, традиционно и отвечаю, что пока в силе, пока идёт минская бодяга, так называемая, пока идёт возня с этим мертворожденным ребёнком, который, заранее было известно, что это абсолютно нежизнеспособный договор, — мне там нет места. Там будет место для пушилиных, и прочих клоунов, прямо скажем, откровенных клоунов, которые приписали себе чужие заслуги, и делают вид, что они управляют ситуацией.

0:19:10

А.Сталинов: Игорь Иванович, Вы очень критикуете всегда минские соглашения. Вы не считаете, что возможен такой сценарий, что, пока нет войны, киевская хунта сгрызёт сама себя? Ввиду нарастающих проблем, …

И.Стрелков: Я уже много раз сравнивал ситуацию с соревнованием, допустим, двух боксёров. У которых есть рефери. Боксёры лупцуют друг друга. Рефери остаётся в стороне от боя, и, более того, как только он чувствует, что один из боксёров ослаб, он тут же останавливает бой, даёт отдышаться, назначает штрафные очки, просто привязывает одному из боксёров руку к телу, чтобы он слишком там, ну, или, там, вкалывает ему замедляющий укол.

Причём, рефери вообще не заинтересован в том, чтобы один из боксёров выиграл. Он заинтересован в том, чтобы они как можно сильнее друг друга измотали, избили, а желательно — умерли оба на ринге. И он будет поддерживать того более слабого боксёра максимально, столько, сколько ему для этого потребуется. И в данном случае единственным, кто получит приз в результате этого безсмысленного, с точки зрения результатов, боя — это рефери.

И пока мы, Россия, согласны играть по этим правилам, никто никуда не развалится. Соединённые Штаты будут поддерживать Украину ровно настолько, чтобы она не упала. Чтобы она продолжала вытягивать из России кровь, ресурсы, чтобы этот фронт оставался живым, и чтобы, не дай Бог, рана эта не затянулась. Вот что будет происходить.
Но победа Украины над Россией и сильная Украина Соединённым Штатам тоже совершенно, абсолютно не нужна. Американцы рассматривают Украину как часть большой России. Вот, вся большая Россия должна быть уничтожена. В том числе, и Украина.

0:21:14

А.Сталинов: Тут вопрос на духовную тему. Не секрет, что официальные структуры Православной Церкви, Московский Патриарх, его автокефалия представляет из себя больше политическую, нежели… Про Церковь, короче, вопрос. Задачи эта организация выполняет земные: сохранить богатства… Вопрос, который, в принципе — перефразирую покороче — возникает у всех, кто сталкивается. Ведь люди поднимались, сколько ребята и иконки носили, то есть, все считали себя православными людьми. Поддержка Церкви не очень чувствуется на той стороне, русской. Вопрос: почему, как Вы считаете, не видно более активной деятельности Церкви? В чём дело, в том, что она погрязла…

И.Стрелков: Ну, Вы сами ответили на свой вопрос. Если на уровне рядовых священников, монахов, и других священнослужителей нам очень часто оказывалась очень искренняя помощь, и духовная, и материальная, то на уровне организации мы наблюдаем ту же самую картину, что у нас с нашим государством. То есть, Церковь, которая должна была, по идее, поддержать тех, кто поднял на знамя лик Спаса Нерукотворного, благополучно спрятала по‑страусиному голову в песок, исходя из своих меркантильных, материальных соображений. Всё. И другого ответа на это быть не может.
Это касается что Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, ну, и нашей Русской Православной Церкви в целом. Предпочли, как говориться, кесарю — кесарево решили отдать, в первую очередь, а Богу — Богово, ну, — это отдельная тема.

0:23:06

А.Сталинов: Понятно. Ну, вот поэтому, видимо, и происходят эти процессы, там, на Украине, вот эти захваты…

И.Стрелков: Понимаете, есть такая хорошая поговорка: «Скупой платит дважды». Вот, скупой платит дважды, пытается и… Помните слова Черчилля: кто хочет избежать войны ценой позора, получит и позор, и войну. Вполне можно применить по отношению к позиции нашей Церкви. Получат и разорение, получат и по полной степени унижение, лишатся всего, ещё и обретут позор и потом будут рвать на себе волосы.

Такая же ситуация была и во время гражданской войны, и, особенно, после, в России, когда многие очень иерархи и священники рвали на себе волосы: «Ах, почему же мы не поддержали царя? Ах, почему же мы признали временное правительство, как же так?». — Ну, вот так вот. Вот так. Потом лишились просто всего. Пошли на сговор с властями, то есть, с властью мирской, и вот, получили то, что получили.

Такое в истории было много раз. В Византии, кстати говоря, тоже. И не один раз такое было. Не хочу развивать эту тему, я думаю, что всем искренним людям, в том числе и верующим, всем всё ясно. Почему, как и что. Когда золотой червонец ставится выше идеи, то есть, отстаивания своей веры, то всё идёт тогда так.

А.Сталинов: Понятно. Спасибо, Игорь Иванович, так смело, вообще, говорите о Церкви.

И.Стрелков: Ну, извините, что значит: смело говорите о Церкви? Я являюсь полноправным членом Русской Православной Церкви, как верующий, как мирянин. В этом отношении, конечно, я не являюсь ни священником, ни монахом, ни, тем более, епископом, но я имею право высказывать своё мнение. Если я не буду иметь права высказывать своё мнение, это будет уже не церковь, это будет секта.

0:25:17

А.Сталинов: Перейдём к следующему вопросу. «По Вашему мнению, почему ДНР и ЛНР движутся параллельными путями, как отдельные структуры?»

И.Стрелков: Потому что это им сказали сделать московские кураторы. Вот и всё, весь ответ. Потому что это, опять же, связано с минскими соглашениями. Запихивать в состав вот этой бывшей Украины целую Новороссию никому не нужно, а вот отдельные районы Луганской и Донецкой областей — это легче намного.

Поэтому, пока продолжается возня с минском, опять же, безсмысленная и безтолковая, будет продолжаться вот это всё, и абсолютно нерациональные с нормальной точки зрения действия по отношению к территориальным образованиям этим. Им не дадут объединиться.

Кроме того, не надо забывать, что, как везде, где во главе ставятся абсолютно корыстные и безыдейные люди, на самом деле, везде начинается борьба мелких самолюбий, и каждый, конечно, хочет быть первым на деревне. Помните, как Цезарь Юлий, «если бы мне предложили быть первым в этой деревне или вторым в Риме, я бы выбрал эту деревню», да? Ну, Цезарь был Цезарем, а Захарченко с Плотницким, в общем-то, и в подмётки ему не годятся, тем не менее, принцип ясен.

0:26:46

А.Сталинов: Снова вопрос о разворовывании гуманитарки и сбыте её через розничную сеть. Вот, Игорь Иванович, за то время, когда мы с Вами сотрудничаем, у меня пропаж не было, за то время, пока мы возим через Вас гуманитарку. Есть ли у Вас информация, о том, что…

И.Стрелков: Да, есть у меня информация, и довольно много, но эта информация, поскольку мы не обладаем возможностями, финансовыми и организационными, содержать там инспекции, которые бы документировали факты, поэтому, скажем так, приводить, вот просто, такая-то партия ушла туда-то или туда-то, я не могу, нет у меня такой возможности. Но то, что гуманитарка продаётся в магазинах даже за пределами ДНР и ЛНР, в том числе, на остальной территории Донбасса, даже за пределами Донбасса — это факт, мне много раз об этом сообщали.

Но поймите здесь следующее. Контролировать то, что везут на белых Камазах, другие виды гуманитарки, мы не можем. Опять же, даже бывало и такое, что даже наши, с наклейкой «Движение Новороссия Игоря Стрелкова», продукты продавались в магазинах в некоторых местах, такое тоже было. Но это означало только то, что те люди, которым мы доставили этот груз, решили отчасти его монетизировать, только и всего.

А.Сталинов: А, Игорь Иванович, как Вы думаете, чем продиктованы такие действия? То есть, люди оказались в безвыходной ситуации, пришлось продавать, или…

И.Стрелков: Я не знаю. Я знаю только одно: корыстных людей там более, чем достаточно. Особенно во власти. Ну, если донецкая и луганская власть фактически является ставленниками местного олигархата? Идейных людей там всех выдавили давно. Кого-то посадили, кого-то выдавили, кого-то откровенно убили, как Алексея Мозгового, или Ищенко, или Дрёмова, наиболее конкретный пример.

0:28:46

А.Сталинов: Следующий вопрос — «Союз Добровольцев Донбасса» Бородая. Что это — действительно, союз, или, скажем, профсоюз ополченцев, или попытка Бородая вернуться в публичную, общественную или даже в политическую деятельность?



И.Стрелков: Ну, здесь, на самом деле, всё проще, это очередной симулякр имени Владислава Юрьевича Суркова. Собственно говоря, на его деньги — то есть, на государственные деньги, естественно, Владислав Юрьевич своих никогда не тратит — вот, создаётся на государственные деньги симулякр, во главе которого поставлены люди, не имеющие к ополченцам Донбасса ровно никакого отношения. Потому что сказать, что Бородай там воевал где-то, или, там, Пинчук, или, там, ещё некоторые представители. Ну, там есть, действительно, реальные ополченцы, но их очень немного. Но у руководства там, фактически, чиновники, которые сделали для Новороссии намного больше вреда, чем пользы. Но они, зато, послушные, они полностью системные.

Поэтому, надо как-то обращать внимание на российских добровольцев, которые вернулись оттуда, надо их как-то окормлять, вешать им на уши лапшу, ставить ложные задачи. Ну и, в конце концов, если произойдёт, как я понимаю, какая-то смута, чтобы они не выступили в защиту Российского государства, а сидели по команде своих вождей. Вот для это это всё и создано.

0:30:10

А.Сталинов: Понятно, то есть, если не можешь это движение полностью…

И.Стрелков: Классически, не можешь предотвратить — постарайся возглавить.

А.Сталинов: Вы видите именно вот это?

И.Стрелков: Абсолютно точно. А другого ничего нет. Учитывая, опять же, что мы о них обычно вообще не говорим никогда, даже их не упоминаем. То есть, я вот в своей деятельности вообще не думаю ни о Бородае, ни о СДД, а у них там ведётся постоянная пропаганда в отношении меня, в отношении Движения Новороссия, в отношении СВОДа, что мы все, про эти сто миллионов и так далее, там, чуть ли мы не все агенты СБУ сплошняком. То есть, они нацелены против нас. Они не для помощи ополчению созданы, не для помощи ветеранам, не для помощи раненым — они созданы для того, чтобы мы не получили авторитета среди… Или наш авторитет, наоборот, уничтожить. Только и всего. Это их задача, основная. Для этого в них брошены неплохие деньги.

Мы не можем себе позволить кому попало давать значки размером с чайное блюдце, и поить виски, и собирать по 700 человек в зале. На это, извините, никаких средств не хватит, тем более, тех, которые собираются на гуманитарные нужды.

0:31:30

А.Сталинов: Следующий вопрос как раз по убийствам. Убийствам Беднова, Ищенко, Мозгового, Дрёмова. Это дело рук Украины или Плотницкого и его команды? Ну, действительно, странно, что в ЛНР все эти убийства?



И.Стрелков: Ну, во-первых, в ДНР тоже есть, как говорится, там и аресты есть. В ДНР просто все наиболее знаковые фигуры были отсечены практически сразу. А в ЛНР, где уровень организации и централизации был значительно ниже с самого начала, там на долгое время сохранились фигуры, официально не подконтрольные. Вот их сейчас и устраняют.
А с моим уходом из ополчения ушло достаточно много людей, которые там командовали подразделениями, они не имели широкой медийной известности, но играли важную роль. Некоторые люди исчезли, никто не знает, где они находятся. Но это люди среднего звена, о них просто мало кто знает.

0:32:31

Но это всё сказки, про украинские ДРГ. Конечно, это следствие политической, может быть, в некоторой степени, по отношению к каким-то людям, коммерческой, внутренней борьбы. Когда на руках у населения огромное количество оружия, когда власть укомплектована, в значительной степени, представителями мафии, там, организованных преступных групп, то, конечно, они будут действовать привычными им методами. Мешает человек — его будут убирать. Ну, а поскольку идёт война, то очень удобно свалить на противника.

В свое время Думенко, насколько я помню, во время Гражданской войны был такой легендарный комкор, — тоже расстреляли и списали всё на белых, там, или на белобандитов. Также ещё погиб ряд командиров Красной армии, выходцев из повстанческих движений, которых, в общем-то, убрали и списали всё на махновцев, на других.

А.Сталинов: То есть, приёмы не меняются.

И.Стрелков: Пока существует человечество, природа не будет меняться. То, что было при царе Хаммурапи, то же самое продолжается и здесь. Человеческая психология не меняется от того, пользуется человек компьютером или палкой-копалкой.

0:33:44

А.Сталинов: Следующий вопрос как раз о нахождении в застенках спецслужб ДНР ряда ополченцев, в том числе, и граждан РФ.

И.Стрелков: Я знаю, что такие факты есть, но комментировать их я не могу, поскольку, опять же, нет у меня сейчас никакой возможности не то, что влиять, но даже и узнавать информацию от данных спецслужб напрямую: за что они задержаны, как задержаны? Наверное, среди них есть и люди, которые конкретно виновны в чём-то. В конце концов, там очень много беспредела сейчас происходит, и криминального, в том числе.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ





 

Последние записи в журнале

  • Весь Кнессет теперь - агенты Путина

    Кнессет проголосовал за празднование 9 мая в Израиле на государственном уровне Отныне, День Победы над нацистами во Второй мировой войне будет…

  • Превратили страну в комикс

    Родился новый жанр фантастики - бандерофантастика. Похоже, кроме оголтелого вранья, бандеровцы ничего родить не могут. Это выглядит жалко и…

  • Сколько веревочке ни виться...

    «Суд обязал Украину выплатить Российской Федерации номинальную стоимость облигаций в сумме 3 млрд долларов США, в 2013 году приобретенных за…

  • Символизм зашкаливает

    Историческое здание "гостиницы Кане" в Киеве, недавно сгоревшее. Олицетворение современной Украины. Символизм зашкаливает.…

  • Политика СУП: Здоровый патриотизм для ЖЖ - это не формат

    Мои наблюдения за политикой администрации Живого Журнала продолжаются. И все более и более подтверждает мои первоначальные выводы. Предыдущие…

  • Я не я и хата не моя

    В продолжение Трамп ла-ла-ла? Укры уже пошли в отказ, что и следовало ожидать... Очко жим-жим. Виктор Уколов, украинский ведущий уже пытается…


промо mir_v_donbasse май 17, 09:02 44
Разместить за 100 жетонов
Зоны обстрелов Донбасса, нужна помощь! Попросили распространить, формируется третья фура на Донбасс (ЛНР и ДНР, также Алчевская духовная лечебница, больницы, детдома), везут онкопрепараты, препараты по заявкам из больниц, продукты питания. Очень нужна помощь волонтеров, любая помощь с одеждой,…

  • 1
Выпускник истфака - и городит такую откровенную лажу про Думенко. Мое мнение о гиркине упало на уровень плинтуса. В следующем интервью он наверное проломит пол.

Это такой большой грех? Особенно на фоне сегодняшних реалий...

человек, привирающий (заведомо причем) ради риторических моментов, начинает вызывать сомнения в истинности и других своих слов.

Выборочное чтение в пределах предложения? понимаю, передовая технология.
Впрочем, ваша позиция обусловлена местом работы.

бугага. И где же я работаю, просвети меня, о Великий ЗнатокЪ ?

Там, где зарплата исходит от казны. Там, где вам разрешают выступать на республиканском телевидении. Или вы вернулись к практике сбора денег прямо со студентов?

ага-ага, все бюджетники - обязательно лоялисты. Кстати, на ТВ меня не "разрешили", а пригласили. И убеждения мои сложились еще в то время когда я был безработным. Впрочем, объяснять что-либо, юзеру заранее предубежденному бесполезно.
Адью.

"объяснять что-либо, юзеру заранее предубежденному бесполезно" - именно. Поэтому я вас и не переубеждаю.
Вы - не рядовой бюджетник, а давний и не рядовой участник сепаратистского / юнионистского движения, совсем не чуждый коридорам обласовета.
Приглашают же на ТВ только тех, от кого услышат нужную позицию.

Оттыблять! Да я вижу "у него язычог хорошо подвешен!"
Да я вижу, Вы там студентов обираете, профессор!
оттыблять, Человек непривирающий!
Дык ты может... того... шпиён?
Посты про Новороссию пишешь... а для чего ты их пишешь?
Снимай винтофку, Бугага!
И штаны...
И чтоп флешку привёз!

Тогда у нас 100% населения и 200% активистов должны вызывать такие сомнения.

Давай-давай, снимай свою сраную винтофку!
Она у тебя -- что, говном стреляет?
Нет?
Говняными пулями?
Вообще ничем не стреляет?!
Уууублять... такбыиубил
палкаводетц

Критика по существу или "свинья грязь найдёт"?

Гиркин сказал, что "Думенко, НАСКОЛЬКО Я ПОМНЮ, во время Гражданской войны был такой легендарный комкор, — тоже расстреляли и списали всё на белых". Человек честно предупредил - "насколько я помню" - память его подвела. Если верить педиквипии - Думенко расстреляли свои не по-беспределу, а по приговору трибунала за антисоветщину. По сути - "погиб ряд командиров Красной армии, выходцев из повстанческих движений, которых, в общем-то, убрали и списали всё на махновцев, на других." - у вас претензии, как историка есть? Гиркин лгун и расстрелов своих со списыванием на противника случаев в истории гражданской войны не было? Или вы предвзято, до чего д**баться находите?

Edited at 2016-01-10 04:57 (UTC)

Re: Критика по существу или "свинья грязь найдёт"?

Выпускник истфака, да еще специализирующийся на периоде Гражданской (хотя бы и в форме реконструкторства) никогда не забудет исторический ФАКТ, что никто Думенко на белых не списывал. Он был арестован, судим трибуналом за убийство комиссара и расстрелян.
То есть - сознательное передергивание ради того чтобы притянуть за уши сравнение с сегодняшней ситуацией.
"Гиркин лгун и расстрелов своих со списыванием на противника случаев в истории гражданской войны не было" - согласен с вашими словами.

Re: Критика по существу или "свинья грязь найдёт"?

По сути - "погиб ряд командиров Красной армии, выходцев из повстанческих движений, которых, в общем-то, убрали и списали всё на махновцев, на других." - у вас претензии, как историка есть?

Re: Критика по существу или "свинья грязь найдёт"?

Да, есть. Пусть выпускник РГГУ назовет хоть один пример "командиров Красной армии, выходцев из повстанческих движений, которых убрали и списали всё на махновцев".

Re: Критика по существу или "свинья грязь найдёт"?

Пост в 5.42 я писал до появления этого вашего вердикта. Засим предложение. Не могли бы вы вот здесь продублировать ваше "Пусть выпускник РГГУ назовет хоть один пример "командиров Красной армии, выходцев из повстанческих движений, которых убрали и списали всё на махновцев".

http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/13-voprosy-k-igoriu-strelkovu/page-114

Что бы не за спиной, а в лоб уличить Гиркина во лжи. Пусть выпускник РГГУ на своём форуме не сумев "ответить за базар" предстанет перед всеми популистом из-за своего вранья.

Так будет честно и рассудит кто из вас прав. На своём форуме, если нет оскорблений, он вроде даёт высказываться всем.

Edited at 2016-01-10 05:58 (UTC)

Re: Критика по существу или "свинья грязь найдёт"?

Я не зареган на этом форуме, поэтому не могу задать этот вопрос. Но если это вас так сильно заинтересовало: уполномачиваю вас задать этот вопрос Гиркину. Крайне любопытно будет услышать ответ.

Re: Критика по существу или "свинья грязь найдёт"?

Дык, я тоже не зареген там. Меня интересуют случаи, где кто-то утверждает, что Гиркин сознательно врёт. Вы это утверждаете, а не я - как я могу за вас обвинять его во вранье (тем более я так не считаю) - я вообще не в теме, ток художественные фильмы про Чапая и иже с ним смотрел. Кому, как не вам, специалисту по ГВ лично лоб в лоб развенчать авторитет Гиркина перед его сторонниками?

Это же так легко - зарегистрируйтесь, задайте вопрос и если вы правы - вы покажете всем, что Гиркин лгун.

Re: Критика по существу или "свинья грязь найдёт"?

Вы пытаетесь с ним договориться? -- Бесполезно!
Это в принципе невозможно.

Re: Критика по существу или "свинья грязь найдёт"?

" уполномачиваю вас задать этот вопрос Гиркину"
-- больной профессор!
больной профессор, продай свой говнострел!








Re: Критика по существу или "свинья грязь найдёт"?

>хоть один пример "командиров Красной армии, выходцев из повстанческих движений, которых убрали и списали всё на махновцев".

Щорс.

Re: Критика по существу или "свинья грязь найдёт"?

))) как предсказуемо!
Его расстреляли по приговору ревтрибунала? Его "списали" на махновцев ?

Re: Критика по существу или "свинья грязь найдёт"?

Его убили под Коростенем. Свалили на петлюровского пулеметчика. При эксгумации обнаружилось, что он был застрелен из револьвера сзади с короткой дистанции.

Edited at 2016-01-10 06:24 (UTC)

Re: Критика по существу или "свинья грязь найдёт"?

Короче правильно подметили - вы придираетесь к словам Стрелкова, только ради того что бы придраться.

Re: Критика по существу или "свинья грязь найдёт"?

Погоди, профессор, не спеши! Приедет твой Гиркин на Донбасс -- вломиттепизды. И пральна сделает. Есть за что.
-- Отдай ружьё, горррю!

Re: Критика по существу или "свинья грязь найдёт"?

Приедет твой Гиркин на Донбасс -- вломиттепизды

Есть подозрение, что дабы не быть отпижженым поциент раньше напишет что-то вроде "кровавый жидокомуняцкий палач плотницкий подобно его предшественникам - кровавым троцкистским палачам времен Гражданской войны, убившим исподтишка ДуменкоЩорса, подло расправился с Героями Новороссии. Не забудем Кровавые Злодеяния(тм) большевицких палачей."

Re: Критика по существу или "свинья грязь найдёт"?

Дядя, ты идиот?

Re: Критика по существу или "свинья грязь найдёт"?

Если Вы это мне, то -- меня... не обследовали, забыли, а сам себе я диагноз поставить не могу.
Можете считать меня идиотом.
По-крайней мере, Вы будете первым.
Я не сержусь и всё равно читаю вас почти каждый день. Как и yadocent'а.

Re: Критика по существу или "свинья грязь найдёт"?

слышь, профессор, продай ружьё!..
там, у Яна Гуса, вопрос, профессор, -- вопрос, а не точка
уууублять, жулиг!

Re: Критика по существу или "свинья грязь найдёт"?

дык, профессор! этош ты оправдываться должен, а не, как ты его называешь, Гиркин
вали уже отсюдова -- девушкги ждут, их фоткай!

Re: Критика по существу или "свинья грязь найдёт"?

Хотя вы в принципе уже ответили на мой вопрос. Вы, yadocent, как историк или интересующийся историей, утверждаете, что в Красной армии расстрелов своих со списыванием на противника случаев в истории гражданской войны не было.

Я хлопал ушами на уроках истории в школе, да и сейчас она мне не особо интересна, но по-дилетантски всё-таки предполагаю, что Гиркин более прав, чем вы. Те, кто более шпрехают в гражданской войне - рассудят более твёрдо.

Приписать моему вопросу утвердительное значение не делает вам чести. Если вы мухлюете с моими словами, извращая смысл сказанного, то в очередной раз я подтверждаю для себя, что критика Гиркина большей частью основана на шельмовании, жонглировании словами. Мне не очень понятно зачем так искренне мелочно подгаживать, ну да дело ваше.

Re: Критика по существу или "свинья грязь найдёт"?

Да он, видимо, такой же историк, как Венедиктый с Эха.
Съэхала, понимашш, крыша съэхала у них...

Re: Критика по существу или "свинья грязь найдёт"?

Нормальный он историк или интересующийся. В жж yadocent любопытные исторические материалы и документы выкладывает. Просто личная неприязнь мешает ему беспристрастно Игоря Батьковича оценивать, имхо. Но ваши, arkaditroitsky, истерики - вообще нечитабельны, скачите мимо.

Re: Критика по существу или "свинья грязь найдёт"?

Нормальный он историк или интересующийся. В жж yadocent любопытные исторические материалы и документы выкладывает.
-- Да лан! Правда, штоль?!
Ок. Зайду, почитаю... Не знал...
Просто личная неприязнь мешает ему беспристрастно Игоря Батьковича оценивать, имхо.
-- Да Вы, Имха, тонкий психолог, вижу!..
Просто-просто-просто-просто! Ага!
Но ваши, arkaditroitsky, истерики - вообще нечитабельны, скачите мимо.
-- Лан-лан, ускокал.
...Не, без успокоительного не поскочу.

* * *
теперь серьёзно:
"личная неприязнь"
-- вот в этом, кстати, дело
а не в истериках
личная неприязнь не даёт права клепать на человека
2) нужно кроме букв видеть смысл написанного
или Вам виден смысл только в Вами написанных буквах?
3) да и с советами там поосторожней...
я ж не советую Вам, куда скакать, в каком направлении

Re: теперь серьёзно

А зачем разногласия из-за неприязни в квадрат умножать, плодя раздрай? Прочитайте себя и встаньте на сторону того, к кому вы обращаетесь. Конструктив какой ощущаете? Ток ответное озлобление, негатив-издёвки-отвращение. Зачем? Врагов мало? Понятно, что общение в инете спсфичское, но добровольно "Разделяй" помогать для хитрожопых, что "властвовать" будут - глупо. Равнозначно - рубить сук на котором сидишь.

P.S. И yadocent по событиям в ЛНР, как местный - часто остужает беснующихся от интернет баек в разных жж, где его вижу.

Edited at 2016-01-10 13:56 (UTC)

Re: теперь серьёзно

Вы абсолютно правы. Не прав я. Ну, понимаете, не могу я слышать, как от человека "что-то хотят", а аргументов не приводят... Ну, не сдержался, простите. Моя логика такова: ну если уж не доволен человеком -- скажи, чтобы знали, почему ты так им недоволен. Но... я всё равно не прав. Простите. Мог и стерпеть.
Это притом что yadocent'а я читаю почти ежедневно.
В общем, некрасиво получилось.
Извините.

Re: Критика по существу или "свинья грязь найдёт"?

не надо чушь пороть. Во время длительных бесед иногда случайно такие вещи говоришь, что потом сам удивляешься. Более того... многие из моих коллег например, свои статьи просто так не перечитывают. Потому что неожиданно обнаруживаешь различные ляпы досадные. И очень неловко становится. Для тех кто в танке: статьи не в газетах а в специальной литературе и написанные людьми по проблематике в которой они авторитетнейшие спецы. И да... такого зверя тыжеисторик не существует.

Edited at 2016-01-10 17:26 (UTC)

Re: Критика по существу или "свинья грязь найдёт"?

Ну я наверное нетипичный такой историк. Перечитываю свои статьи, в том числе старые, в основном с удовольствием. Так и говорю: Как здоровски написал этот автор! Вот замечательно как подметил!
В том числе и в специальной литературе, ну там всякие "Вопросы истории", "Исторические записки", да "Вестники" каких-то университетов.

Edited at 2016-01-10 17:46 (UTC)

Спасибо за текстовый формат.

Рождественский Ультиматум!

Re: Новороссия!
Сообщение VicRus » 09 янв 2016 19:09

Проект Ультиматума войскам Украины Единого Правительства Новороссии!

Виктор Русаков ·
Проект Ультиматума войскам Украины Единого Правительства Новороссии!

Момент созрел: На совместном совещании правительств ДНР и ЛНР будет принят и опубликован совместный УЛЬТИМАТУМ Независимой Республики Новороссия оккупационным войскам Украины, находящимся в административно-советских границах Донецкой и Луганской областей:

1. Единое Правительство Новороссии ПРЕДЛАГАЕТ войскам и бандам Украины, до конца января 2016 года, выйти за границы Донецкой и Луганской областей, с выводом всех наступательных вооружений ВСУкраины.

2. В случае невыполнения требований по п.1 Правительства Двух Независимых Республик приступят к совместно-координированным действиям по силовому освобождению ВСНовороссии территорий ДНР и ЛНР, оккупированных на настоящий момент ВСУкраины.

3. В случае невыполнения настоящего Ультиматума, 1 февраля 2016 года, совместное командование ВСНовороссии, отдаст приказ на силовое освобождение территорий ДНР и ЛНР Едиными Вооружёнными Силами Новороссии, как Акт силового принуждения к Миру.

4. Во избежание кровопролития Славяно-Русского народа Донбасса - двух противостоящих сторон, обращаемся к вашему Разуму: прекратить все военные действия и принять решения по отводу войск Украины за административно-советские границы Единой Республики Новоросии.

5. При невыполнении настоящего УЛЬТИМАТУМА, вся ответственность за безумное кровопролитие, при Освобождении всей территории Новороссии, ляжет на плечи Киевского нелегитимного правительства и ВСУкраины.

6. В случае неотвода вооружённых банд и войск ВСУкраины за административные границы двух областей к 1 февраля 2016 года, Правительство Новороссии оставляет за собой Право отдать Приказ ВСНовороссии на полное уничтожение войск и банд Киевской хунты в административных границах Луганской и Донецкой областей, включая Мариуполь!

7. Объединённое Правительство Новороссии обращается к населению и руководителям соседних областей, граничащих с Донбассом в административно-советских границах, обдумать СУЩНОСТЬ Рождественского проекта Новороссии и, поддержав его, - быть готовыми к часу "Х" - 1 февраля 2016 года. Рассчитываем на ваше Русов-Славяно-Русское Сознание и Расово-этническое понимание, в борьбе против киевской хунты и их заграничных хозяев!

Виктор Русаков
http://rusvic.ru/
.
Сознание определяет бытие!

щас в Киеве в каре зданий на Владимирской пиндокоординаторы на 5-м этаже начнут из окон выпрыгивать, попутно стреляясь из табельного...
да, и почему "в административных пределах"? может замахнемся на большее - до Берлина, до Парижа, до Лондона.
до Варшавы, по крайняку...
и как это "включая Мариуполь"? если "в административных пределах".

был у меня один знакомый. поляк. разъезжал по миру без визитной карточки (печатал какую-то дрянь штемпелем). конституции для разных государств писал. с идиотскими преамбулами.
заводил народ своей индуцированной шизофазией. он пришел к мне (человек в компьютерном редактировании был беспомощен аки младенец). мама (Ц.Е.Н.) с первого взгляда оценила клиента: кого ты привел? ему к врачу надо.

итоговые вопросы: военный билет имеете? по какой статье откосили?
давно у врача на приеме были?

и общее пожелание: журнал заполни, клован.

Edited at 2016-01-15 16:37 (UTC)

Взгляд из Крыма

Согласен со Стрелковым. Во многом согласен. Остального не знаю.
Но что знаю - о том скажу.
Живу в Крыму. Принимал активное участие в выборах 14 сентября, знаком со многими активистами Русской Весны.
Моё мнение.
Не было никакой "сакральной роли Крыма", никаких "духовных скреп".
Не нужен был Крым России и как военная база.
Просто в декабре 2013го очень много людей, которых здесь именуют "москвичи" забило тревогу - в объекты недвижимости Крыма ими вложены МИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ, которые вот-вот могут отойти новым владельцам из Нью Йорка.
Люди, Принимающие Решения, единогласно приняли решение, и в Симферополь прибыла комиссия, которая должна была среди местной Ылиты найти найти формального поводыря, который и "приведет Крым в Россию".
Нашли, назначили, обеспечили поддержку, и отблагодарили, дав "на кормление" должность премьер-министра до следующих выборов. Команду менеджеров и управленцев оставили ту же, вукраинскую, подарив неприкосновенность, полномочия и зарплаты.
А активистов просто поставили на место. И сказали забыть и никуда не лезть.
"Вы никто и звать вас никак".
НЕ БЫЛО, НАХРЕН, НИКАКОЙ "РУССКОЙ ВЕСНЫ".
Нами в очередной раз сыграли втёмную.
И выбросили, как гондоны, после использования.
Кто?
Те самые "Люди, Принимающие Решения", чьим спикером и пресс-секретарем и является Путин.
Кто-нить хочет опровергнуть???

Re: Взгляд из Крыма

В чём проявляется то, что вас, крымчан, "выбросили, как гондоны, после использования"? Вы сильно хуже материковой России живёте или что? Не прилетели волшебники в голубых вертолётах и не завезли вам сказочных управленцев и жизнь вашу в сказку не превратили?

Воистину, "Дай воли на палец - всю руку откусят".

Re: Взгляд из Крыма

Зарегистрируйся в фейсбуке в крымских группах, например "Непокорённый Крым Президента Мешкова".
И почитай архив с самой "Русской весны".
Там увидишь весь процесс так сказать, в динамике.

За отставку Чалого на днях читали??
http://putnik1.livejournal.com/4807825.html?thread=476869009#t476869009

Edited at 2016-01-10 10:15 (UTC)

Re: Взгляд из Крыма

Читал. Ответьте мне на вопрос - где, в какой части материковой России, люди отождествляющие себя с Русским миром живут на порядок лучше Крыма? Много "Чалых" на правлении по России назовёте?

Re: Взгляд из Крыма

Речь о том, что Кремль сразу же задушил своими руками начавшийся феномен "Русской Весны". Уже в июне 2014го крымчане, те кто реально поднимал флаги, строил блокпосты, встал под ружье, увидели, что изменений структуры власти НЕ НАМЕЧАЕТСЯ. Формируемые органы власти наполняются не патриотами, профессионалами-управленцами (которых хватает!!), а теми же кто сидел в парламенте при украх, и даже теми, кто открыто поддерживал укрский режим своими действиями, а также знаковыми лицами крымской организованной преступности.
Много ли патриотов было принято в ряды ЕР, СР, ЛДПР в Крыму перед выборами? Да я кроме Чалого никого и не знаю!!!!!!!!!!!
На выборах стоял вопрос кому отдать свои голоса - бывшим Регионалам, бывшим БЮТовцам, или УДАРовцам.

Допуск к выборам патриотов, показавших себя делом, мог привести к власти уникальную команду, члены которой не имели зарубежных счетов и недвижимости, не имевших выстроенных годами коррупционных связей, и не желающих работать на свой личный карман. После чего следующие выборы смыли бы все дерьмо из власти по всей России.
Вот этого Кремль и испугался.

Re: Взгляд из Крыма

Не знаю, что за "уникальная команда", не "имеющая зарубежных счетов и недвижимости, не имевших выстроенных годами коррупционных связей, и не желающих работать на свой личный карман" там у вас в Крыму была. Наверное, как и у Лёхи Навального, активисты без опыта управления. На всякий случай напомню вам, что в России официально третий десяток лет - капитализм, как и в большинстве стран мира, т.е. Бабло побеждает всё.
Сказочной страны, где у власти бессеребряники, а госстрой - коммунизм - не существует и не будет существовать.

Выход всё поменять один - свергнуть Каддафи, т.е свергнуть Хуссейна, т.е. прогнать Якуновича, ааа неее вспомнил: ДОЛОЙ ПУТИНА!!!

Извините, если подвинул вас с броневичка.

Re: Взгляд из Крыма

Не стОит, я не на броневичке.
Я уже у сохи.
Сами, сами...

  • 1
?

Log in